Видеоконференция Всемирного банка 15 июня 2007 года Программа развития электронного правительства Республики Казахстан Арво Отт, PhD, arvo.ott@ega.ee Академия электронного управления www.ega.ee И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н А Я П О Л И Т И К А Схема Н А Ц. С Т Р А Т Е Г И Я Р А З В И Т И Я П Л А Н М Е Р О П Р И Я Т И Й Е-правва Президент / Парламент Правительство Министерства Консультативный Совет Стратегия развития е-правительства или Стратегия информационного общества? • Благоприятные условия для развития конкурентоспособной экономики • Е-демократия и эффективный, подотчетный и прозрачный государственный сектор • Защита национального языка и культуры • Борьба с информационным неравенством Национальная программа е-правительства (I) • Сильные долгосрочные обязательства • Анализ ситуации обеспечивает хорошее видение отрасли • Хороший документ для повышения информированности • Перечень потребностей... Возможно, отсутствует механим приоритезации • Связь с более общими государственными планами развития и/или стратегией государственного реформирования • Е-демократия и эффективный, подотчетный и прозрачный государственный сектор. Теоретически иногда вопросы е-демократии решаются отдельно, но каким-то образом на них следует обратить внимание. Национальная программа е-правительства (II) • Связь с некоторыми общими аспектами и политическими решениями (политика в области информационного общества?). – Например, роль частного сектора. В Эстонии стратегия состояла в оказании поддержки частным предприятиям и избежании появления новых государственных учреждений (см. § 5.5.4.) – Должна быть нейтральной в отношении разных технологий и платформ – И т.д. • Может оказаться сложным указать конкретный перечень электронных услуг. Зависит от навыков и состояния ответственных организаций. • Необходимость большего упора на вопросы организации и координации? Национальная программа е-правительства (III) • Было бы целесообразно кратко описать процесс подготовки, приоритезации и институциональной поддержки ежегодных планов мероприятий. Рискованно строить слишком точные планы по проектам на период более 1 года. • Существует риск избыточного регулирования сферы (см. стр. 2… не менее 100 стандартов и технических регламентов) • Научный подход – это хорошо.. Теоретически... Но должен быть хороший баланс между прагматиками • В тексте есть повторения Национальная программа е-правительства (IV) • Возможно, необходимо обратить большее внимание на совместные услуги - как с технологической, так и организационной точки зрения – Инфраструктура (в т.ч. PKI, инструменты и методы идентификации и авторизации пользователей) – Организационные, законодательные и технические аспекты защиты данных – Общее использование ГИС-систем (Открытые ГИС?) – Государственные системы классификаторов – Общее применение и принципы государственной системы адресов Основные разрабатываемые компоненты: Связанные с инфраструктурой: • Портал е-правительства • Удостоверяющий центр государственных органов • PKI для Национальной идентификационной системы • Пункты общественного доступа к электронным услугам Реестры и информационные системы: • Государственная (?) база данных физических лиц • БД юридических лиц • БД Регистр недвижимости (права и кадастр?) • БД Адресный регистр • Система электронного документооборота • Государственный регистр информационных ресурсов и информационных систем Спасибо за внимание! Арво Отт, PhD Член Правления Академии электронного управления arvo.ott@ega.ee www.ega.ee