сравнительный обзор регулирования банковских депозитов

advertisement
Пятый Краковский форум по вопросам политики, законодательства и
регулирования для создания всеохватывающей финансовой системы,
г. Киев, 6-8 октября 2010 года
Депозиты и квази-депозиты
в российской практике и праве
О.М. Иванов,
Вице-президент Ассоциации региональных банков России
7 октября 2010 года
Вклад: первое впечатление
1) Деньги
А
2) Деньги + %
 Срочность
 Возвратность
 Платность
В
Виды квази-депозитов
Деньги
А
В
Деньги + %
Сторона В
Договор
банк
вклада
кооператив
сбережений
МФО
займа
брокер
ДУ
страховщик
Страхования жизни
Оператор ЭД
Эмиссии ЭД
Проблемы
 Кто вправе принимать вклады физических
лиц?
 Нужна ли для этого лицензия?
 Нужен ли надзор?
 Пруденциальный?
 Что такое договор вклада?
 Чем он отличается от других договоров?
 Как защитить вкладчика?




Существует ли система страхования вкладов?
Как отрегулировано банкротство?
Как налогооблагается доход?
Уголовная ответственность для нарушителей?
Банковский вклад (депозит):
значение для экономики и финансовой системы
 Сбережения граждан
 Трансформация в инвестиции
 Основной пассив банковской системы
 9 трлн рублей = 300 млрд долл. США
Банковский вклад (депозит):
особенности регулирования
 Административное право




Банковский надзор и лицензирование
Система страхования вкладов (до 700 тыс. рублей)
Противодействие отмыванию денег
Административные правонарушения
 Гражданское право

Договор банковского вклада
 Конкурсное право

Очередность при банкротстве финансового института
 Налоговое право

Налогообложение дохода по вкладу (льготы, ставки)
 Уголовное право

Преследование за незаконную банковскую деятельность
Банковский вклад (депозит):
регулирование договорных отношений
 Обязанность банка вернуть сумму вклада в полном
размере
 Обязанность банка выплатить проценты
 Публичный договор – заключается с каждым, кто
пожелает
 Письменная форма
 Возврат вклада по первому требованию
гражданина
 Размер процентов по вкладу банк может уменьшить
в одностороннем порядке
 Начисление процентов на проценты (анатоцизм)
 Вклады в пользу третьих лиц
Сбережения в кооперативах:
договор личных сбережений
 Договор передачи личных сбережений
 Условия – в Положении о порядке привлечение
сбережений
 Обязанность кооператива вернуть сумму вклада в
полном размере не предусмотрена в законе
 Выплачиваются не проценты, а плата за
использование сбережений
 Не публичный договор
 Письменная форма
 Возврат вклада при выходе их кооператива
 Не ясно, возможно ли начисление процентов на
проценты (анатоцизм)
 Сбережения в пользу третьих лиц не допускаются
Сбережения в кооперативах:
надзор и лицензирование
 Отсутствие лицензии
 Делегированный СРО надзор
 Отсутствие государственной системы
страхования
 Создание компенсационных фондов
при СРО
 Слабость системы мониторинга и
отчетности, в сравнении с банками
Займы




Договор займа
Заключается между любыми лицами
Третья очередь при банкротстве
Основой инструмент «серого»
рынка
Займы МФО
Допускается привлечение займов
физических лиц
1) Учредителей или
2) Любых лиц в сумме, превышающей 1,5 млн
рублей = 50 тыс. долл. США
Инвестиции
на рынке ценных бумаг
 Договор доверительного управления
 Дополнительное условие договора –
гарантия минимальной доходности
 Имущество остается в собственности
гражданина
 Риск потерь связан с риском снижения
стоимости ценных бумаг
 Лицензия брокера (управляющего) на рынке
ценных бумаг
 Отсутствие системы страхования
Страхование жизни
 Договор страхования жизни
 Дополнительное условие договора – срок или условие
выплаты накопленной суммы
 Риск потерь связан с риском несостоятельности
страховой компании
 Лицензия страховой организации
 Отсутствие системы страхования, существует
механизм передачи резервов и обязательств при
банкротстве страховщика
Счета электронных денег
 Договор эмиссии, договор на оказание платежных
услуг, договор купли-продажи предоплаченного
продукта
 Денежные средства учитываются не на банковских
счетах, а на «виртуальных» счетах оператора
 Риск потерь связан с риском банкротства оператора
или инфраструктурных посредников,
технологическими сбоями
 Лицензия отсутствует
 Отсутствие системы страхования
 Дискуссионным является вопрос о платности
 Схожесть с вкладом до востребования
Выводы
 Экономический контекст


Вклады абсолютно доминируют, объем прочих
инструментов не превышает 1%,
Когда возникнет угроза?
 Правовой контекст


Отношения по банковскому вкладу регулируются
наиболее полно и жестко (максимальная защищенность
потребителя)
Насколько следует сближать правовое регулирование
сбережений в банках, кооперативах, МФО и операторах
ЭД?
 Социальный контекст


Потребитель отдает явное предпочтение банкам
Чем может помочь финансовая грамотность?
Download