Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ Аспирант кафедры «Экономика и антикризисное управление» Миронова Анастасия Николаевна Москва - 2012 Динамика количества процедур банкротства 2 Финансовое оздоровление из них прекращено производство по делу в связи с погашением задолженности Внешнее управление из них прекращено производство по делу в связи с восстановлением платежеспособност и Конкурсное производство Мировое соглашение 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 10 29 32 39 33 48 53 91 94 0 1 2 8 3 6 2 6 7 (0%) (3%) (6%) (21%) (9%) (13%) (4%) (7%) (7%) 2081 1369 1013 947 752 579 604 908 986 28 14 21 31 41 40 11 14 13 (1%) (1%) (2%) (3%) (5%) (7%) (2%) (2%) (1%) 17081 9390 13963 76447 19238 13916 15473 16009 12 794 170 150 84 106 126 126 127 255 По данным Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - http://www.arbitr.ru/press-centr/news/totals/ 376 Финансовое оздоровление как процедура банкротства 3 Редко используется на практике Недостаточная результативность реализации Предмет исследования – практика реализации процедуры финансового оздоровления за последние три года (2009 – 2011) Цели исследования: Выявление основных проблем применения процедуры Поиск возможных способов их разрешения Финансовое оздоровление было завершено в связи с 4 восстановлением платежеспособности - в 44% случаях; заключением мирового соглашения – 4% случаев; введением процедуры внешнего управления – в 16% случаях, при этом внешнее управление завершилось: восстановлением платежеспособности – в 8%, введением конкурсного производства – в 8%; признанием должника банкротом и открытием конкурсного производством в 36% случаях, при этом из них 32% случаев завершилось ликвидацией должника как юридического лица и в 4% случаях было заключено мировое соглашение на стадии конкурсного производства. Показатели анализа 5 размер требований кредиторов (включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов) заявитель о признании должника банкротом (должник, конкурсный кредитор, уполномоченный орган); инициатор введения процедуры финансового оздоровления; наличие или отсутствие обеспечение (предмет и размер); наличие или отсутствие плана финансового оздоровления; срок введения финансового оздоровления и фактический срок проведения процедуры; результат проведения процедуры финансового оздоровления; смена арбитражного управляющего в ходе процедуры финансового оздоровления или при переходе к последующей процедуре. Основные результаты анализа 6 Заявитель: Должник – 32% Конкурсный кредитор – 56% Уполномоченный орган – 12% Наличие плана финансового оздоровления – 64% Размер требований кредиторов: От 300 до 1 млн. руб. – 12% От 1 млн. руб. до 50 млн. руб. – 64% От 100 млн. руб. до 400 млн. руб. – 16% Должники Восстановили платежеспособность – 56% Признаны несостоятельными – 44% Основные выводы 7 Ограничение правоспособности руководителя организации Отсутствие экономической заинтересованности у арбитражного управляющего Несвоевременная подача заявления о признании должника банкротом Неисполнение должником плана финансового оздоровления или недостаточная его проработанность => в большинстве случаев основанием перехода к конкурсному производству является неоднократное или существенное (на срок более 15 дней) нарушение сроков выполнения графика погашения задолженности Возможные способы разрешения 8 Возможность введения финансового оздоровления без процедуры наблюдения Исключить требование о подтверждении требований кредиторов судебным актом до подачи заявления о банкротстве Увеличить возможный срок проведения процедуры финансового оздоровления Проработанность плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности 9 Спасибо за внимание