Почему приватизация не создала прав

Почему приватизация не
создала прав собственности
в России?
Заостровцев А.П.
МЦСЭИ «Леонтьевский Центр»
International Property Rights Index (IPRI)
8
7
6
5
4
3
2
1
0
6,7 6,5
5,5
4,6 4,4
Эстония (28)*
Литва (47)
Латвия (60)
Россия (93)
Казахстан (100)
Украина (117)
4
IRPI представлен 10-балльной шкалой (10 – высший балл; 1 – низший)
* В скобках - место среди 129 стран по значению IRPI
Источник: International Property Rights Index. 2011 Report.
Legal and Political Environment (LP):
Judicial Independence, Rule of Law, Political Stability, Corruption
8
7
6
5
4
3
2
1
0
7,1
5,9 5,7
4,4
3,5 3,5
Эстония (24)*
Латвия (45)
Литва (47)
Казахстан (82)
Россия (105)
Украина (105)
LP представлен 10-балльной шкалой (10 – высший балл; 1 – низший)
* В скобках - место среди 129 стран по значению LP
Источник: International Property Rights Index. 2011 Report.
The Global Competitiveness Report 2011-2012:
Property Rights (PR)
6
5
5,3
4,3 4,1
3,6
4
2,8 2,7
3
2
1
0
Эстония (29)*
Литва (64)
Латвия (74)
Казахстан (107)
Россия (130)
Украина (137)
PR оцениваются по 7-балльной шкалой (7 – высший балл; 1 – низший)
* В скобках - место среди 142 стран по PR
Источник: The Global Competitiveness Report 2011-2012. World Economic Forum.
Geneva, Switzerland, 2011.
Что надо делать с большинством
приватизированных предприятий?
Оставить у нынешних владельцев (% ответов)
60%
50%
44,4%
40%
30%
26,8%26,6%
18,5%
20%
12,6%12,5%
10%
0%
Эстония
Литва
Латвия
Россия
Украина
Казахстан
Источник: Denisova I. et al. Everyone Hates Privatization, but Why? Survey
Evidence from 28 Post-Communist Countries//CEFIR/NES Working Paper series/
2010 May. Working Paper № 143. P. 26.
Что надо делать с большинством приватизированных
предприятий?
Национализировать и оставить у государства
(% ответов)
60%
47,5%
43,0%
36,7%
50%
40%
30%
19,1% 22,4%
17,6%
20%
10%
0%
Литва
Латвия
Эстония
Россия
Украина
Казахстан
Источник: Denisova I. et al. Everyone Hates Privatization, but Why? Survey
Evidence from 28 Post-Communist Countries//CEFIR/NES Working Paper series/
2010 May. Working Paper № 143. P. 26.
За «бархатную
реприватизацию»!
«Как бы Вы отнеслись к идее “бархатной
реприватизации” – принудительного выкупа у
собственников эффективно действующих
компаний
по
ценам,
назначенным
государством, с передачей их государственным
корпорациям, во главе которых будут стоять
крупные госчиновники?».
Целиком
положительно
положительно - 46%;
или
скорее
Скорее отрицательно или резко отрицательно –
23%
[Левада-Центр. Пресс-выпуск 10.01.2008]
«Антикапиталистическая
ментальность»
Источник:
Тихонова Н. Особенности нормативно-ценностной системы российского общества
http://www.liberal.ru/articles/5188
Людвиг фон Мизес о значении
общественного мнения
«Общественная система, какой
бы полезной она ни была, не
может работать, если ее не
поддерживает
общественное
мнение»
(Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по
экономической теории. Челябинск: Социум, 2005. С. 744)
От «антикапиталистической
ментальности»
 к хищническому государству
Считаете ли Вы, что законодательная база и
правоприменительная
практика
полностью
защи-щают Ваш бизнес от посягательств со
стороны
государства?
10,5%
5,3%
15,8%
44,7%
23,7%
Совершенно не защищает
Способствует отъему бизнесу
Лишь в некоторых аспектах
Частично, в 90-е было еще хуже
Да,полностью
Источник: Исследование «Бизнес-журнал Он-лайн». Декабрь 2009 года.
http://www.kapitalisty.ru/research/podrobnee/003/
Частная собственность:
предпосылка цивилизации и
благополучия
«Если история и может что-либо доказать
и чему-либо нас научить, то только лишь
тому, что частная собственность на
средства производства есть необходимая
предпосылка
цивилизации
и
материального благополучия»
(Мизес Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос.
Антикапиталистическая ментальность. М.: «Дело», 1993. С. 154)
Без предпосылки