Презентация к докладу Анны Пановой

реклама
Участие профессоров в
управлении: контрактный
подход к анализу стимулов
Панова Анна
XII Международная научная конференция по проблемам
развития экономики и общества
6 апреля 2011
Специфика университетов
• Наличие непрофессиональных
менеджеров
• Участие профессоров в управлении
• Карьерная лестница
• Наличие гарантий долгосрочной
занятости
Стаж административной работы
США
6,4 года (1987 г., 1040)
(J. Carroll, 1990, Career paths of departmental chairs: A national
perspective. Research in Higher Education, 32(6), P. 669–688.)
9,1 года, 32% заведующих кафедрами работают с
момента основания (2007 г., 99)
(Экономика Университета – 2007, Санкт-Петербург)
Россия
10 лет, (2001 г., 300)
(С. Д. Резник, С. М. Васин, О. А. Сазыкина Заведующий
кафедрой вуза: черты коллективного портрета //
Социологические исследования, 2003 - N6 )
Стаж работы ректора на
должности
менее 3 лет
6,8 %
3-5 лет
8,7%
5-10 лет
17,1%
более 10 лет
67,4%
Источник данных. Мониторинг Экономики Образования, опрос
руководителей вузов 2010
Обновляемость заведующих кафедр
0
22% вузов
менее 10%
42,2% вузов
от 10-20%
19,4% вузов
от 20-30%
7,8% вузов
Источник данных. Мониторинг Экономики Образования, опрос
руководителей вузов 2010
Карьера главы департамента
США
• 64,8% возвращаются к преподаванию
• 4,2% становятся заведующими в других местах
• 14,45% полностью переходят на административную
позицию
• 3,4% уходят с академического рынка
• 7,81% уходят на пенсию
Последствия ротации кадров?
модель
•
•
Один университет. Цель университета – обеспечение высокой
репутации.
Игроки
– Профессор (агент 1) с талантом θ1 выбирает между академическим
и административным постом.
– Администраторы (агент 2 и агент 3) принимают решения о найме
нового профессора, беневалентны, задача, повысить репутацию
вуза.
– Нанимаемые профессора с талантом θyn – нестратегические
игроки, они не принимают никаких решений.
Схема
нанять нового профессора с
 
параметром таланта  n1  0,  ,
новый профессор выбирается из
пула
остаться
администратором
стать
администратором
агент 1
в должности
администратора
вернуться к
академической
деятельности
агент 1
оставаться только
профессором
оставить
агента 1
агент 1
в должности
администратора
агент 1
оставить агента 1
природа,
рождается
новый
профессор
 n 2  U 0, 
агент 2
новый
администратор
уволить агента 1,
нанять нового
Природа,
рождается
новый
профессор
 n3  U 0, 
агент 3
новый
администратор
уволить
агента 1,
нанять
нового
Равновесие (краткосрочные
контракты)
• Профессор выбирает административную
карьеру и нанимает наиболее талантливых
профессоров
• Профессор выбирает академическую карьеру
• Профессор выбирает административный
пост временно и нанимает не самого
талантливого профессора
Равновесие (долгосрочные
контракты)
• профессор выбирает академическую
карьеру;
• профессор выбирает административную
карьеру.
Выводы
• Если университет предлагает только
краткосрочные контракты, то
университету необходимо избегать
временных администраторов. Ротация
административных кадров имеет
отрицательные последствия. Кадровый
состав университета со временем не
будет улучшаться.
• Если в университете распространена
система долгосрочных контрактов и все
профессора имеют высокую отдачу от
исследовательской деятельности, то
необходимо, чтобы администраторов
назначали.
Скачать