Прогнозирование безработицы на основе гребневой регрессии с автокоррелированными остатками Я.В. Сергиенко, А.А. Френкель, О.Н. Матвеева (Институт экономики РАН, г. Москва) Обзор Цель исследования Предлагаемый подход Результаты расчета взаимокорреляционных функций Прогнозирование динамики безработицы Обсуждение Цель исследования Разработать надежный подход к прогнозированию динамики безработицы на основе индикаторов конкурентоспособности и экономической активности предприятий реального сектора Оценить тесноту связи между безработицей и показателями развития реального сектора Разработать модель оперативного прогнозирования безработицы Объяснение выбора цели и актуальность В условиях относительно благоприятного развития российской экономики традиционно существенная часть безработицы была скрытой – не учитывалась в официальных показателях Теперь ситуация изменилась – спад экономики приобрел затяжной характер У предприятий нет возможности поддерживать завышенную занятость относительно текущего уровня заказов. Нет и финансовых ресурсов для инвестиций в будущие проекты – рабочие места Как следствие - есть все основания предполагать, что в 2016 году начнется резкий рост официальной безработицы Подход к анализу безработицы (1/2) Гипотеза: При затяжном ухудшении конъюнктуры наблюдается сокращение занятости и ускорение роста безработицы Возможный сдерживающий фактор - наличие у предприятий возможностей по повышению «качества» занятости за счет инвестиций и импорта новых технологий В этом случае происходит перераспределение рабочей силы и сдерживание роста безработицы Подход к анализу безработицы (2/2) Две группы факторов Группа 1. Динамика рыночной конъюнктуры – портфель заказов Группа 2. Возможности/действия предприятий по повышению производительности труда и перераспределению рабочей силы между категориями занятости – динамика инвестиций Предлагаемый подход к расчетам Зависимая переменная - численность безработных по методологии МОТ Независимые переменные Группа факторов 1. Портфель заказов (РЭБ) Группа факторов 2. Инвестиции в основной капитал (Росстат) Импорт продукции машиностроения и транспортных средств (ФТС) Расчеты за январь 2007 г. -сентябрь 2015 г. Подход к анализу и оценке результатов Оценка тесноты связи безработицы с выделенными факторами Метод оценки - расчет взаимокорреляционных функций месячных темпов роста Влияние на динамику безработицы Группа 1 «Рыночная конъюнктура» Снижение портфеля заказов увеличивает безработицу с лагом в два месяца с коэффициентом взаимной корреляции 0,498 Группа 2 «Повышение эффективности» Увеличение инвестиций и рост импорта продукции машиностроения ведут к снижению безработицы с коэффициентами взаимной корреляции (-0,322) и (-0,439) соответственно Дискуссия Текущая ситуация: Затяжной спад спроса – портфеля заказов Резкое падение возможностей предприятий для инвестирования (в 2015 году вложения в основной капитал упали, по оценке, на 5,3%; импорт машиностроительной продукции – на 2,1%) Как следствие, возникли значительные риски негативного сценария – «взрыва» безработицы в 2016 году Подход к прогнозированию Метод гребневой регрессии Позволяет избежать влияния мультиколлинеарности, когда оценки коэффициентов регрессии, найденные методом наименьших квадратов, получаются с большой среднеквадратичной ошибкой Для оценки мультиколлинеарности независимых переменных использовался критерий 2. Все его расчетные значения превышают табличные (5% уровня значимости) Гребневая регрессионная модель безработицы yt = 6428,577 – 15,289 x1t - 4,282 x2t - 0,156 x3t + t (19,283) (2,465) (2,603) (7,636) R2 = 0,768; R = 0,873; dw = 0,654 yt – численность безработных; x1t - портфель заказов; x2t - инвестиции в основной капитал; x3t - импорт машиностроения и транспортных средств t (1, 2, , 105) 12 Прогноз безработицы Результаты расчетов по прогнозированию численности безработных: Оценка на конец 2015 года – 4647 тыс. чел. Прогноз на конец 2016 года – 7003 тыс. чел. Прогноз взрывного роста безработицы в 2016 году из-за совмещения двух негативных эффектов: Затянувшегося ухудшения рыночной конъюнктуры Резкого сокращения возможностей предприятий для инвестирования в повышение эффективности и перераспределение занятости Обсуждение Российская экономика на пороге значительного роста официальной безработицы Необходимы активные шаги государства по созданию условий перераспределения рабочей силы и создания новых конкурентных рабочих мест Возможные направления государственной политики: Запуск оптимизации численности неэффективно занятого персонала в государственном секторе и государственных компаниях при значительном увеличении инвестиций в новые «эффективные» рабочие места и программы перераспределения рабочей силы Поддержка инвестиционных проектов в частном секторе со значительным потенциалом создания новых конкурентоспособных рабочих мест Общие действия по улучшению инвестиционной ситуации: снижение ставки финансирования, сокращение рисков инвестирования в экономике