РЕКРЕАЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИИ И. Н. ПОХОДЯЕВ Е. Н. ЕГОРОВА

МОРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АДМ. Г. И. НЕВЕЛЬСКОГО
И. Н. ПОХОДЯЕВ
Е. Н. ЕГОРОВА
РЕКРЕАЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИИ
г. Владивосток
2013
СЛАЙД 2
Рекреационная ценность любой территории определяется наличием аттрактивных ресурсов, необходимых для
возникновения привлекательности территории для использования в рекреационных целях.
Рекреационными ресурсами являются любые элементы природной среды (включая материальные объекты,
климатические и ландшафтные характеристики территории, экосистемные функции), благоприятно
воздействующие на состояние здоровья человека.
В соответствии с законодательством решено изъять из хозяйственного использования (частично или полностью) и
установить режим особой охраны для некоторых особо значимых для государства территорий, называемых особо
охраняемыми природными территориями (ООПТ).
ООПТ – это участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются
природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое,
рекреационное и оздоровительное значение.
Наличие на какой-либо территории объектов ООПТ однозначно определяет ценность данной территории с точки
зрения ее привлекательности для использования в рекреационных целях.
Рекреационную ценность территории можно увязать с присутствием на ней объектов ООПТ.
Предлагается оценивать рекреационную ценность территории с точки зрения качественного и количественного
анализа объектов ООПТ.
СЛАЙД 3
Рис. 1. Классификация объектов ООПТ
СЛАЙД 4
Рис. 2. Схема определения интегрального показателя рекреационной ценности территории
СЛАЙД 5
Оценка интегрального показателя рекреационной ценности территории включает в себя следующие этапы
(алгоритм оценки представлен на рис. 1):
1. Определение условного количества объектов k-ой категории ООПТ, расположенных на i-ой территории
региона (Kik).
2. Расчет значения показателя доля условного количества объектов k-ой категории ООПТ на i-ой территории
в общем количестве объектов k-ой категории ООПТ данного региона (DKik).
3. Определение условной площади объектов k-ой категории ООПТ на i-ой территории (Sik).
4. Расчет значения показателя, характеризующего долю условной площади объектов k-ой категории ООПТ,
расположенных на i-ой территории в общей площади всех объектов k-ой категории ООПТ данного региона
(DSik).
5. Расчет показателя значимости и ценности i-ой территории по критерию наличия объектов k-ой категории
ООПТ (произведение показателя «доля условного количества объектов k-ой категории ООПТ» на показатель
«доля условной площади объектов k-ой категории ООПТ», Rik).
6. Ранжирование полученных значений показателя Rik по всем n территориям региона (при
)и
k
получение значений показателя Rang i для каждой i-ой территории от 1 до n, где n – количество территорий
региона или страны.
7. Аналогичный расчет и ранжирование показателя значимости и ценности i-ой территории (пункты 1–6) по
критерию наличия объектов для каждой из семи категорий ООПТ (при
). Для категорий ООПТ, не
имеющих измеряемой площади (например, памятники природы), показатели оценки условной площади и
доли условной площади не рассчитываются.
8. Определение интегрального показателя рекреационной ценности i-ой территории (RVi) путем расчета
суммарного значения полученных показателей Rang ik для всех категорий ООПТ (для всех k). Наибольшей
рекреационной ценностью обладает территория с минимальным значением RVi.
9. Определение уровня рекреационной ценности i-ой территории и отнесение его к определенной категории
(«высокий», «средний», «низкий», «незначительный») с помощью рейтинговой шкалы.
СЛАЙД 6
Рассмотрим подробнее расчет показателей рекреационной ценности территории на примере первой
категории ООПТ – заповедники.
1. Определим понятие условного количества заповедников, расположенных на i-ой территории. Для этого
пронумеруем все заповедники региона (или страны) от 1 до m. Примем, что ZijЗАП – это фактор принадлежности j-ого
заповедника i-ой территории ( i 1  n ; j 1  m ):
– если j-ый заповедник полностью расположен на i-ой территории, то ZijЗАП = 1;
– если j-ый заповедник расположен на двух выделенных для оценки территориях включая i-ую и i+1-ую,
следовательно, ZijЗАП = 1/2 и Zi+1,jЗАП = 1/2;
– если j-ый заповедник принадлежит трем территориям, включая i–1-ую, i-ую и i+1-ую, следовательно, Zi-1,j ЗАП= 1/3,
ZijЗАП = 1/3 и Zi+1,j ЗАП= 1/3 и т.д.;
– если j-ый заповедник не принадлежит i-ой территории, то Zij = 0.
Сумма всех ZijЗАП равна количеству заповедников в регионе (или стране):
n
m
 Z
i 1 j 1
 Q ЗАП ,
ЗАП
ij
где QЗАП – количество заповедников.
Показатель KiЗАП условного количества заповедников, расположенных на i-ой территории, рассчитывается как
сумма ZijЗАП:
Ki
ЗАП
m
  Z ijЗАП ,
j 1
ЗАП
где Ki
– показатель, характеризующий условное количество заповедников, расположенных на i-ой территории
региона (или страны).
2. Для каждой i-ой территории можно рассчитать значение показателя DKiЗАП, отражающего долю условного
количества заповедников на i-ой территории в общем количестве заповедников данного региона (или страны в целом):
DK iЗАП 
K iЗАП
n
K
i 1
 100% ,
ЗАП
i
где KiЗАП – показатель, характеризующий условное количество заповедников, расположенных на i-ой территории;
n
K
i 1
ЗАП
i
 Q ЗАП – количество всех заповедников в регионе (или в стране).
СЛАЙД 7
3. Определим понятие условной площади заповедников на i-ой территории. Для этого примем, что PjЗАП – площадь
j-ого заповедника, расположенного на территории анализируемого региона (или страны). Обозначим суммарную
площадь всех заповедников региона WЗАП.
Рассчитаем условную площадь всех заповедников, расположенных на i-ой территории:
m
SЗАП
  Z ijЗАП  PjЗАП ,
i
j 1
где ZijЗАП – фактор принадлежности j-ого заповедника i-ой территории; PjЗАП – площадь j-ого заповедника.
4. Для каждой i-ой территории можно рассчитать показатель, характеризующий долю условной площади
заповедников, расположенных на i-ой территории в общей площади всех заповедников:
DS iЗАП 
SiЗАП
n
 S iЗАП
 100% ,
i 1
где Si – показатель, характеризующий условную площадь заповедников на i-той территории;
n
S
i 1
ЗАП
i
 W ЗАП –
площадь всех заповедников, расположенных на территории региона (или страны).
5. Расчет показателя значимости и ценности i-ой территории по критерию наличия заповедников производится
следующим образом:
RiЗАП  DK ЗАП  DS ЗАП ,
где DKiЗАП – показатель, отражающий долю условного количества заповедников на i-ой территории в общем
количестве заповедников данного региона (или страны); DSiЗАП – показатель, характеризующий долю условной площади
заповедников, расположенных на i-ой территории в общей площади всех заповедников региона (или страны).
6. Предположим, что рассматриваются территории региона, условно разделенная на 5 рекреационных зон, каждая
из которых подвергается оценке. В таком случае проводится ранжирование полученных значений показателя RiЗАП по
всем 5 территориям (при i 1 5 ) и получают значения показателя RangiЗАП от 1 до 5 для каждой i-ой территории.
i
i
СЛАЙД 8
7. Предположим, что в целях оценки рекреационной ценности территории аналитиками было решено
сгруппировать типы объектов ООПТ в 4 категории:
1) заповедники,
2) заказники,
3) памятники природы,
4) курорты, лечебно-оздоровительные местности, природные парки, национальные парки, ботанические и
дендрологические сады.
В таком случае проводится расчет и ранжирование показателя значимости и ценности i-ой территории (пункты 1–
6) по критерию наличия объектов для каждой из категорий ООПТ (при k 1 4 ). Для категорий ООПТ, «памятники
природы» показатели оценки условной площади и доли условной площади не рассчитываются.
8. Проводится расчет интегрального показателя рекреационной ценности i-ой территории (RVi) путем определения
суммарного значения полученных показателей Rang ik для всех 4-х категорий ООПТ. Наибольшей рекреационной
ценностью обладает территория с минимальным значением RVi.
9. Для определения уровня рекреационной ценности i-ой территории и отнесение его к определенной категории
формируется рейтинговая шкала [см. 3, с. 109], в которой устанавливается максимальное и минимальное значение
показателя RVi (табл. 1) в зависимости от количества категорий объектов ООПТ и количества зон территориального
деления.
СЛАЙД 9
Таблица 1
Рейтинговая шкала для определения уровня рекреационной ценности территории
RVi
Процентная норма значения в множестве
баллов, %
4 (min)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20 (max)
0
6,2
12,5
18,7
25
31,2
37,5
43,7
50
56,2
62,5
68,7
75
81,2
87,5
93,7
100
Уровень рекреационной ценности
территории
Приоритетность рекреационного развития
1
высокий
наибольшие приоритеты развития
2
средний
эффективное развитие
3
низкий
возможное развитие
4
незначительный
наименьшие приоритеты развития
Предлагаемая методика позволяет определить уровень рекреационной ценности территорий региона с целью
выявления наиболее приоритетных из них для активного рекреационного использования.
Спасибо за внимание!