Проблемы внесудебной защиты прав авторов и исполнителей в

Проблемы внесудебной защиты прав авторов и
исполнителей в интернет-среде, практические
вопросы.
Добрякова Галина, к.ю.н.,
юрист компании «Спутник Бизнеса»
[email protected]
1
Причины для выбора внесудебной
защиты
Претензионный характер реагирования в качестве
обязательного не установлен, однако при выборе
способа защиты является наиболее рекомендуемым
нашим клиентам по следующим причинам:
1.Невысокая стоимость в отличие от судебной
процедуры, затратной как по времени, так и по
ресурсам
2.Наличие быстрой обратной связи
3.Аналогичная возможность решения либо не
решения вопроса по сравнении с судебным актом
(который может не исполняться нарушителем)
[email protected]
2
Способы фиксации нарушения права
Print-screen экрана с указанием даты и источника
+ заверение подписью либо подписью и печатью
юридического лица (наиболее часто
используемая).
Депонирование сайта с получением сертификата.
Нотариальное заверение сайта
[email protected]
3
Претензионный характер –
основные элементы претензии
1.Идентификация объекта – название объекта,
описание, ссылка, время обнаружения.
2.Идентификация автора – имя правообладателя,
подтверждение права (доказательства авторства
либо справка из РАО, ВОИС – для авторов и
исполнителей музыкальных произведений)
3.Указание на недопустимость нарушения
4.Приложение доказательств фиксации.
[email protected]
4
Политика основных социальных интеграторов –
вконтакте, facebook, instagram, youtube.
У всех информационных интеграторов
одинаковая политика в данной сфере:
если пользователь считает, что его материал был
удален по ошибке, то у него есть возможность
направить ответное уведомление.
По истечение 10 рабочих дней после отправки
такого уведомления, администрации сайтов
восстанавливают доступ к спорному контенту, если
первоначальный заявитель жалобы не предоставит
доказательства обращения в суд за разрешение
спора.
[email protected]
5
Предварительные обеспечительные меры 144.1 ГПК РФ
Заявитель вправе подать заявление о принятии
предварительных обеспечительных мер в
Мосгорсуд. К заявлению необходимо приложить
документ, подтверждающий факт использования,
а также доказательство того, что заявителю
принадлежат права на произведение.
При регистрации как физического, так и
юридического лица необходимо указывать
большой перечень реквизитов, а самое главное –
ключ ЭП. Без его указания регистрация не
проходит.
Порядок подачи заявления указан - https://lk.mosgorsud.ru/MccPortal/requirements.
[email protected]
6
Судебная практика по 144.1. ГПК РФ
• ООО «Студия анимационного кино «Мельница» о принятии
предварительных обеспечительных мер, направленных на
обеспечение защиты исключительных прав на анимационные
фильмы: «Барбоскины» - сезоны 1,2,3,4,5,6,7,8
• 26.12.2013 - Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц
прекратить создание технических условий, обеспечивающих
размещение, распространение и иное использование
анимационных фильмов: «Барбоскины» - сезоны 1,2,3,4,5,6,7,8, на
сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
http://multbarboskiny.org.
• 13.01.2014 - Отменить предварительное обеспечение, принятое
определением Московского городского суда от 26 декабря 2013 года, в
связи с отсутствием поданного искового заявления.
[email protected]
7
Проблемы внесудебной защиты прав
автора и исполнителя.
 Нет механизма исполнения требования
информационным посредником и ответственности за
его неисполнение.
 Нет механизма исполнения судебного решения о
блокировке спорного контента при наличии решения
суда о запрете использования, судебные приставы не
блокируют контент.
 Нет единого информационного реестра в котором
информационный посредник может получить
информацию о наличии права – хотя права на объекты
авторского права возникают с момента создания
произведения – есть практическая необходимость
зафиксировать момент создания произведения.
[email protected]
8