информационный посредник - кафедрой интеллектуальных прав

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Lex semper intendit quod convenit rationi
Закон всегда имеет в виду то, что соответствует разуму
22 ноября 2013 года
Тема:
«Ответственность за нарушение прав
в сети ИНТЕРНЕТ. Ответственность
информационных посредников»
Д.В. Афанасьев - начальник Отдела анализа и обобщения судебной практики,
законодательства и статистики Суда по интеллектуальным правам
«Антипиратский» закон предусматривает
внесение изменений в следующие законы:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ)
дополнен ст. 1253¹ «Особенности ответственности информационного посредника»
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. 26 «Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду
города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа»
ст. 140 «Меры по обеспечению иска»
дополнен ст. 1441 «Предварительные обеспечительные меры защиты исключительных прав на
фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в
том числе в сети «Интернет»
ст. 320 «Право апелляционного обжалования»
ст. 428 «Выдача судом исполнительного листа»
ст. 429 «Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов»
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. 28 «Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских
правоотношений»
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ
ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ»
дополнен ст. 152 «Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением
исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы»
«Антипиратский» закон регулирует:
Отношения по поводу
использования в
информационнотелекоммуникационных
сетях следующих
АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ
ПРОИЗВЕДЕНИЙ:
 кинофильмов
 фильмов
 телефильмов
«Антипиратский» закон вводит следующие
новеллы:
о
о
 В законодательство
ведено новое понятие
«ИНФОРМАЦИОННЫЙ
ПОСРЕДНИК»
 В Гражданский
процессуальный кодекс
Российской Федерации
введен институт
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ
ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
специально для данной
категории дел
 В законодательство

Определена
процедура
ведено
новое понятие
быстрого
реагирования на
«ИНФОРМАЦИОННЫЙ
случаи
нарушения
ПОСРЕДНИК»
исключительных прав путем
ОГРАНИЧЕНИЯ
ДОСТУПА К
 В Гражданский
СЕТЕВЫМ
РЕСУРСАМ,
процессуальный
кодекс на
которых
распространяются
Российской
Федерации
фильмы
с нарушением прав
введен институт
обладателей
исключительных
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ
прав
ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
специально для данной
категории дел
«Антипиратский» закон выделяет три группы
информационных посредников:
ОПЕРАТОР СВЯЗИ осуществляет передачу материала в
информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети
ИНТЕРНЕТ
ХОСТИНГ-ПРОВАЙДЕР предоставляет возможность размещения
материала или информации, необходимой для его получения с
использованием информационно-телекоммуникационной сети , в том
числе в сети ИНТЕРНЕТ
ВЛАДЕЛЕЦ РЕСУРСА предоставляет возможность доступа к
материалу в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе
в сети ИНТЕРНЕТ
Оператор связи, как информационный
посредник,
освобождается от
ответственности
за нарушение
интеллектуальных
прав при
одновременном
соблюдении
следующих
условий, если он:
 не является инициатором этой
передачи и не определяет
получателя указанного материала;
 не изменяет указанный материал
при оказании услуг связи;
 не знал и не должен был знать о
том, что использование
соответствующих РИД или средств
индивидуализации лицом,
инициировавшим передачу
материала, содержащих такие
объекты интеллектуальных прав,
является неправомерным.
Хостинг-провайдер, как
информационный посредник,
освобождается от
ответственности
за нарушение
интеллектуальных
прав при
одновременном
соблюдении
следующих
условий, если он:
 не знал и не должен был знать о
том, что использование
соответствующих РИД или средств
индивидуализации лицом,
инициировавшим передачу
материала, содержащих такие
объекты интеллектуальных прав,
является неправомерным;
 в случае получения заявления
правообладателя о нарушении его
прав (с указанием сайта/сетевого
адреса) своевременно принял
меры для прекращения нарушения.
Владелец ресурса, как информационный
посредник,
освобождается от
ответственности
за нарушение
интеллектуальных
прав при
одновременном
соблюдении
следующих
условий, если он:
 при отсутствии вины.
Механизм удаления незаконного контента с
сайта
Правообладатель, обнаружив в сети ИНТЕРНЕТ фильм, исключительными правами
на который он обладает, обращается в Мосгорсуд с заявлением о принятии
предварительных обеспечительных мер
Мосгорсуд обязывает Роскомнадзор прекратить создание технических условий,
обеспечивающих размещение, распространение и использование фильма на сайте
Роскомнадзор (в течение 3 дней) направляет хостинг-провайдеру уведомление о
нарушении с требованием удалить незаконный контент
Хостинг-провайдер (в течение 1 дня) направляет владельцу ресурса уведомление о
нарушении с требованием удалить незаконный контент
Владелец ресурса (в течение 1 дня) обязан удалить незаконный контент
В случае бездействия владельца ресурса хостинг-провайдер ограничивает
доступ к странице сайта или ко всему сайту в целом
В случае бездействия хостинг-провайдера и (или) владельца сайта
оператор связи ограничивает доступ к странице сайта или ко всему сайту