Потребление лекарств учреждениями здравоохранения региона как индикатор социального развития общества в современных условиях Александрова Эльвира Григорьевна Научный руководитель: Доктор медицинских наук, профессор Зиганшина Л.Е. 1 Как измерить уровень социального развития государства, региона, сообщества? • Социальную сферу рассматривают через систему статистических показателей, которые иллюстрируют и «измеряют» состояние социального в целом в определенных географических и временных границах. • В качестве таких индикаторов социального развития могут служить: • демографические показатели (рождаемость, смертность, миграция), • индикаторы социальной дифференциации (соотношение среднедушевых доходов и прожиточного минимума и пр.), • уровня и качества жизни (статистика здравоохранения, образования, культуры, социального обеспечения), • социального неблагополучия (уровень инвалидности, преступлений). Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований. М., Фонд «Институт экономики города», 2001. 2 Фактор здоровья • Приоритетная социальная ценность • Важнейший экономический ресурс общества • Индикатор прогресса социальноэкономического развития общества • Зависит от обеспеченности населения ЛС • В нем синтезированы • достигнутый уровень качества жизни людей • экономическое благополучие страны 3 Статистика здравоохранения • Широкий спектр показателей: • • • • Расходы на здравоохранение Трудовые ресурсы Охват услугами здравоохранения Смертность и заболеваемость и пр. • в Докладе Европейского бюро ВОЗ в 2012 г. о состоянии здравоохранения в Европе особое внимание уделено концепции благополучия • составляет неотъемлемую часть новой Европейской политики здравоохранения Здоровье-2020, одобренной 53 европейскими государствами-членами в сентябре 2012 г. • рекомендует обратить особое внимание на рост и распространение антибиотикорезистентных штаммов 4 http://www.euro.who.int микроорганизмов. Европейский стратегический план действий 2011 г. по проблеме устойчивости к антибиотикам • План определяет основные направления действий для защиты от распространения антибиотикорезистентности и имеет 7 стратегических целей: 1. Укрепление межведомственной координации и взаимодействия. 2. Усилить наблюдение устойчивости к антибиотикам. 3. Стимулирование рационального использования и усиления надзора за потреблением антибиотиков. 4. Усиление инфекционного контроля и надзора в учреждениях здравоохранения. 5. Предотвратить возникновение устойчивости в ветеринарной и пищевой отраслей. 6. Стимулировать инновации и исследования новых препаратов. 7. Улучшить информированность, безопасность пациентов и партнерства 5 Чтобы эффективно преодолевать проблему устойчивости • Необходима информация: – о применении антибиотиков, – а также о природе распространения устойчивых возбудителей и об их влиянии на здоровье населения • В рамках Европейского проекта по эпиднадзору за потреблением антимикробных средств (ESAC) осуществляется сбор данных по применению таких средств в 34 европейских странах, включая все 27 государств-членов ЕС 6 Анализ потребления лекарств • Потребление лекарств на амбулаторном этапе • по показателю DDD/1000 среднегодового населения • Потребление лекарств на госпитальном этапе – • по показателю DDD/100 койко-дней, • необходимо для сравнения лечебных учреждений разной мощности, • позволяет сравнить потребление лекарств в разных ЛПУ, регионах, странах. • DDD (defined daily dose)- установленная суточная доза ЛС, определенная АТХ – классификацией. http://www.whocc.no 7 Цель исследования • Цель исследования – Изучить потребление антибактериальных средств и затраты на них на госпитальном этапе в учреждениях здравоохранения Республики Татарстан с 2005 по 2010 гг. Затраты на антибактериальные средства группы цефалоспоринов (% от затрат на антибактериальные средства) и их потребление (DDD/100 к-д) учреждениями здравоохранения МЗ РТ за 2005 -2010 гг. % от затрат на антибактериальные ЛС DDD/100 койко-дней цефалоспоринов DDD/100 койко-дней9 цефалоспоринов III пок. Затраты на цефтриаксон (МНН) (% от затрат на антибактериальные средства) и потребление цефтриаксона (DDD/100 к-д) учреждениями здравоохранения РТ за 2005 -2010 гг. % от затрат на антибактериальные ЛС DDD/100 койко-дней 10 Потребление (DDD/100 койко-дней) некоторых β-лактамных антибиотиков в учреждениях здравоохранения МЗ РТ в 2005 и 2010 гг., отнесенное к показателям 2005 года Примечание: в Единицах, показатель 2005 года – 1 Единица для каждого средства 2005 год 2010 год 11 Потребление (DDD/100 койко-дней) некоторых антибактериальных средств в УЗ МЗ РТ в 2005 и 2010 гг., отнесенное к показателям 2005 года Примечание: в Единицах, показатель 2005 года – 1 Единица для каждого средства 2005 год 2010 год 12 Уровень потребления антибактериальных средств в странах Европы на амбулаторном этапе (DDD/1000 среднегодового населения), 2006 г. Surveillance of antimicrobial consumption in Europe, htpp://ecdc.europa.eu 13 Уровень потребления антибактериальных средств в странах Европы на амбулаторном этапе (DDD/1000 среднегодового населения), 2008 г. 14 Уровень потребления антибактериальных средств в странах Европы на амбулаторном этапе (DDD/1000 среднегодового населения), 2010 г. 15 Потребление (DDD/100 койко-дней) цефалоспоринов на госпитальном этапе в различных странах и регионах Европы в 2005 г. Surveillance of antimicrobial consumption in Europe, 2010, htpp://ecdc.europa.eu 16 Потребление (DDD/100 койко-дней) цефалоспоринов на госпитальном этапе в различных странах и регионах в 2010 г. Surveillance of antimicrobial consumption in Europe, htpp://ecdc.europa.eu 17 Выводы • С 2005 по 2010 гг. в УЗ МЗ РТ – рост затрат на антибактериальные средства – который соответствовал росту их потребления в целом, так и их отдельных групп: карбапенемов, макролидов, гликопептидов и фторхинолонов. • Возросло потребление их отдельных представителей: левофлоксацина – в 75 раз, моксифлоксацина – в 28 раз, кларитромицина – в 31 раз, азитромицина – в 26 раз, ванкомицина – в 23 раза. • Рост потребления цефалоспоринов в целом, цефалоспоринов III поколения без соответствующего увеличения доли затрат на них и при росте абсолютных затрат. 18 Спасибо за внимание!