Лакизо Социол Презентация

Отношение ученых Новосибирского научного
центра к отечественным научным электронным
публикациям:
Социологическое исследование 2010-2011 гг.
Лакизо И. Г.
м.н.с. ГПНТБ СО РАН
Программа исследования
• Цель исследования – изучение отношения научных
работников к отечественным научным электронным
публикациям.
• Объект – Система отечественных научных
электронных ресурсов.
• Предмет – использование отечественных научных
электронных ресурсов сотрудниками Новосибирского
научного центра.
• Гипотеза – электронные издания пользуются
большой популярностью у научных работников,
являются значимой частью системы научных
коммуникаций и требуют своего включения в фонды
академических библиотек.
2
Задачи:
•
•
•
•
Выявить популярность отдельных видов
научных электронных публикаций в научном
сообществе.
Обнаружить, какую информацию
потребители предпочитают получать в
электронном виде, а какую - в печатном.
Определить объемы и пути миграции
научной информации в электронную среду.
Раскрыть оценку потребителями роли
академических библиотек в предоставлении
доступа к цифровой информации.
3
Выборка
• Метод случайного бесповторного отбора
•
•
z – коэффициент доверия (z =1,2830 для 80% надежности),
n – объем выборки,
N – объем генеральной совокупности,
p - доля признака в выборочной совокупности. P=0.5, q= 1-p=0.5
∆ - уровень точности – погрешность измерений при выборке (5 % =
0,05)
4
Отражение характера распределения
генеральной совокупности на группы
•
•
•
•
Доктора наук – 29 (18%)
Кандидаты наук – 81 (50%)
Аспиранты – 13 (8,2%)
Не имеют степени – 39 (24%)
ИТОГО: 162 чел.
5
Логический анализ основных
понятий
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Предоставление доступа к электронной информации
Информационные потребности
Научное издание
Научное сообщество
Электронная публикация
Базы данных
Блог
Веб-форумы
Документальный поток
Достоверность
6
Логическая структура
опросного листа
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Определение опыта респондентов в использовании электронных
ресурсов – 1,2.
Изучение отношения респондентов к отдельным видам электронных
документов: 5,16.
Исследование связи между предпочтением пользователями конкретной
формы (печатной или электронной) публикаций, в зависимости от вида
научного издания – 6,7
Разъяснение предмета информационных потребностей – 4.
Выявление наиболее популярных ресурсов – 3, 15.
Изучение уровня активности пользователей – 7,8, 9.
Характеристику способов чтения электронных публикаций-10.
Выявление степени миграции научных публикаций в электронную
среду – 11-14
Оценку роли библиотеки в преодолении информационных барьеров
при обращении к электронным ресурсам – 17-23.
Вопрос- фильтр – 3 п.5.
7
Методы сбора первичной
информации
Метод анкетирования (Реципиенты самостоятельно заполняли вопросник без присутствия
анкетера)
•
Групповые опросы - в коллективах научно-исследовательских учреждений
Новосибирского научного центра,
•
Распространение и сбор заполненных анкет осуществлялись также посредством
электронной почты
Приняли участие:
•
Институт катализа;
•
Институт гидродинамики;
•
Институт неорганической химии;
•
Институт теплофизики;
•
Институт ядерной физики;
•
Институт нефтегазовой геохимии и геологии;
•
Институт математики;
•
Институт экономики и организации промышленного производства;
•
Центральный сибирский ботанический сад;
•
Международный томографический центр.
•
Отделение ГПНТБ СО РАН.
8
Основные результаты
• Самыми популярными отечественными полнотекстовыми
ресурсами являются ресурсы ограниченного доступа.
• Существует связь между видом научного издания и формой,
в которой пользователи предпочитают получать доступ к
нему.
• Активность использования электронных публикаций на треть
ниже, чем использования печатных.
• Объем миграции печатных публикаций в электронную среду
отличается в различных областях знаний и не превышает
30%.
• 87% ученых готовы предоставлять электронные версии
своих работ в библиотеки, что может быть основой для
создания репозиториев.
9
Основные результаты
• Демографические характеристики респондентов влияют
на их отношение к публикации своих работ в электронной
среде.
• Библиотеки обладают потенциальным преимуществом в
деле информирования пользователей о новых
электронных публикациях и имеют хорошие шансы
развить этот потенциал в свое конкурентное
преимущество на рынке информационных услуг в
Интернет-среде. Педагогическая функция библиотеки в
условиях Интернет-среды в определенной степени теряет
свое значение, но не исчезает окончательно. Основные
причины, по которым пользователи отказываются от услуг
библиотеки, связаны с барьерами воображения и с
территориально-временными барьерами.
10
Гипотеза – электронные издания пользуются большой популярностью у научных
работников, являются значимой частью системы научных коммуникаций и требуют
своего включения в фонды академических библиотек.
ВЫВОДЫ:
Электронные издания пользуются
НЕКОТОРОЙ популярностью у научных
работников, являются ЗАМЕТНОЙ частью
системы научных коммуникаций и МОГУТ
БЫТЬ ВКЛЮЧЕНЫ в фонды академических
библиотек.
11
• Полный отчет об исследовании :
12