Вывод водоема-охладителя из эксплуатации

Вывод водоема-охладителя из
эксплуатации
Чернобыльская АЭС
Характеристика объекта




проектный уровень - 111,0 м B.S.
площадь поверхности – 22,8 км2
объем – 151*106 м3.
подпитка из р.Припять насосной
станцией:
–
4 насоса мощностью 500 Квт/час
(постоянная работа одного насоса).
Схема водного баланса
Факторы, обуславливающие
скорейшее начало работ





Снижение потребности в охлаждающей воде
Значительные эксплуатационные затраты по
поддержанию номинального уровня
Значительные затраты по поддержанию
удовлетворительного состояния дамбы
Экологические риски
Высокий уровень грунтовых вод на площадке
Снижение потребности в охлаждающей
воде


Суммарное водопотребление
технической воды составляет 300-1200
м3/час в обычном режиме и до 4000
м3/час в аварийной ситуации,
связанной с потерей внешнего
энергоснабжения или возникновением
пожара
При эксплуатации 10-ки тыс. м3/час
Эксплуатационные затраты по
поддержанию уровня ВО
Стоимость электроэнергии для работы
насосного оборудования БНС-3
1 270 200
Стоимость содержания персонала
684 860
Затраты на эксплуатацию и техническое
обслуживание оборудования
85 000
ИТОГО
2 040 000
Грн/год
Риски «статус-кво»
Аварийные сценарии спуска водоема в
результате прорыва дамбы не
приведут к значимым
радиологическим последствиям
В условиях консервативного сценария
аварийный сброс сформирует
дополнительную дозу облучения по
водному пути для критических групп
населения не более чем на 10-15% от
существующих.
Прогнозируемые аварийные дозы будут
существенно ниже радиологически
значимых и не превысят квот на
водный путь облучения от лимита 1
мЗв год.
Риски «статус-кво»
Уровень грунтовых вод


Воздействия на фундаменты
существующих и сооружаемых объектов
Хранилища радиоактивных отходов,
образованных после аварии 1986г. и
возможный вынос радиоактивных веществ
Отчет Центра мониторинговых
исследований и природоохранных
технологий
Собрано

значительное количество данных о состоянии радиоактивного загрязнения, гидрологическом и
гидрохимическом режиме водоема-охладителя ЧАЭС,

о морфологии дна, типах и пространственной структуре донных отложений,

структуре и формах радиоактивного загрязнения водоема-охладителя ЧАЭС,

экосистеме водоема.
Выполнены:
оценки текущего влияния протечек из водоема на состояние окружающей среды

оценки возможных рисков от сохранения существующего статуса водоема, возможных последствий
аварийного спуска водоема в будущем,

оценки радиационного воздействия при спуске воды;

прогнозные оценки трансформации морфологии водоема в случае его спуска.

Результаты исследований
(международных грантов) позволяют поддержать стратегию регулированного спуска водоема- как
наиболее целесообразную стратегию вывода его из эксплуатации с последующими вариантами
реабилитации экосистемы.
Радиоактивное загрязнение донных отложений ВО
Данные УкрНИГМИ (2005)
Chernobyl NPP Cooling Pond
Cs-137, Ci km-2
94 48
150
210
105
571
990
2700
56
Chernobyl NPP Cooling Pond
Sr-90, Ci km2
Chernobyl NPP Cooling Pond
Total Pu, Ci km2
67
188
205
760
18
2150
1900
210
147
7
51
53
0.51
10
100
33
48
0.05
3
42
5
79
51
0.011
35
800
33
200
3.5
8
50
139
64
0.071
38
455
6
0.1
23
30
65
100
0.28
0.84
200
27
50
174
30
809
140
453 57
682
780
71
45
180
250
0.074
31
35
7
350
0.06
5
0.06
87
70
0.67
28
43
200
2300
481
1327
280
Ci km-2
20
3
980
42
200
11
0.18
311
55
57
0.35
260
4.7
254
302
50
152
400
76
200
1200
4780
940
72
2000
0.97
2.6
Ci km-2
7
57
252
5.8
40
243
Ci km-2
600
928
340
16
13
1000
41
29
300
45
0.12
0.35
147 15
330
17
100 66
55
55
5000
67
90
1195
256
551
10064
61 200
1780
16
35
5
143
3360
97
0.12
44
0.52
30
40
1200
750
720
230
750
2000
500
231
2350
2101
500
991 80
800
31
54
75
250
51
30
3600
5
0.028
480
57
90
71
56
4
75
40
10
4
6
22
19
0.15
340
0.18
11
200
250
100
40
145
24
1
86
2720
220
6.3
230
780
150
50
234
45
133
100
17
52
52
0.1
25
200
262
94
320
73380
72
35
14
0.3
0.097
50
40
1200
75
39
615
350
55
50
10
104
1400
1984
1376
33
1706
50
33
75
42108
63
15
76
3
137
0.04
5
100
30
2
302
0.041
0.05
2.4
3.5
30
5
9
0.09
75
27
25
157
4
75
1
170
158
0.024
10
16
0.01
0.42
0.12
40
44
53
Scale 1cm:500m
Scale 1cm:500m
Scale 1cm:500m
0
0
0
500 1000 1500 2000
137
Cs
500 1000 1500 2000
90
Sr
500 1000 1500 2000
239,240
Pu
Естественный спуск водоема
Спуск воды в
днепровскую водную
систему за
естественным путем
произойдет в течении
5-6 лет и не приведет
к каким либо
радиологическим
последствиям для
окружающей среды и
здоровья людей.
111
Уровень воды в ВО, м БСВ

110
Сухий сценарій
109
Нормальний
сценарій
108
107
106
105
104
0
365
730 1095 1460 1825 2190 2555 2920 3285
Время, сутки
Ожидаемый эффект спуска
Сценарий влажного климатического
года
Сценарий сухого климатического года
Трансформация ландшафта
В результате снижения уровней
воды в водоеме более 70% его
существующей площади будет
освобождено от воды.
В результате образуется новый
техногенный ландшафт
радиоактивно-загрязненного
дна трех типов:
60
90Sr, Бк/л
- постоянно сухих участков,
- постоянно-затопленных водой
- трансформированных в
зависимости от режима
обводнения.
70
50
40
30
20
10
0
0
50
100
150
200
Время, годы
250
300
Эффект спуска на режим подземных вод

Спуск воды из чаши водоема
приведет к понижению уровней
подземных вод на прилегающих
гидравлически связанных
районах аквафера. Ожидаемое
снижение поверхности
подземного горизонта составит от
7 до 1 м.

Изменится и направление
движения подземных вод.

В целом эффект будет
позитивным для снижения
темпов загрязнения подземных
вод и устойчивости фундаментов
ЧАЭС.
НТС, февраль 2007 года
Проблема была разделена на 2 проекта
 Проект отсечения подводящего и
отводящего каналов с системой подпитки
 ТЭО, ОВОС, Программа мониторинга
Статус проектов сегодня
Проблемные
Финансирование
 Нормативное регулирование

Вопросы