Основы теории международных отношений Для специальности: 032000 «ЗАРУБЕЖНОЕ РЕГИОНОВЕДЕНИЕ»
advertisement
Основы теории международных отношений Для специальности: 032000 «ЗАРУБЕЖНОЕ РЕГИОНОВЕДЕНИЕ» Институт Международного бизнеса и экономики Кафедра мировой экономики и международных отношений к.ист.наук, доцент Котляр Надежда Васильевна Тема 8. Глобальное лидерство СОДЕРЖАНИЕ 1. Ключевые понятия 1. Ключевые понятия Учебный материал: Теория «гегемонистской стабильности» Гегемония. Условия формирования государствагегемона III. Теория лидерства в 1990-е годы. Соотношение сил гегемона, доминанта, лидера IV. Схема глобального лидерства 2. Вопросы для самопроверки V. Пространственные и лидерские системы. 3. Рекомендуемая литература А.Д. Богатуров VI. Эволюция образований имперского типа. Теория империи 2. I. II. 3. 4. 2 Вопросы для самопроверки Рекомендуемая литература КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ Гегемон Гегемония Гегемонистская стабильность (экономический фактор) Доминант (мировой лидер) Лидерская система Пространственная система Империя Модели империи Глобальная империя (государство-империя) Либеральная империя Военизированная империя «Новый империализм» 3 Теория «гегемонистской стабильности» 1970 г. – появление понятия «гегемонии» Киндельбергер, американский историк Автор использовал термин «ответственность» 1980 г. – предложен термин «Гегемонистская стабильность» название группы работ о роли лидерства в мировых связях Роберт Кохейн, Роберт Гилпин «Ответственная» = господствующая в МО держава Гегемония – греч. господство, первенство, преобладание, руководство Гегемония пролетариата – руководящая роль наемных рабочих в союзе социальных слоев Лидер – англ. – ведущий Гарант стабильности экономики Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. – М., 2002. С. 213. Лидерство – механизм, регулирующий отношения в обществе Условия, при которых государство может стать гегемоном: -его положение обеспечивает контроль - над сырьевыми ресурсами - источниками капитала - рынками - конкурентные преимущества в производстве наиболее высокоценного товара - гегемонистическое доминирование могло сложиться в силу объективных обстоятельство МО (Р. Гилпин) - требуется значительная степень идеологического согласия (Р. Гилпин) Богатуров А.Д. Основные виды стабильности в мирополитической системе. Режим доступа: http://www.obraforum.ru/lib/book5/2_2.htm#25 1977 г. Роберт Кохейн Гегемония - это международная ситуация, в которой одно государство является достаточно сильным чтобы утверждать основные правила, регулирующие межгосударственные отношения, и обладает волей поступать таким образом ТМО 1990-е гг.: смена понятий Доминант – лат. dominans (dominantes) - господствующий Гегемон Способность и возможность Структурировать мировую систему в соответствии со своими интересами Доминант (мировой лидер) Глобальное доминирование в экономике Быть сверхдержавой Силовые возможности глобального масштаба Контролировать производство и вооружение крупных региональных держав Желание и возможность заручиться поддержкой мирового сообщества Принуждение Исключение прямого давления Применимо в регионе СХЕМА ГЛОБАЛЬНОГО ЛИДЕРСТВА Современная форма лидерства «институциональная гегемония» Роберт Кохен Keohane R. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton, 1984. Гегемон |-? Контргегемон Доминант = мировой лидер | | | | | …. Лидеры | | | | | | | | …. Антилидеры Лидерство в МО - определенный тип активного поведения субъекта мировой политики • нацеленный на поиск оптимального сочетания интересов и выгод от участия в международном общении; • лидерство основывается не только на материальных и идеологических ресурсах, • на ресурсах организационных, предполагающих наличие у субъекта мировой политики возможностей и механизмов влияния на систему международных отношений; • возможности и механизмы влияния частично носят объективный характер, так как их наличие или отсутствие не всегда зависит от субъекта мировой политики и его поведения; • наличие определенного типа пассивного поведения системы, который не ограничивается оптимизационным регулированием, но и влияет на создание и изменение количественных и качественных характеристик активного лидерства в целях поиска структурных решений проблем упорядочивания и регулирования современных международных отношений. Темников Д. ПОНЯТИЕ МИРОВОГО ЛИДЕРСТВА В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ http://www.intertrends.ru/two/007.htm Мнения ТМО: • • • • доминирование – гегемония – лидерство «Доминирование» (dominance) является лишь одной из разновидностей гегемонии или лидерства и характеризуется имперским типом поведения государства. Многие авторы указывают на то, что доминирование основывается на одностороннем применении силы и как понятие гораздо уже по смыслу, чем гегемония Ф. Белоу и Я. Винер гегемония является лишь разновидностью лидерства (hegemonic leadership), представляя собой жесткую имперскую политику государства-лидера. По сути дела, Ф. Белоу объединяет понятия «доминирования» и «лидерства», что является не совсем правомерным. Автор полагает, что употребление терминов гегемонии и лидерства в качестве синонимов допустимо • • • Основываясь на определении гегемонии, Р. Кохена: важнейшая характеристика лидерства наличие у потенциального лидера материальных ресурсов Некоторые авторы предлагают также обратить внимание на способность субъекта оказывать влияние посредством политических идей, т.е. идеологии. И. Валлерстайн и Б. Рассет: государство должно обладать не только возможностями – материальными, организационными и идеологическими, – но и желанием осуществлять лидерство Проблема научной литературы: определения поведенческой составляющей лидерства. Проблема заключается в том, что существует теоретическая и практическая сложность определения поведенческого параметра, который зависит от восприятия субъектом окружающего мира. Исторически первая модель империи - Римская империя централизованная власть, стремящаяся к расширению государство, поддерживающее равновесие в регионе государство, выполняющее позитивные функции форма порядка высшая ступень в эволюции человечества http://rcio.pnzgu.ru/personal/92/3/ 1/images/rim.jpg общее благо Империя – классическая античная система (Б. Бузан, Р. Литтл) Ратмирская А. Империя в теории международных отношений http://oko-planet.su/politik/politikmir/157449-imperiya-v-teoriimezhdunarodnyh-otnosheniy.html 29-12-2012 330 г. н.э. http://www.domtravel.ru/dost/rom/r om_forum2.jpg http://states-world.ru/flags/gerfx0b.png Тихонов В. Общая теория империи http://images.yandex.ru/yandsearch?From_empire330.jpg&rpt=simage Факторы успешной экспансии: 1) привлекательная идеология 2) ее неограниченное территориальное применение 3) приемлемая для разных культур политическая и экономическая система 4) возможно низкая конфликтность 5) продуманность имперской идеи http://www.spbgu.ru/forums/index.php?act=Print&client=pri nter&f=324&t=50539 http://www.roman-glory.com/01-05-01 Империя, в которой «никогда не заходило солнце» Испанская Империя XV (с африканскими владениями) – до конца XX века, в 1492 — 1898 гг. Siglo de Oro - Золотой Век Испании - в Испанскую империю входили Нидерланды, Люксембург, Бельгия, значительная часть Италии, земли в Германии и Франции, колонии в Африке, Азии и Океании, а также большие территории в Северной и Южной Америке * Открытие Америки и основание испанских колоний * Пассионарность испанцев была обусловлена в значительной степени успехами в многовековой войне над арабами под знаменем католической веры ( в конце 1480-х годов с унией Католических королей: короля Арагона и королевы Кастильской. * Несмотря на то, что монархи продолжили править каждый своими землями, их внешняя политика была общей. Вхождение Гранады в Королевство Кастилия завершило объединение испанских земель, несмотря на то, что Испания по-прежнему была разделена на два королевства). * Объединение страны, становление абсолютной монархии, окончание реконкисты и колонизация Нового Света способствовали политическому возвышению Испании * Раннее включение в процесс первоначального капиталистического накопления на первых порах вызвало экономический подъем страны, рост товарноденежных отношений и расцвет городов. http://knight-spirit.mianie-system.org/ispanskaia-imperia/ Архитектура Испании «Великая Испанская Империя» http://www.arhitekto.ru/txt/4span3.shtml Однако могущество основывалось главным образом на военной силе, а богатство доставлялось из зависимых стран и от грабежа американских колоний. Господство феодального режима, подавлявшего ростки новых капиталистических отношений, накопление ресурсов в руках правящих классов — все это, парализовав развитие производительных сил, вскоре привело Испанию к глубокому упадку. Другая важная проблема испанской экономики заключалась в инфляции, вызванной так называемой «революцией цен». Приток драгоценных металлов из Америки привел к невиданному доселе обесцениванию монеты. Так же, сильный удар по испанской экономике нанес и демографический кризис начала XVII века. В 1596-1602 гг. по Пиренейскому полуострову прошла эпидемия чумы. В стране образовался дефицит рабочих рук. Испания теряла свои колонии, и к концу девятнадцатого столетия осталось два крупных владения — Мексика и Филиппины, которые благодаря Вашингтону оказались в зоне «жизненных интересов» США, и впоследствии также были утрачены. В 12 в. началось завоевание Ирландии. В 1583 был захвачен о. Ньюфаундленд, а в 1607 основана первая английская колония в Северной Америке (Виргиния). В войнах конца 16 — начала 17 вв. Англия нанесла ряд тяжёлых ударов Испании. В Англии возникли крупные монопольные торговые компании, в том числе ОстИндская компания (1600). Эти компании не только вели торговлю с другими странами, но и начали захват опорных пунктов в Азии и Африке. * утверждение капиталистического строя в Англии в результате буржуазной революции 17 в. английских колониях экспансия усилилась. * ограбление колоний наряду с работорговлей явилось одним из главных моментов первоначального накопления в этой стране и в значительной степени способствовало промышленному перевороту. * развитие капиталистических отношений в колониях (прежде всего в Индии) тормозилось политикой метрополии, стремившейся сохранить феодальную и дофеодальную формы земельной собственности. * В последней четверти 19 в. Великобритания, несмотря на утрату мировой промышленной монополии, не только сохранила, но и значительно расширила колониальную империю. Борьба за захват ещё не поделенных территорий и за укрепление империи являлась стержнем английской внешней политики. * Использовали своё превосходство на море и обширную сеть военно-морских баз и опорных пунктов * С середины 19 в. в Великобритании проявились две отличительные черты империализма: громадные колониальные владения и монопольное положение на мировом рынке. Колонии - источники сырья и рынки сбыта Британская Империя, крупнейшая империя за всю историю человечества. К 1930-м годом общая площадь всех британских земель составляла 37 млн. кв. км. В империи проживало примерно 500 млн. человек (около четверти населения Земли). Британская империя в период расцвета производила 25 % мирового ВНП. Империя просуществовала более четырехсот лет (1497 – 1997) до передачи Гонконга под суверенитет КНР. Империя представляла собой сложную политико-экономическую систему, все члены которой были тесно связаны с метрополией и подчинялись ей. Такому положению, помимо прямого политического и военного принуждения, в значительной мере способствовала сложившаяся система хозяйственных связей, которая ставила страны империи в полную зависимость от Великобритании. Владимир Дергачев. Британская империя http://dergachev.ru/Landscapes-of-life/Imperial-geopolitics/09.html French empire история французского колониализма включает в себя две империи. Первая колониальная империя, начало которой было положено в эпоху Великих географических открытий, сформировалась в XVII−XVIII вв. и была почти полностью разрушена в ходе длительного франко-английского конфликта, новой Столетней войны (третьей с XII в.), 1689–1815 гг. В 1830 г. началось формирование Второй колониальной империи, разросшейся быстрыми темпами в последней трети XIX в. Достигнув пика своего могущества в 1920-е гг., она была преобразована в 1946 г. во Французский союз, а в 1958 г. – во Французское сообщество и распалась в процессе деколонизации. Основная масса французских колоний была поделена на четыре генерал-губернаторства: Французской Западной Африки, Французской Экваториальной Африки, Мадагаскара, Индокитая В 1830-1850 гг Франция завоевание Алжира. В 50-60-х годах XIX века Франция пробивает себе путь в Индокитай, захватывает Кхмер (Камбоджу), расширяет владения в Сенегале, покоряет Мавританию, о-ва Тихого океана (Маркизские, Таити). Крайний размах колониальная политика приобретает во Франции с 1881 года. * Причины, как полагают, заключаются в быстром развитии финансового капитала при ослаблении промышленного. Отсюда следовала неизбежная потребность к вывозу капитала из страны туда, где его приложение может принести наибольшие выгоды (из-за дешевизны сырья и рабочих рук). В 1881 г французская армия вторгается в Тунис. Продвигаясь вглубь Африки, Франция захватывает ее центральные области, лежащие в бассейнах рек Конго и Нигер, пробирается к истокам Нила. Создана огромная колониальная империя Франции в Африке. В 1886 г завершается завоевание Индокитая, в 1895 г Франция захватывает Мадагаскар и другие территории. * Слабость промышленного капитала во Франции служила помехой установлению тесного экономического контакта между метрополией и ее колониями (несмотря на все их богатства). Импортно-экспортные операции с колониями составляли что-нибудь около 10-12% французской внешней торговли (по сравнению с 40% английской). Отведя колониям роль сырьевой базы для своей промышленности, Франция насаждала крупные сельскохозяйственные имения, сгоняя для работы местное население. * Для туземного населения при невзносе налога полагалась отработка на плантациях. Распад французской колониальной империи произошел по причине подъема в 1920–1930-х национального движения в ряде французских владений, прежде всего в странах Средиземноморья и Индокитая. Поражение Франции в 1940 привело к значительному падению ее авторитета в колониях. В этих условиях руководство «Свободной Франции» во главе с Шарлем де Голлем решило проводить более гибкий курс по отношению к заморским территориям. Реформа не смогла остановить распада колониальной империи. Колонии провозглашали свою независимость К настоящему времени Франция сохраняет лишь малую часть своей бывшей заморской империи (чуть более 1% от ее площади): Сен-Пьер и Микелон, Гваделупа, Мартиника, Гвиана, Реюньон, Майотта, Новая Каледония, Французская Полинезия, Уоллис и Футуна, тихоокеанский остров Клиппертон и несколько необитаемых островов в южной части Индийского океана. Современным наследием французской колониальной эпохи является также союз франкоязычных стран (Франкофония). Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. Французская колониальная империя http://www.studylaw.narod.ru/chernilovsky/cher_27b.htm Империя – власть, форма осуществления власти • Верховная власть, высшая государственная власть. • Изначально не персонифицировалась и принадлежала одному народу. Imperium букв. верховная власть Imperator – повелитель • В Римской империи «империя» - высшая исполнительная сила, включающая военную и судебную власть. • Обладателями имперской власти стали императоры со времени Ю. Цезаря и Августа. • Контроль одного правителя Первоначально почетный воинский титул в Риме Исторически вторая модель империи – идеальный тип организации пространства и, в частности, политической системы • Государство с сильной централизованной властью • Лидером или элитой, которые руководствуются идеологией экспансии • Управляют разнородной в культурном и этническом плане периферией • Опираются на стержневой этнос • • • • • • Британская Французская, Русская Византийская Римская империи всего до 47 наименований (в древнее и новое время) expansio – лат. расширение, распространение • Распространяют государственный порядок (образ жизни) на другие территории Каспэ С. Империя под ударом. Конец дебатов о политике и культуре // Неприкосновенный запас. 2002. - №5. Империя – идеальный тип государства ВЛАСТЬ концентрация централизация бюрократия имперский центр НАСЕЛЕНИЕ неоднородно этнически культурно… ИМПЕРСКИЙ ЭТНОС – стержневой этнос элита экспансионистские устремления интересы роста расширения распространения интересов поддержания собственного существования ТЕРРИТОРИЯ значительна обширна включает колонии «мир без границ» Государство крупное, обширное, многонациональное, имеющее колонии, созданное путем завоеваний. идеология ИДЕЯ представления о правильном устройстве (государства, политической системы) Естественное окончание имперского правления настает вследствие исчерпания сил имперского этноса Третья модель империи – глобальная империя (государство-империя) глобальная власть без очевидных пределов - США обладают глобальным превосходством (геополитическим, идеологически, военным) - обеспечивают безопасность, предлагают блага Роберт Каплан: «В империи была положительная сторона. Она была, в определенном смысле, благоприятной формой порядка» - власть осуществляют на основе правил - принимают решения единолично - учитывают значение сотрудничества - американская общественность не желает содержать колонии или управлять империей Джон Икенберри: это не империя, это демократический миропорядок при лидерстве США, не имеющий аналогов 1970 г. – «империей» социалист Майкл Харрингтон назвал правую оппозицию, поддержавшую экспансию во внешней политике Теория «США – империя» • Найэл Фергюсон Либеральная империя • утверждает правила и институты • является гарантом общественных благ, поддерживая мир • регулирует международную финансовую и торговую систему • 2000-е годы Чалмерс Джонсон Бенджамин Р. Барбер Майкл Мэнн. Военизированная империя – международный рэкет • договоры об общей обороне • создание военных консультативных групп • размещение войск в различных странах с целью их «защиты» Эммануэль Тодд Имперская держава • • • • • 1) ослабленные США будут прибегать к более агрессивным действиям, чтобы удержать позиции гегемона (Ирак, Иран и Р.Корея) 2) США становятся 'экономическим хищником' 3) в Европе и Азии возникли новые центры власти; экономика и общество в Америке ослабли (упадок). 4) нежелание мириться с жертвами и издержками, связанными с перестройкой обществ, в которые вторгаются США 5) формирование оппозиционно настроенных Америке сил «Новый империализм», «новый милитаризм» капитализм по своей логике – всемирно-экспансионистская система История США и история мирового капитализма тесно взаимосвязаны. США были империей с момента возникновения. Цель империалистиче ской системы: открытие периферийных экономик для капиталовложен ий капстран центра Проблема упадка экономической гегемонии США решалась в новом подтверждении могущества как военной основы мир-системы Это закономерный результат истории и логики капитализма Неразрешимое противоречие: противоречие между транснациональными потребностями экономики капитализма и тем фактором, что политически он остается укорененным в конкретном национальном государстве Фостер Дж. Б. Неприкрытый империализм. Режим доступа: http://scepsis.ru/library/id_700.html (Monthly Review, September 2005) "США не только первая и единственная сверхдержава в поистине глобальном масштабе, но, вероятнее всего, и последняя» Зб. Бжезинский • • • достичь статуса "незаменимой державы" (о чем, в частности, публично заявил бывший президент США Билл Клинтон), без лидерства которой мир был бы обречен на хаос. "не допустить возрождения вновь евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геостратегической цели формирования более крупной евроатлантической системы, с которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана". несмотря на все отмеченные им препятствия для сохранения за США мировой гегемонии, в "Шахматной доске" Бжезинский отводил на этот период, когда вряд ли кто-либо будет оспаривать статус Америки как первой державы мира, более 30 лет, поскольку "ни одно государствонация, вероятно, не сможет сравняться с Америкой в четырех главных аспектах силы (военном, экономическом, техническом и культурном), которые в совокупности и определяют решающее политическое влияние в мировом масштабе". • • • • • Владивосток "может стать европейским городом, оставаясь при этом частью России". Strategic vision: America and the crisis of global power Хантингтон: "В мире, где не будет главенства Соединенных Штатов, будет больше насилия и беспорядка и меньше демократии и экономического роста, чем в мире, где Соединенные Штаты продолжают больше влиять на решение глобальных вопросов, чем какая-либо другая страна. Постоянное международное главенство Соединенных Штатов является самым важным для благосостояния и безопасности американцев и для будущего свободы, демократии, открытых экономик и международного порядка на земле". Веря в исключительное предназначение Америки, Бжезинский все же не может принять действительно провидческое утверждение другого известного исследователя Пола Кеннеди, сделанное им еще в 1987 году в обстоятельном исследовании "Подъем и упадок великих держав". П. Кеннеди убедительно доказал тогда, что в силу сформулированной им категории "имперского перегрева" ни одно государство не могло и никогда не сможет долго оставаться гегемоном на мировой арене. Уже тогда, по его оценкам, США наряду с СССР вступили в фазу "имперского перегрева", и их закат неизбежен, независимо от воли тех или иных политиков. "Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной власти" он констатирует ускорение процесса деволюции американской мощи. Бжезинский предупреждает, что хотя Запад как таковой еще жив, "его глобальное доминирование уже в прошлом". Чтобы сохраниться, Запад должен понять, что его "место и роль в глобальном контексте" будут зависеть от прочности американского строя и действий Америки за рубежом. Ее закат несет опасность всему Западу в целом. Бжезинский довольно гневно осуждает Евросоюз за то, что тот не осознает этого и не помогает Соединенным Штатам сохранить свое лидерство. Слишком эгоцентричный Евросоюз, по его мнению, ведет себя так, "будто его главная политическая задача – стать самым благоустроенным в мире домом для престарелых". Будущую "двойную", как он пишет, роль Америки Бжезинский видит в том, что "она должна стать проводником и гарантом расширенного единства на Западе, а одновременно – миротворцем и посредником между крупнейшими державами Востока". http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1357216380 «имперский перегрев» - «Умная власть» Х. Клинтон, речь в Сенате состояние, в котором, согласно Полу Кеннеди, 13 января 2009 г. рано или поздно из-за чрезмерных нагрузок перед утверждением ее кандидатуры "Подъем и упадок великих держав», 1987 на должность госсекретаря • Идея "умной власти" стала развитием концепции "гибкой", или "мягкой власти", сформулированной в 1990 г. гарвардским • На официальном уровне профессором и политиком Дж. Наем название этой концепции • Главная идея Ная - "вовлечение", а не принуждение. Отсюда впервые прозвучало в необходимость использования в качестве инструментов внешней речи Хиллари Клинтон, с политики социокультурных и политических ценностей. Субъект которой она выступила в доминирования "должен быть привлекательным во всех Сенате 13 января 2009 г. проявлениях и предлагать другим своим примером ориентиры перед утверждением ее развития". кандидатуры на должность госсекретаря. • Най предложил объединить обе концепции в рамках универсальной "умной власти". В 2006 г. известный • Х.Клинтон призвала к исследовательский центр CSIS организовал двухпартийную тому, чтобы в целях комиссию (Bipartisan Commission on Smart Power), которую сохранения американского возглавили Джозеф Най и "неокон" Ричард Эрмитэдж. Эта лидерства в мире комиссия в 2007 г. и выступила с докладом "Более умная, более использовать "умную безопасная Америка", в котором были заложены основы власть", имея в виду переустройства миропорядка по мере пока еще сохраняющихся у полный набор имеющихся Америки сил. у США средств – "дипломатических, • Концепция "умной власти" придала теории "мягкой власти" экономических, военных, стратегическую направленность. Ее лейтмотив – необходимость политических, правовых и сбалансированного сочетания ресурсов обоих типов власти – культурных, – выбирая "мягкого" и "жесткого". нужное средство или • Концепция "умной власти" – это не только синтез мягкой и жесткой сочетание средств в власти (например, сочетание механизмов публичной дипломатии с каждой конкретной военными интервенциями), но и новая философия ситуации" взаимоотношений с другими державами. Смысл ее в том, что лидерство США должно осуществляться не через единоличное решение международных проблем, а через организацию совместных действий. Так Америка действовала, например, во время ливийской войны; эксперты назвали это "лидерством из-за спины" Д.Минин: Возвращение империй. "Умная власть" на службе американской империи (продолжение) 08:59 02.03.2013 http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1362200340 Система международных отношений рассматривается как тип связей 2008 - 2010 гг.: http://www.hs-pr.ru/sites/default/files/editor/2009/10/17/map_2.jpg «Чимерика» Нэйл Фэргюсон сближение подходов различных школ и направлений в отношении классификации лидерства/гегемонии Реалисты: СМО = анархия, лишенная центра, управления, регулирования признают характерным цикличность лидерства (от «зарождения» до «упадка») Либералы (нео-): Лидерство - способ или средство создания или установления наднациональных институтов, способных заставить другие государства «играть по одним правилам» Интересах («консенсуальное» или «мягкое» лидерство наблюдалась в период Pax Americana). Классификация лидерства на демократическое и авторитарное Темников Д. ПОНЯТИЕ МИРОВОГО ЛИДЕРСТВА В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ http://www.intertrends.ru/two/007.htm Обобщающее представление о природе лидерства: А. Вендт лидерство от других ситуаций в МО и других субъектов в МО отличают: Вендт Александр профессор международной безопасности Университета штата Огайо, автор монографии «Social Theory of International Politics» (1999). • во-первых, это структурирование взаимоотношений в системе посредством гегемонии • во-вторых, сохранение за собой лидерских позиций через создание механизмов управления международными отношениями или их регулирования Wendt A. Constructing International Politics // International Security. 1995. Индивидуальное лидерство субъект-гегемон задает основные параметры развития системы строится по вертикали Индивидуальное (типичное) лидерство характеризует: • 1) односторонний характер принятия решений без согласования их со своими союзниками или партнерами; • 2) «наступательная» внешняя политика; • 3) стремление повысить свое влияние в мире; • 4) склонность к мессианству Для «жесткого» лидерства характерен односторонний характер действий (unilateralism) субъекта на мировой арене и идеологическое мессианство. Поведение лидера в международных отношениях характеризуется «комплексом превосходства» и обеспечением условий удовлетворения только своих интересов. Ситуация «жесткого» лидерства является нестабильной и характеризуется быстрым ростом недовольства поведением лидера со стороны других государств. Разновидность лидерства: является «жесткое» или «силовое» лидерство («coercive») Коллективное (пространственное) лидерство Параметры задает сама система Лидерство выстроено по горизонтали • • • Пространственное лидерство присутствует в региональных системах и предполагает объективную способность малых и средних стран выступать в роли коллективного лидера и более или менее эффективно влиять на состояние региональной ситуации как напрямую, так и воздействуя на отношения между самими лидерами, то есть горизонтально. это лидерство нескольких примерно равных по потенциалу и возможностям субъектов, то есть «коллективное» лидерство. «co-optive power» leadership предполагающее поведение, на получение того, чего желаешь (термин Р. Ная) Разновидность лидерства от англ.: «consensual», «benevolent», «weak», «benign» Пространственная система Лидерская система (полюсная) строится на бесспорном преобладании разного, но всегда жестко ограниченного круга наиболее сильных государств Лидерскими были все СМО 1648-1991 гг. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). М., 1997. С. 59-60. строится там, где полюсы-лидеры не в состоянии оказывать определяющее влияние на положение дел, и «фоновые» страны могут нейтрализовать все полюса или , как минимум, один мощный полюс типы формулирования внешнеполитических задач • • • • При индивидуальном лидерстве преобладают однонаправленные линейные связи от одного полюса ко всем остальным Соответственно формулируется и внешняя политика типично подчинение слабого сильному, а также деление субъектов системы международных отношений на гегемонов и сателлитов Не характерно равновесие сил, многополярность, борьба за влияние. • • • Коллективное лидерство характеризуется «опоясывающим» типом связей При отсутствии договорно-правовой и структурно зафиксированной основы взаимоотношений субъекты мировой политики предпочитают косвенные способы взаимодействия с другими субъектами, вне зависимости от их статуса в системе. характерна борьба за влияние, равновесие сил и многополярность. Зависимость от лидера: однополярность – многополярность системы МО • • • • • • • Ситуация однополярности предполагает лучевую и направленную от лидера структуру взаимоотношений в системе. Данная ситуация нередко получает название гегемонии В современном научном обороте понятие «гегемон» используется для обозначения субъекта мировой политики, способного оказывать определяющее влияние на систему международных отношений. С появлением и популяризацией в 1970–1980-х годах теории гегемонистической стабильности термин «гегемон» прочно вошел в научный оборот. По мнению Контроль над ресурсами и рынками дает преимущество в производстве и сбыте произведенной продукции за рубежом, а также предоставляет возможности для влияния на экономическую политику других государств. Контроль над источниками капитала позволяет гегемону выполнять роль «третейского судьи» в отношениях между другими субъектами мировой политики и выступать в качестве основного кредитора в мировой торговле. Контроль над производством высокоценных товаров наделяет гегемона возможностью распределения наукоемких товаров и изобретений в свою пользу. Ситуация, при которой в системе международных отношений существует субъект, «являющийся достаточно сильным, чтобы утверждать основные правила, регулирующие международные отношения» (курсив автора), получила название «гегемонии». См. 1970-е, Р. Кохен: гегемоном является государство, которое благодаря своему положению осуществляет контроль над сырьевыми ресурсами, источниками капитала, рынками и обладает конкурентными преимуществами в производстве наиболее высокоценных товаров • • • • Термин «равновесие сил» звучит на английском языке как «balance of power» и традиционно переводится на русский как «баланс сил», что является не совсем верным. Например, Г. Киссинджер проводит грань между понятиями «равновесие сил» и «баланс сил». Если «баланс сил» предполагает ситуацию, при которой соотношение сил может быть неравным, но стабильным, то «равновесие сил» означает состояние, при котором сила одного государства уравновешена силой другого. Ситуация многополярности похожа на равновесие сил, но с тем отличием, что при многополярности присутствует не равновесие (т.е. никто не стремится уравновесить другого), а соотношение сопоставимых по совокупности своих силовых, экономических, политических возможностей и потенциалу идеологического влияния государств. Впрочем, данное определение сближает понятие «многополярности» с понятием «соотношения сил» («balance of forces»). Под многополярностью, таким образом, подразумевается международная ситуация, при которой сосуществуют несколько лидеров, сопоставимых по совокупности своих силовых, экономических, политических и идеологических возможностей. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ В чем заключается теоретическая проблема использования термина «лидер» в современных МО? 2. Какова основная характеристика гегемона с точки зрения теории гегемонистской стабильности? 3. Чем отличается лидер от доминанта? 4. В чем отличие между мировым лидером и гегемоном? 5. Чем пространственная система отличается от лидерской? 6. Какие модели империи выделяются в ТМО? 7. Каковы характеристики исторически первой модели империи? 8. В чем состоят теоретические проблемы модели глобальной империи в современном мире? 9. Что современные авторы называют «новым империализмом»? 10. В чем состоят проблемы доказательства имперского статуса современной Америки? 1. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА: Баталов Э.Я. Страсти по империи // Свободная мысль. - 2004.- №1. - С. 3-15. Богатуров А.Д. Глобальные аспекты «цивилизационного» влияния США в XXI в. // МЭМО. – 2007. - №9. С. 114-121. Бжезинский Зб. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. Пер. с англ. М.: Международные отношения.- 2004. С. 62-116. Бузгалин А. Имперская модель мира и альтернативные ей перспективы // Международные процессы. Т.3, №1(7). Январь-апрель 2005. Режим доступа: http://www.intertrends.ru/five/009.htm Воскресенский А. Китай в контексте глобального лидерства? // Международные процессы. – 2004. - №3 (6). Сентябрь-декабрь. Доступно on line: http://www.intertrends.ru/five/002.htm Гаджиев К.С. Демократическое и имперское начала во внешнеполитической стратегии США // МЭМО. – 2007. - №8, август. С. 31-41. Икенбери Дж. Химеры империи: что такое новый американский миропорядок // "Foreign Affairs", США. 2004, 14 мая. Режим доступа: http://rotabanner.rian.ru/cgibin/iframe/ino_slot_120x600 Каспэ С. Империя под ударом. Конец дебатов о политике и культуре // Неприкосновенный запас. – 2002. - №5. – С. 24–46. Магун А.В. Империализация: понятие империи и современный мир // Полис.-2007. - №2. – С.38-39 Минин Д. Возвращение империй. «Умная власть» на службе американской империи (продолжение) http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1362200340 02.03.2013 Тодд Э. После империи. Рах Americana - начало конца. Доступно on line: http://top100.km.ru/reader.asp?id=34065 Фененко А. Империализм как формационный фактор интернационально-политической консолидации // МЭМО. – 2006. - №12, декабрь С. 117-120. Использование материалов презентации Использование данной презентации, может осуществляться только при условии соблюдения требований законов РФ об авторском праве и интеллектуальной собственности, а также с учетом требований настоящего Заявления. Презентация является собственностью автора. Разрешается распечатывать копию любой части презентации для личного некоммерческого использования, однако не допускается распечатывать какую-либо часть презентации с любой иной целью или по каким-либо причинам вносить изменения в любую часть презентации. Использование любой части презентации в другом произведении, как в печатной, электронной, так и иной форме, а также использование любой части презентации в другой презентации посредством ссылки или иным образом допускается только после получения письменного согласия автора.
