Пути повышения общегеологической и прогнозной эффективности работ по ГДП-200 в условиях

Пути повышения общегеологической и прогнозной
эффективности работ по ГДП-200 в условиях
освоенного хорошо изученного региона
(на примере Южного Урала)
В.М. Мосейчук
ООО НТПП «Геопоиск», г. Челябинск
1. И общегеологическая, и прогнозная эффективность, как
соотношение полезного результата и затрат на его
получение, со всей очевидностью, по большинству
осуществлённых в регионе проектов по ГДП-200 является
обычно весьма высокой.
Как правило, в результате этих исследований достигается
значительный прогресс в понимании геологического
строения, резко возрастает достоверность прогнозной
оценки территорий.
Комплекты карт нового поколения, как правило,
значительно более достоверны и информативны нежели
созданные при геологических съёмках.
2. Однако, и по завершении этих работ остаются нерешёнными
множество очевидных и скрытых проблем. Значительное количество
закартированных подразделений, в особенности метаморфизованных
образований, не получили достаточного для современных
требований и возможностей освещения.
Для их большей части не получена отвечающая требованиям дня
вещественная характеристика, недостаточно обоснован возраст как
биостратиграфическими так и изотопными исследованиями. В многих
случаях не получены достоверные данные для трактовки структуры.
Во многом это объясняется тем обстоятельством, что основной
объём геологичесской информации черпается в материалах
геологических съёмок прошлых лет, а эти исследования масштаба
1:200 000 и 1:50 000 были проведены около полувека назад в
условиях зачастую неудовлетворительной обнажённости с
применением ограниченного набора средств.
3. Значительный прогресс был достигнут в 70-80-е годы
проведением ряда проектов по ГДП-50 (иногда ГДП-25), в последние
годы выполнявшихся с общими поисками основных типов полезных
ископаемых. Эти исследования, как правило, характеризуются
большой полнотой охвата наблюдениями, применением довольно
полного набора методов, включая широкое применение буровых
работ. При проведении этих исследований широко использовалось
изучение материалов многочисленных поисковых и разведочных
работ, проводившихся с большими объёмами бурения. В этот период
многие из слабо обнажённых картируемых подразделений
практически впервые получили достоверную характеристику.
В результате работ этого периода были получены базовые
наработки, обеспечившие создание достаточно современных схем
стратиграфии и магматизма, получены достаточно достоверные,
отвечающие современным требованиям, модели строения ряда
основных рудных полей и узлов, созданы модели формирования
основных типов полезных ископаемых и даже сделаны прямые
открытия значительных по масштабам месторождений,
эксплуатирующихся в настощее время.
4. Однако, даже на хорошо изученных территориях крайне
ограниченно применялись методы высокоточного изучения вещества,
в недостаточном объёме проведены поиски фаунистических
остатков, особенно, изученных лишь в последние десятилетия их
типов, в частности, конодонтовой и хитинозой и, главное, охват этими
исследованиями региона оказался далеко не полным.
5. В настоящее время, когда наши усилия сосредоточены на ГДП200, имеются большие потенциальные возможности создания
комплектов карт, отвечающих современным требованиям, а также
наполнению характеристики картируемых подразделений данными о
возрасте и составе и таким образом достижения высокой
эффективности проводимых исследований.
Этому способствует общий прогресс геологической науки,
развитие лабораторной базы, наличие прогрессивных научнометодических разработок, в значительной мере выполненных
исследователями ВСЕГЕИ.
Благодаря прогрессивным наработкам подготовленный геолог,
особенно в достаточно глубоко изученных районах, видит сегодня за
геологическими фактами несравненно больше, нежели
предшествующие исследователи.
6. Однако, реализация этих возможностей ограничивается целым
рядом факторов.
Понятно, что главным из них является ограниченность
финансирования. Этот фактор резко усиливает негативную роль ряда
других.
На первом месте находится разрыв между имеющейся
методической базой и документами, регламентирующими
составление проектов (имеются в виду, прежде всего, ССНы).
Помимо того, действует ряд факторов, отнимающих у нас
драгоценное время. Наиболее неприятные потери его связаны с
поздним проведением конкурсов на выполнение работ и громоздкой
системой составления и защиты проектов, а также чрезмерно
усложнённой промежуточной отчётности.
7. Эффективность ГДП-200 может быть повышена целым рядом
мероприятий:
- совершенствованием нормативно-правовой базы ведения
геологоразведочных работ:
в частности, совершенствованием «Положения о порядке
проведения работ по этапам и стадиям» с введением стадии,
обеспечивающей дополнительной финансирование
металлогенических исследований в рамках ГК-200.
- приведением нормативной базы проектирования в соответствие
с действующими прогрессивными требованиями к организации,
проведению и конечным результатам геологосъёмочных работ:
- а именно:
- введением норм на изучение ключевых участков детальных
работ различных масштабов (до 1:1 000);
- введением норм на специализированные геологические
исследования;
- введением норм на научное моделирование, ранжирование по
экономической значимости перспективных структурно-вещественных
и минерагенических комплексов, локальный прогноз и начальную
геолого-экономическую оценку;
(в современных условиях, когда следование указаниям,
содержащимся в Геологическом задании, возведены едва ли не в
абсолют, необходимо в значительной степени стандартизировать
конкурсные геологические задания, в особенности в части
применения прогрессивных методов исследований);
- резким увеличением норм затрат труда на камеральные работы
по составлению требуемого комплекта карт, а также составлению
отчёта;
- увеличением сроков проведения ГДП-200 минимум до 5 полных
лет;
- мероприятиями, направленными на сокращение затрат времени
на создание и утверждение проектно-сметной документации:
- в частности, введением единых расценок (в рублях) на
основные виды работ;
- введением единых порайонных коэффициентов удорожания
работ;
- устранением вмешательства в методику работ, утверждённую
Заказчиком со стороны «Госэкспертизы». В частности введением
практики экспертизы геологической части проектов по ГДП-200 во
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!