Слайды № 5

Лекция
Геополитика и геополитические
факторы мирового развития
• Геополитика и геополитические факторы
мирового развития
1. Геополитика в международных отношениях.
2. Роль силы в геополитике. Геополитический
расклад сил.
3. Геополитические карты мира и отражение в
них многообразия международных отношений
4. Геополитические положение и национальные
интересы Республики Казахстан
• В
“Международной
энциклопедии”
(“Encyclopedia International”) геополитика
определяется
как
“дисциплина,
исследующая
отношения
между
континентальными и морскими ареалами и
политикой
с
целью
проведения
соответствующей внешней политики. Она
отличается от политической географии тем,
что оценивает географические условия,
границы, расселение населения и подобные факторы с точки зрения интересов
государства”.
• учитывая современные реальности, «гео» в
понятии «геополитика» означает не только
пространственно-территориальный аспект
в политике того или иного государства, но и
масштабы, параметры, правила и нормы
поведения как мирового сообщества в
целом, так и отдельных государств, блоков,
в общемировом контексте.
• Существуют разные подходы к определению
содержания самого термина «геополитика».
• Наиболее общее квалифицирует её как изучение
отношений между политикой государства и теми
географическими рамками, в которых она
осуществляется. Но в последние годы все более
влиятельным становится широкое толкование
геополитики - как совокупности физических и
социальных,
материальных,
моральных
и
информационных
ресурсов
государства,
составляющих тот потенциал, использование
которого (а в некоторых случаях даже просто его
наличие) позволяет добиваться своих целей на
международной арене [Цыганков П.А.].
• Изобретение
самого
термина
«геополитика» связано с именем шведского
профессора Р. Челлена (1846-1922).
• Он понимал под геополитикой «доктрину,
рассматривающую государство как …
пространственный феномен».
• Ориентация
на
силовые
методы
осуществления политики
• Однако основоположником геополитики является
Ф. Ратцель (1844-1904). В «Политической
географии» (1897)он попытался установить связь
между политикой и географией, основываясь на
положении страны.
• Великими считаются те народы, считал Ф. Ратцель,
которые обладают чувством пространства.
• Пространство – это не просто территория,
занимаемая государством, а его политическая сила.
(Представление о государстве как о «живом
организме»)
• «Основным инстинктом» государства является
борьба за существование, т.е. за пространство.
• Экспансия как форма экономического
преобладания,
политического
господства, территориальных захватов
или
приобретений
в
классической
геополитике
рассматривалась
как
постоянная и естественная функция
государства, связанная со склонностью к
максимально возможному увеличению его
мощи.
• Во времена Третьего рейха подобные идеи
привели К. Хаусхофера к опасной теории
«жизненного пространства» (Lebensraum) и
использовались Гитлером для обоснования
«расового превосходства», что в значительной
мере дискредитировало научный статус
геополитики.
• жизненное пространство» - основные
экономические и политические проблемы
Германии порождены несправедливыми,
тесными для нее границами, которые
являются серьезным препятствием для
динамичного развития страны.
• Карл Хаусхофер (1869 – 1946) Институт
геополитики в Мюнхене. «Геополитический
журнал» – теоретическое обоснование
территориальной экспансии Германии. «вероятная
карта»
«германское
пространство»
• главная движущая сила государства стремление к расширению его жизненного
пространства.
Поглащение
малых
государств более крупными.
• Концепция «панидей» – К. Хаусхофера.
• Идея, способная интегрировать вокруг себя
все страны и народы данного региона.
Схема мирового порядка • - Пан-Америка во главе с США, Великая
Восточная Азия во главе с Японией и пан –
Европа во главе с Германией.
• «внутренняя линия» (транснациональная
геополитическая конфигурация от Рейна до
Амура и Янцзы) доступ к Дальневосточному
региону.
• Позднее широкую известность приобрела
идея американского адмирала А.Т. Мэхэна
(1840-1914) об антагонизме морских и
сухопутных государств и о мировом господстве
морских держав, которое может быть
обеспечено путём контроля над серией
опорных пунктов евразийского континента.
• Альфред
Мэхэн (1840-1914). «Влияние
морской силы на историю» (США).
• Морские госуд-ва США, Великобр., Германия
и Япония – против России и Китая
(кр.континентальные гос-ва)
• В 1904 английский политический деятель
Макиндер Х. Д. (1861-1947) выдвинул
идею
«географического императива»,
согласно которому тот, кто правит
Восточной Европой (пространство от
Германии до Сибири) , правит Серединной
землей (Heartland – внутренняя часть
Евразии), кто правит Серединной землёй,
правит Мировым Островом (World Island –
Азия, Африка, Европа ), кто правит
Мировым Островом – тот господствует над
миром.
• Американский исследователь Н. Дж.Спайкмен
(1893-1943)
дополнил идею
Heartland
(«Серединной земли», которой явно был
СССР) концепцией окружающей её «Римлэнд»
(Rimland) – пояса государств и союзов по
периметру Heartland, контроль над которыми
должен был нейтрализовать мощь и влияние
Heartland/СССР.
• Н. Спайкмен выдвинул свою формулу: «Кто
контролирует Римлэнд, господствует над
Евразией; кто господствует над Евразией,
контролирует судьбы мира».
• Николас Спайкмен (1893 – 1943). США.
• Целью внешней политики должно быть сохранение или
увеличение силового потенциала государства.
• Сила государства как субъекта международной
политики зависит:
• 1. от территории;
• 2. характера границ;
• 3. численности населения;
• 4. наличия или отсутствия полезных ископаемых;
• 5. экономического и технологического развития;
• 6. финансовой мощи;
• 7. этнической однородности;
• 8. уровня социальной интеграции;
• 9. политической стабильности;
• 10. национального духа.
• География
является
фундаментальным фактором во
политике государства, потому
фактор – самый постоянный.
• «Министры приходят и уходят,
даже диктаторы, но цепи гор
непоколебимыми»
самым
внешней
что этот
умирают
остаются
• «Римленд» (дуговая земля) В состав
Римленда включил страны Западной и
Центральной
Европы,
государства
Ближнего и Среднего Востока – в их числе
Турцию, Иран и Афганистан; затем Индию,
Тибет, Китай и страны Юго-Восточной Азии.
• «Кто контролирует Римленд – господствует
над Евразией; кто господствует над
Евразией – контролирует судьбы мира».
• По линии, соответствующую Римленду,
располагались
многочисленные
американские военные базы, создавшиеся
в конце 1940-х начале 1950-х гг.
• На основе теории Спайкмена США
расположили вокруг СССР сеть военных баз
дугой от Средиземноморья до Индокитая
во время холодной войны.
• В начале 1990-х З. Бжезинский дополняет
схему Н. Спайкмена (в 1970-е годы
изложенную им в виде концепции «мягкого
подбрюшья» СССР) идеей расчленения
Heartland/Россия.
• Гигантский прогресс научного знания, происходивший на
протяжении XX века, открыл новые грани и сферы геополитики.
• Сегодня к традиционным элементам геополитики –
пространственно-территориальным
характеристикам
государства (его географическое положение, протяженность,
конфигурация, его недра, ландшафт, климат, размеры
населения и т.п.) добавляются новые, переворачивающие
наше представление о силе государства.
Речь идет о
появлении и распространении оружия массового уничтожения прежде всего, ракетно-ядерного, которое как бы выравнивает
силу владеющих им государств, независимо от их удаленности,
климата, положения и населения.
• На данном этапе возрастает геополитический «вес» малых
стран, лишенных обширного жизненного пространства и
больших ресурсов, но обладающих серьёзным научным
потенциалом и финансами, являющихся собственниками
уникальных технологий.
• С наступлением эпохи НТР исключительно
геополитическое
значение
приобретают
информационно-управленческий и научнотехнологические
факторы.
Относительно
небольшие по территории и ограниченные по
демографическим критериям страны (Япония,
Сингапур, Южная Корея и др.), располагая
лишь узкими сегментами мировой суши,
зависимые
от
внешних
поставок
энергоносителей и минеральных ресурсов,
добиваются достаточно высокого положения в
иерархии «золотого миллиарда».
• Поле изучения традиционной геополитики было ограничено
земным пространством – сушей и морями. Современная
геополитика включает следующие факторы:
• 1. космическое пространство, т.к. активный прорыв того или
иного геополитического региона в космос приобретает
решающее значение для соотношения сил на мировой арене.
• 2.человеческий интеллект. Такие интеллектуальные качества
той или иной нации как повышенная способность к
оптимальному управлению или самоуправлению оказываются
доминирующими по сравнению с территориальными,
демографическими факторами.
• 3. феномен уплотнения пространства или сжатия времени.
Ключевое значение в международных отношениях обретают не
только региональные (геополитические), но и глобальные
(геостратегические) факторы. Современные информационные
технологии позволяют мировым лидерам в короткий
промежуток времени решать критические вопросы войны и
мира. Резко возрастает ответственность каждого лидера за
принятие стратегических решений, которые могут иметь
необратимый характер. (Ли Вл.Ф.)
• Два типа факторов, геополитическое значение
которых способно меняться с течением времени,
либо в зависимости от объекта приложения.
• Геополитическое значение фактора военной силы
по-прежнему актуально. Если в будущем возрастёт
напряжённость
экономических
и
иных
противоречий
(политических, этнорелигиозных,
экологических) между ведущими глобальными и
региональными державами и их союзами, то
геополитическое значение силы неизбежно
увеличиться. Количество, качество вооруженных
сил, их боеспособность и эффективность, размер
ядерных арсеналов вновь станут предметом
первостепенной государственной заботы.
•
Переменным фактором второго типа
является население (его количество). В
качестве примера можно привести Китай.
• С одной стороны, колоссальная численность
его населения создаёт серьёзные проблемы,
но в тоже время является серьёзным
аргументом в общении с дальними и
ближними соседями, заинтересованными в
рынках сбыта, служит источником, питающим
экономику и миграционную экспансию в
другие страны (концепция XXI в. как века
китайской цивилизации, очевидно, делает
ставку на этот мощнейший геополитический
ресурс).
• Баланс сил участников мировой политики
является
одним
из
важнейших
геополитических
феноменов
современности. Баланс сил – это
соотношение сил, и его динамичность
означает, что любые перемены во
взаимодействии
его
составляющих
способны существенно повлиять на
расстановку
сил
и
очертания
геополитической карты планеты.
• В
геополитике
последовательно
господствовали
несколько
основных
парадигм:
• 1) национально-государственная
• 2) идеологическая
• 3)цивилизационная
• 4) информационная. Каждая из них посвоему
расставляла
акценты
на
геополитической карте мира.
• 1) Центральной категорией геополитического
анализа в этом случае является национальное
государство —
• Каждое национальное государство оказывает
всестороннее влияние на жизнь общества и с
этой точки зрения может рассматривать себя
даже как «геополитический центр», с которым
должен считаться остальной мир.
• Все национальные государства — от самых
мелких до самых крупных — отстаивают
суверенное право организовывать свою
жизнь самостоятельно. Эти претензии
распространяются не только на политическую
и экономическую сферы, но и на область
международных отношений.
• 2) Преодоление национально-государственной
парадигмы
в
геополитике
произошло
не
умозрительно-теоретическим
способом,
а
практически-политическим путем. В 1917 г. мир
узнал о появлении на геополитической карте мира
нового
государства
Советской
России,
поставившей перед собой невиданную но
масштабам геополитическую цель: осуществить
«всемирно-историческую
миссию
рабочего
класса» — построение коммунизма на всей
планете.
• Марксистко-ленинская идеология стала основой
политического и геополитического объединения
лагеря «мировой системы социализма». Отныне
расстановку сил на геополитической карте мира
стало определять столкновение идеологий.
• 3) После окончания «холодной войны» рухнул
железный занавес, и геополитика оказалась перед
необходимостью определения новой парадигмы,
способной объяснить геополитическую картину мира.
Это место заняла цивилизационная парадигма. Она
пришла в геополитику из культурологии, где успешно
развивалась в течение двух предшествующих столетий.
• Первоначально данное понятие означало «триумф и
распространение разума не только в политической,
но и в моральной и религиозной области»,
просвещенное общество в противовес дикости и
варварству, прогресс науки, искусства, свободы и
справедливости и устранение войны, рабства и
нищеты. «Цивилизация означала в первую очередь
идеал и, в значительной степени, идеал моральный.
• С течением времени к цивилизациям
начинают относить целые страны и народы
в их развитом состоянии.
• Французский историк и государственный
деятель Франсуа Гизо (1787-1874) пишет
«Историю цивилизации в Европе» (1828),
затем «Историю цивилизации во Франции»
(1830). Генри Томас Бокль (1821-1862)
публикует двухтомную «Историю цивилизации в Англии» (1857—1861).
• В геополитике цивилизационный анализ впервые был
использован русским ученым Н.Я.Данилевским (1822—
1885) в работе «Россия и Европа», вышедшей в свет в
1869 г. Собственно Данилевский и разработал
цивилизационную парадигму как геополитический
метод, обратив внимание на то, что притяжение
культуры является решающим в сфере геополитики.
• Он объяснил, что каждая цивилизация основана на
какой-то исходной духовной предпосылке, «большой
идее», «сакральной ценности» или первичном
символе, вокруг которых в ходе развития
формируются сложные духовные системы, а вслед
за этим и материальная оболочка в виде
государств,
государственных
объединений
и
союзов. Данилевский выдвинул идею «всеславянского
союза» (панславизма) как цивилизационного синтеза,
способного сыграть важную роль в геополитике.
• Последователи Н.Я.Данилевского, среди
которых А.Тойнби, П.А.Сорокин, О.
Шпенглер, подчеркивали особую роль
религии
в
формировании
цивилизационной идентичности.
• Они утверждали, что социокультурные
притяжения — вера, почва и кровь — для
народов, принадлежащих к одной цивилизации, являются более значимыми,
чем
любые
экономические
или
политические
выгоды
в
ситуации
геополитического выбора.
• Центральной парадигмой классической
геополитики была концепция дуализма
Моря и Суши в мировом геополитическом
пространстве, разработанная немецким
политологом и юристом Карлом Шмиттом
(1888—1985). Согласно этой парадигме
иконографию пространства восточных
цивилизаций
определяет
стихия
Суши (Земли), западных — стихия Моря.
Согласно ЗАКОНУ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО
ДУАЛИЗМА, географическое устройство
планеты и особенно исторического
развития цивилизаций сформировали 2
разновидности обществ:
ТЕЛЛУРОКРАТИЯ
ТАЛАССОКРАТИЯ
ТЕЛЛУРОКРАТИЯ
(власть Суши, сухопутное могущество). Ёе
признаками являются:
• четко обозначенные пространственные
границы;
• консерватизм, уважение к традициям;
• строгие нравственные и юридические
нормы;
• господство коллективизма;
• иерархическое социальное устройство;
• военно-авторитарная цивилизация.
ТАЛАССОКРАТИЯ
(власть Моря, морское могущество). Для нее
характерны:
• отсутствие четких границ, растянутость
территории через морские
коммуникации;
• динамизм, изменчивость;
• относительность нравственных и
юридических норм.
• господство индивидуализма;
• договорное социальное устройство;
• торговая цивилизация.
• Цивилизационная парадигма предполагает, что в XXI столетии
расклад сил на геополитической карте мира будет определяться
принадлежностью к основным мировым цивилизациям. В
современном мире выделяют пять сложившихся цивилизаций:
• — западно-христианскую (западное общество);
• — православно-христианскую, или византийскую (Юго-Восточная
Европа и Россия);
• — исламскую (страны Северной Африки и Среднего Востока);
• — индуистскую (тропическая и субконтинентальная Индия);
• — конфуцианско-буддистскую (страны Азиатско-Тихоокеанского
региона).
• Таким образом, цивилизационный анализ в геополитике направлен
на активизацию в сознании исследователей древней сакральной
триады веры, почвы и крови, которая и сегодня многое может
объяснить в притяжении и отталкивании государств и народов на
геополитической карте мира. И здесь необходимо коснуться той
интерпретации цивилизационной парадигмы в геополитике, которая
вошла в современный дискурс как теория «столкновения цивилизаций».
• Концепция
«столкновения
цивилизации»
уводит
геополитиков от перспективы разрешения международных
конфликтов в сторону однозначной конкуренции и
противостояния.
• Модель
«столкновения
цивилизаций»,
разработанная
американским политологом Сэмюэлем Хантингтоном (19272008), основана на том, что международная система, прежде
состоящаяиз трех блоков («первого», «второго» и
«третьего» мира), сегодня перестраивается и превращается в
новую систему, состоящую из восьми главных цивилизаций: китайской, японской, индуистской, исламской, православной, западной, латиноамериканской и африканской. И
поэтому столкновение цивилизаций заменит холодную войну
как главный фактор глобальной политики».
• Современные геополитики отмечают, что между исламом и
Западом в конце XX в. началась межцивилизационная война
• После трагедии 11 сентября 2001 г. в
Вашингтоне и террористических актов в
столицах западных стран Запад рассматривает
мусульманские государства в качестве
«изгоев», «отверженных» и преступных стран.
• Печально известная «ось зла» включает пять
мусульманских государств — Иран, Ирак,
Сирию, Ливию, Судан. Со своей стороны,
мусульмане считают Запад ответственным за
колониальное порабощение и унижение
исламского мира, а антитеррористические
операции в Афганистане и Ираке были
восприняты как война против ислама.
• Г. Киссинджер полагает, что международная
система в XXI веке будет состоять, по крайней
мере, из шести основных центров силы: США,
Европы, Китая, Японии, России и, вероятно,
Индии, а также множества средних и малых
государств.
• “Шесть основных центров силы” Киссинджера
принадлежат к пяти разным цивилизациям,
поэтому он считает, что международная
система в XXI веке будет обусловлена
взаимодействием различных цивилизаций.
• 4) Информационная революция принесла
в сферу геополитики новое, виртуальное
измерение пространства, заставив нас
заново переосмыслить все нормы и
правила геополитической борьбы.
• Как предсказывал когда-то канадский
социолог Маршалл Маклюэн (1911-1980),
перо
день
ото
дня
становится
могущественнее, чем шпага, а на место солдат и танков все чаще приходит
типографская краска, фотографии и
электронные средства коммуникаций.
• Развитие сетевых информационных структур и
появление
виртуального
пространства
заставило по-новому посмотреть на проблему
организации
и
защиты
политического
пространства в геополитике.
• Если
в
индустриальную
эпоху агрессор стремился захватить
территорию, разрушая промышленность и
средства
производства,
то
в
информационном
обществе
основным
средством контроля над пространством
стал контроль над личностью —
управление мировоззрением и картиной
мира целых народов.
• В
современном
информационном
обществе борьба за пространство
разворачивается в информационном
поле — поэтому особое значение сегодня
принадлежит
духовным,
цивилизационным
и
культурным
факторам.
• Основная идея информационных войн за
пространство в постклассическую эпоху —
навязать потенциальному противнику
программируемый
информационный
образ мира, подчинив тем самым всю
систему его управления.
• Особое значение имеет и тот факт, что
информационная революция происходит на фоне
развития процесса глобализации.
• В третьем тысячелетии изменились все основные
параметры международной безопасности. Если
раньше они были связаны с балансом военных сил,
уровнем конфликтности и угрозой мировой войны,
с соглашениями по ограничению и сокращению
вооружений, то сегодня на первый план выходит
борьба с «нетрадиционными» угрозами:
•
международным терроризмом;
транснациональной преступностью;
•
незаконной миграцией населения;
•
информационными диверсиями.
• Если раньше приоритетное стратегическое значение
имели военная разведка и контрразведка на
местности, то сегодня их место занял анализ
информационных потоков, среди которых важно
своевременно выявлять и разоблачать агрессивные
разрушительные информационные фантомы.
•
Сегодня очевидно, что именно информационные
воздействия
способны
изменить
главный
геополитический потенциал государства —
национальный менталитет, культуру, моральное
состояние людей.
• Современная информационная парадигма в
геополитике призвана реализовать три главные
цели при постижении геополитической динамики
современного мира:
• 1) классифицировать и организовать происходящие
в мире геополитические трансформации таким
образом, чтобы их можно было представить в
перспективе;
• 2) объяснить причины происходящих глобальных
геополитических трансформаций и предсказать,
когда, где и как будут происходить события
будущего;
• 3)
предложить
концептуально
целостное
понимание того, почему и как должна развиваться
геополитическая динамика современного мира.
• В рамках информационной парадигмы
геополитики
принципиально
по-новому
решаются многие проблемы контроля над
пространством.
• Контроль над пространством осуществляется
в различных формах:
• политический
• военный
• экономический
• цивилизационный
• идеологический
• коммуникационный
• информационный
• демографический
•
•
Геополитическое поле – пространство,
контролируемое государством или их
союзом.
Виды геополитических полей:
эндемичное – территория исторического
центра страны, область её первоначального
формирования, общепризнанная соседями.
(Европейская
Россия
без
Северного
Кавказа).
Эндемическое поле (от греч. endemos –
местный) – пространство, контролируемое
государством продолжительное время.
• Пограничное поле – территория, находящаяся
под контролем данного государства, но
недостаточно демографически, экономически,
политически освоенная.
• Чаще всего таким полем бывают пространства,
населенные национальными меньшинствами.
Сопредельные государства иногда ставят под
сомнение принадлежность этих территорий,
но все же не рассматривают их как свои.
Именно к числу таковых полей относятся
огромные
Азиатские,
Северо-Восточные,
Дальневосточные регионы России, а также
Кавказ, Калининградская область, Карелия и
мусульманский анклав на Волге.
• Перекрестное – пространство, на которое
претендуют
несколько
сопредельных
государств
(Сев.
Казахстан,
Донбасс,
Приднестровье, Крым и т.п.).
• Перекрестное поле – пространство, на
которое претендует несколько сопредельных
государств. К таким пространствам относятся
большие
территории
бывшего
СССР,
населенные преимущественно русскими и
русскоговорящим населением, не по своей
воле оказавшимися в составе “независимых
государств” (СНГ).
• Тотальное – непрерывное пространство под
контролем национальной общности или
государства (Россия без Чечни).
• Геополитическая опорная точка – место
(территория), находящееся вне тотального
поля,
контролируемое
каким-либо
государством, но коммуникации к этой
территории контролируются другим или
другими
государствами.
Например,
опорной точкой России сейчас выступает
Калининградская область.
• Метаполе – пространство, осваиваемое
одновременно
несколькими
государствами. (Зап. Европа для ЕС и НАТО,
Юго-Восточная Азия для АСЕАН и Японии).
• Сегодня геополитика имеет большое теоретическое и
практическое значение в современных международных
отношениях. Законы геополитики помогают понять
сущность происходящих в мире процессов, посредством
их анализа, выявления общих закономерностей.
•
Именно геополитические подходы объясняют
сегодняшнее стремление стран к интеграции, создание
межгосударственных блоков, союзов
(расширение
Европейского Союза; возникновение экономических и
военно-политических интеграционных объединений на
постсоветском пространстве (ГУАМ, ЕВРАЗЭС, ЕЭП, ОДКБ
и т.д.); экспансию НАТО на восток; геополитическое
значение «оранжевых», «тюльпановых» революций в
бывших
советских
республиках;
значение
международных организаций (ООН, ВТО, ВОЗ, ЮНЕСКО
и т.д.) в регулировании международных отношений в
эпоху глобализации.
• Категории современной геополитики (из книги
Сорокина К.Э. «Геополитика современности и
геостратегия России»):
• 1). Категория интереса. Сегодня каждая страна попрежнему имеет собственные уникальные интересы,
кроме того, может разделять интересы коалиционные
(постоянного или временного характера в зависимости
от типа группировки), региональные и глобальные
(например, недопущение ядерной войны).
• С учётом растущей роли экономики и развития
интеграции актуальными становятся также контроль за
принятием важнейших решений на различных
национальных уровнях (в рамках экономических
альянсов,
чтобы
они
не
противоречили
государственным интересам), обеспечение доступа к
источникам сырья и энергии, новым рынкам,
сохранение национально-культурной самобытности.
• 2).
Категория
«способ
реализации
государственных
интересов».
Сегодня
государственные интересы часто реализуются
через
укрепление
совокупной
геополитической силы (мощи государства),
создание всё новых коалиций, соперничество
внутри
них
за
лидерство
(подобно
трехстороннему «перетягиванию каната» в ЕС
между
Германией,
Францией
и
Великобританией)
и
конкуренцию
за
дополнительные частные преимущества как
непосредственно в отношениях между
ведущими странами и коалициями государств,
так и в ключевых районах мира (например,
спор за ближневосточную нефть).
• 3). Категория « мощь и могущество государства». Ранее эта
категория определялась, прежде всего, как мощь военная. В
нынешних же условиях основная схватка за сферы влияния,
ведётся в первую очередь экономическими средствами,
поэтому экономическая мощь и комплекс обуславливающих её
условий
(культурное
проникновение,
военная
сила,
применение которой может оказаться необходимым средством
для разрешения экономических конфликтов и т.д.) становятся
одним из основных показателей геополитического влияния
государства.
• 4). Категория экспансии является одной из характерных
категорий современной геополитики. Территория по-прежнему
является выгодным долгосрочным приобретением – как
«жизненное пространство», носитель сырьевых, энергетических
материалов, людских ресурсов. Сегодня в мире существует
немало
реальных
и
потенциальных
конфликтов,
квалифицируемых как пограничные и территориальные споры.
Таким образом, современная геополитика имеет
сложный интегральный предмет, изучая:
глобальные и локальные экономические
процессы;
географические условия жизнедеятельности
стран;
военно-технические средства государств;
системы электронных средств связи;
состояние и тенденции развития наук;
образовательный статус населения;
характер взаимодействия мировых религий;
политическую культуру обществ
и т.д.