Профиль функциональной асимметрии и предметная дифференциация старшеклассников Авторы

реклама
Профиль функциональной асимметрии и
предметная дифференциация
старшеклассников
Авторы
Семенова Анна, 10 класс
Губарева Полина, 10 класс
Руководитель: Липатов П.И.,
Учитель биологии
ПРАВОЕ
ПОЛУШАРИЕ
•Интуитивное мышление
• Охват явления в целом,
без выстраивания
логической цепочки и
анализа деталей
• Мгновенное целостное
опознание предмета,
создание образа
ЛЕВОЕ
ПОЛУШАРИЕ
• Рациональный тип
мышления
•Аналитический склад ума
•Склонность к словесному
оформлению мысли
•Слабая эмоциональная
отзывчивость
•Словесная метка явления,
структуризация возникшего
представления
Цель исследования
Установить зависимость между типом
функциональной асимметрии
и предметной дифференциацией
старшеклассников
Задачи исследования
1. Изучение методик определения типа
функциональной асимметрии
2. Сбор и обработка данных сенсорной и моторной
асимметрии старшеклассников города
Междуреченска по сложным
антропогенетическим признакам
3. Определение типов функциональной
асимметрии и их встречаемости в изучаемых
группах
Материалы и методы
Общая численность обследованных учащихся
Профиль класса
Пол
Девушки
Юноши
41
10
Физикоматематический
16
37
Оба пола
51
53
Гуманитарный
Всего
104
57
47
Материалы и методы
Тип переплетения пальцев,
определяется тем, большой
палец какой руки находится
сверху при сложении пальцев
в замок.
Правое переплетение
Материалы и методы
Тип переплетения предплечий, определяется по
предплечью, находящемуся сверху при сложении рук
на груди (поза Наполеона).
Левое переплетение
Материалы и методы
Ведущей ногой
считается та, бедро
которой находится
сверху при
переплетении ног.
Правое переплетение
Материалы и методы
Ведущим глазом является тот, который используется
человеком при прицеливании.
Материалы и методы
Основные типы профиля функциональной
асимметрии





Правый (4П)
Преимущество правый (3П+1Л)
Симметричный (2П+2Л)
Преимущество левый (3Л+1П)
Левый (4Л)
Материалы и методы
Критерий Стьюдента
t =
X1  X 2
(m1  m 2 )
2
2
Отличия достоверные при
,
t≥ t st
где Х - частота признака (%) в группе;
Стандартное
значение t st=1,96
Материалы и методы
Критерий Фишера
F = (ψ1 – ψ2)2*N1N2/ (N1+N2),
Отличия достоверные при
F≥ F st
где ψ = 2 arcsin √P,
где Р – доля особей (в %) обладающих признаками.
Стандартное
значение F st=3.84
Обсуждение
Типы функциональной асимметрии
учащихся с учетом предметной
дифференциации
Тип ФА
Гуманитарный
профиль
Физикоматематический
Юноши
Девушки
Юноши
Девушки
Правый
0%
9,76%
18,92%
12,5%
Преимущественно
правый
20%
24,39%
51,35%
43,75%
Симметричный
10%
12,2%
13,51%
31,25%
Преимущественно
левый
60%
41,46%
13,51%
12,5%
Левый
10%
12,2%
2,7%
0%
Типы функциональной асимметрии
учащихся с учетом предметной
дифференциации
Тип ФА
Гуманитарный профиль
Физико-математический
Юноши
Девушки
Все
Юноши
Девушки
Все
Правый и
преимущественно
правый
20%
34,15%
31,37%
70,27%
56,25%
66,04%
Левый и
преимущественно
левый
70%
53,66%
56,86%
16,21%
12,5%
15,09%
Типы функциональной асимметрии учащихся
Типы функциональной асимметрии среди учащихся
физико-математических классов
66%
правый тип
симметричный тип
Типы функциональной асимметрии среди учащихся
гуманитарных классов
левый тип
19%
15%
57%
левый тип
правый тип
симметричный тип
12%
31%
Достоверность отличий
учащихся разных классов
Левость
Критерий
Стьюдента
t = 4.64
Правость t = 3.81
Критерий Фишера
F = 21.54
F = 14.56
Выводы
1. Существует взаимосвязь между моторной и сенсорной
асимметрией и асимметрией головного мозга
2. Среди учащихся гуманитарного склада ума
(правополушарные) преобладает левая функциональная
асимметрия
3. Среди учащихся физико-математического склада ума
(левополушарные) преобладает правая функциональная
асимметрия

Данная методика определения
функциональной асимметрии может
быть использована педагогами,
школьными психологами как
диагностика при формировании
профильных классов.
СПАСИБО
ЗА ВНИМАНИЕ!
Скачать