Сравнительный анализ произведений М.Ю.Лермонтова и С

«Лишние люди»
Михаила Лермонтова
и
Сергея Довлатова.
Цель исследования – сопоставление образов главных
героев - Печорина и Алиханова.
Для достижения цели необходимо выполнить
следующие задачи:
1. Сопоставить образы времени и поколений,
2. Найти сходства и различия между героями.
3. Найти в тексте произведений С. Довлатова
лермонтовские аллюзии.
Объект: роман М.Лермонтова «Герой нашего
времени», повести С.Довлатова «Заповедник» и
«Зона».
«Лишний человек» - это тип индивидуума, которому
свойственно:
1.
презрительное отношение к миру;
2.
чувство нравственного превосходства;
3.
глубокий скептизм, характеризующий
эгоцентричную личность, в которой противоречиво
объединяются богатые интеллектуальные
способности и непринятие "упорного труда».
«Герой нашего времени» —
роман Михаила
Юрьевича Лермонтова,
написанный в 1838—1840.
“Герой нашего времени” первый реалистический
социальнопсихологический роман в
русской литературе, в
котором внимание автора
сосредоточено на
раскрытии внутреннего
мира героя, на диалектике
его души, на углубленном
психологическом анализе
его чувств и переживаний,
на “истории души
человеческой”
Герой нашего времени
Игорь Петренко в роли
Печорина в
кинофильме
«Печорин. Герой
нашего времени.»
(2006)
«Зона.» — повесть Сергея
Довлатова, написанная в
1982.
«Заповедник» — повесть
Сергея Довлатова,
написанная в 1977—1983
«Зона» и «Заповедник»
– это два рассказа, в
котором внимание
автора
сосредоточено на его
моменты из жизни.
«Зона» - записки
лагерного
надзирателя,
которым Довлатов
служил в армии.
«Заповедник» –
претворенный в
горькое и ироничное
повествование опыт
работы
экскурсоводом в
Пушкинских Горах.
Герой Нового времени
Артур Ваха в роли
Алиханова в
постановочном
спектакле
«Заповедник» в театре
им. Ленсовета.
(сентябрь 2009)
“Печально я гляжу на наше поколенье…”
“Я думаю, — писал Довлатов, — наше гнусное
поколение, как и поколение Лермонтова, уцелеет».
Сравнительная
биография
Лермонтова и
Довлатова.
В нем личность дошла до крайних пределов
своего протеста, оппозиция застоя
накинулась на него, поняв в нем то великое,
которое было.
Лермонтов Михаил Юрьевич русский поэт, прозаик, драматург,
художник, офицер.
Презираемый при жизни и увенчанный
славой после смерти, он всегда писал о себе
и своей трагикомичной жизни.
Довлатов Сергей Донатович –
русский писатель, прозаик, эмигрант.
Годы жизни
Лермонтов Михаил
Юрьевич родился в
ночь со 2 на 3 октября
1814 в Москве, в доме
генерала-майора Ф.Н.
Толя напротив Красных
ворот, в семье
армейского капитана
Юрия Петровича
Лермонтова (1787-1831
) и Мария Михайловна
Арсеньевой (1795-1817).
Сергей Довлатов
Донатович родился 3
сентября 1941 года в
Уфе, в семье
театрального
режиссёра, еврея по
происхождению Доната
Исааковича Мечика
(1909—1995) и
литературного
корректора Норы
Сергеевны Довлатовой
(1908—1999), армянки
по происхождению.
Студенческие годы
С сентября 1830 года
Лермонтов числится
студентом Московского
университета сначала
на «нравственнополитическом
отделении», потом на
«словесном». В
университете он и не
пробыл двух лет; С 18
июня 1832
года Лермонтов более
не числился студентом.
С 1944 года жил
в Ленинграде. В 1959
году поступил на
отделение финского
языка филологического
факультета Ленинградс
кого государственного
университета и учился
там два с половиной
года.
Второе образование
После университета в
Петербурге под влиянием
родственников, прежде
всего Монго-Столыпина,
наперекор собственным
планам, поступает
в Школу гвардейских
подпрапорщиков и
кавалерийских юнкеров.
Эта перемена карьеры
отвечала и желаньям
бабушки.
После службы поступил
на факультет
журналистики ЛГУ,
работал в студенческой
многотиражке
Ленинградского
кораблестроительного
института «За кадры
верфям».
Служба
Довлатов прослужил три
Выйдя из
года во внутренних
школы корнетом в лейбвойсках, охрана
гвардии Гусарский полк,
исправительных
Лермонтов по-прежнему
колоний в Республике
живёт среди увлечений и
Коми (посёлок Чиньяв
упрёков совести, среди
орык). По
страстных порывов и
воспоминаниям
сомнений, граничащих с
Бродского, Довлатов
отчаянием. О них он пишет вернулся из армии «как
Толстой из Крыма, со
к своему другу Марии
свитком рассказов и
Лопухиной, но напрягает
некоторой
все силы, чтобы его
ошеломлённостью во
товарищи и «свет» не
взгляде».
заподозрили его
гамлетовских настроений.
Михаил Лермонтов
Сергей Довлатов
«Никогда ни про кого не отзовётся хорошо».
«Лермонтов был остёр, и остёр иногда до
едкости; насмешки, колкости, эпиграммы не
щадили никого, ни даже самых близких ему
людей…».
«Он мог быть надёжным товарищем и
преданным другом, но ради укола словесной
рапирой мог унизить и оскорбить. И делал
это весьма искусно…».
Печорин - дворянин-интеллигент
николаевской эпохи, ее продукт и
жертва в одном лице.
Умереть так умереть! потеря
для мира небольшая; да и
мне самому порядочно
уж скучно.
Борис Алиханов на самом деле,
мудрый и добрый. И очень
преданный Родине человек.
Слабые люди преодолевают
жизнь, мужественные —
осваивают…
Печорин
Алиханов
Сходства
1. конфликт между творческой интеллигентной
личностью и эпохой
2. раздвоенность, колебание воли
3. жажда свободы и бремя одиночества
4. стремление к идеалу и горечь разочарования
5. неясность внутренних рычагов поведения
6. ироническое отношение к окружающим
7. постоянный и беспощадный самоанализ,
авторефлексия
8. “кривая” линия судьбы
Различия
1. неверие в судьбу
2. нравственный вампиризм, стремление
к власти над людьми
3. любовь к природе
4. жажда деятельности
1. вера в судьбу
2. пристрастие к алкоголю
3. безразличие к природе
4. нелюбовь к активной
деятельности
Лермонтовские аллюзии в произведениях
Довлатова.
Аллюзия — фигура риторическая, заключающая намек на какойнибудь предмет, не названный прямо.
1. Одним из важнейших мотивов произведений
Лермонтова и Довлатова является мотив поисков
истинного “я” в процессе самопознания. Размышляя
над философскими вопросами человеческого
существования, герои не обходят и вопроса о
фатализме.
Испытание судьбы показано Довлатовым в повести
«Зона», причём в изображённом эпизоде
обнаруживается параллель с лермонтовским текстом.
М. Лермонтов
С. Довлатов
“…Я вступил в эту жизнь, пережив её уже
мысленно, и мне стало скучно и гадко, как
тому, кто читает дурное подражание
давно ему известной книги”.
“В этой напрасной борьбе я истощил, и
жар души, и постоянство воли”.
“Одни скажут: он был добрый малый,
другие — мерзавец”.
“Славный был малый, смею вас уверить,
только немножко странен. Ведь, например,
в дождик, в холод целый день на охоте; все
иззябнут, устанут — а ему ничего. А другой
раз сидит у себя в комнате, ветер пахнёт,
уверяет, что простудился; ставнем стукнет,
он вздрогнет и побледнеет; а при
мне ходил на кабана один на один…”
“Моя сознательная жизнь была дорогой к
вершинам банальности. Ценой огромных
жертв я понял то, что мне внушали с
детства. Но теперь эти прописные
истины стали частью моего личного
опыта”.
“…Мне ли не знать, что такое душевная
слабость”. “Я увидел, как низко может
пасть человек. И как высоко он способен
парить”.
“В охране я знал человека, который не
испугался живого медведя. Зато
любой начальственный окрик выводил
его из равновесия”.
2. Языковые средства в прозе С. Довлатова
являются не только формой образа, но и
средством аллюзии, отсылая к лермонтовскому
слову, важному для интерпретации текста.
Значительная часть цитат вводится
Довлатовым без указания авторства, многие из
них подвергаются различным модификациям и
используются максимально свободно.
М. Лермонтов
“Сердце моё сильно билось… Я
схватил его за руки…”
М. Лермонтов
С. Довлатов.
“На секунду я ощутил
тошнотворный холодок под
ложечкой… — Назад! — крикнул я,
хватая Чалого за рукав”.
С. Довлатов.
“…Видно… вся водяная молодежь
“— …Простите, вы женаты? — …Наши
была уже на перечёте, потому что они девушки интересуются. — …У нас тут
[дамы] на меня посмотрели с нежным
много одиноких. Парни разъехались”.
любопытством”.
3. Совпадает и способ представления читателям
главных героев — Печорина в «Журнале
Печорина» и Алиханова в «Заповеднике».
Имена героев называются в диалоге при
встрече со старыми приятелями. Диалоги эти
построены по одному плану.
М.Лермонтов
С.Довлатов.
“Я остановился, запыхавшись, на краю
горы и, прислонясь к углу домика, стал
рассматривать живописную
окрестность, как вдруг слышу за собой
знакомый голос: — Печорин: давно ли
здесь? Оборачиваюсь: Грушницкий! Мы
обнялись. Я познакомился с ним в
действующем отряде”.
“— Тут всё живёт и дышит Пушкиным, —
сказала Галя, — буквально каждая
веточка, каждая травинка. Так и ждёшь,
что он выйдет сейчас из-за поворота…
Между тем из-за поворота вышел Лёня
Гурьянов, бывший университетский
стукач. — Борька, хрен моржовый, —
дико заорал он, — ты ли это? Я
отозвался с неожиданным радушием”.
4. Используются отсылки к тексту Лермонтова и в
диалоге между Алихановым и Натэллой
(«Заповедник»), характеризующем главного
героя.
М.Лермонтов
“— Вы опасный человек, — сказала она
мне, — я бы лучше желала попасться в
лесу под нож убийцы, чем вам на язычок…
Я вас прошу, не шутя: когда вам вздумается
обо мне говорить дурно, возьмите лучше
нож и зарежьте меня, — я думаю, это вам
не будет очень трудно.
— Разве я похож на убийцу?..
— Вы хуже…”.
С.Довлатов.
“— А вы человек опасный.
— То есть?
— Я это сразу почувствовала. Вы
жутко опасный человек.
— В нетрезвом состоянии?
— Я говорю не о том.
— Не понял.
— Полюбить такого, как вы, — опасно”.
5. Ироническое отношение к себе и обществу
характерно и для Печорина, и для
автобиографического героя довлатовской
прозы. Светское “водяное” общество и
советское общество (в повести «Заповедник»)
изображаются по единому образцу.
М.Лермонтов
“Я стоял сзади одной толстой дамы,
осенённой розовыми перьями;
пышность её платья напоминала
времена фижм, а пестрота её
негладкой кожи — счастливую эпоху
мушек из чёрной тафты. Самая
большая бородавка на её шее
прикрыта была фермуаром”.
С.Довлатов.
“Длинная юбка с воланами,
обесцвеченные локоны, интальо,
зонтик — претенциозная картинка
Бенуа. Этот стиль вымирающего
провинциального дворянства здесь
явно и умышленно культивировался. В
каждом из местных научных
работников заявляли о себе его
характерные чёрточки. Кто-то
стягивал на груди фантастических
размеров цыганскую шаль. У кого-то
болталась за плечами соломенная
шляпа. Кому-то достался нелепый
веер из перьев”.
Одним из важнейших мотивов
произведений Лермонтова и Довлатова
является мотив поисков истинного “я” в
процессе самопознания.
Вывод:
В своих произведениях
Лермонтов разрушил
романтический идеал
современника, однако
поступки героя не
являются
показателями ни его
достоинств, ни
недостатков.
В рассказах Довлатова
“лишний человек”
проснулся от
столетней летаргии и
явил миру свое
заспанное, но
симпатичное лицо.