Глобальный экономический кризис, Миграция и Поток Денежных
реклама
Europe and Central Asia Region, The World Bank Глобальный экономический кризис, Миграция и Поток Денежных Переводов в Армению: Последсвтия для бедности Международный симпозиум по вопросам экономического и социального воздействия миграции, денежных переводов и диаспоры Ереван, Армения 24-25 июня, 2010г. -5 Latvia Ukraine Lithuania Armenia Estonia Russia Slovenia Romania Montenegro Moldova Hungary Croatia Bulgaria Turkey Slovak Republic Czech Republic Georgia B&H Serbia Macedonia, FYR Belarus Kazakhstan Poland Kyrgyz Republic Albania Tajikistan Turkmenistan Uzbekistan Azerbaijan Годовой процент Europe and Central Asia Region, The World Bank Армения оказалась одной из стран, наиболее пострадавших от глобального экономического кризиса 2008-2009 годов 10 5 0 ECA -5.23% -10 -15 -20 2 Europe and Central Asia Region, The World Bank Кризис сильнее всего повлиял на сектор строительства Квартальные показатели ВВП, строительства и денежных переводов ВВП по отрослям (миллиард драм) 4000 50 3500 405 40 3000 332 600 30 20 1203 1295 2000 500 10 400 0 981 -10 2009 Industry Agriculture Services Net taxes Construction -50 100 Remittances, US$M per qt (right axis) -60 0 QT309 2008 0 Construction (%, left axis) QT109 431 -40 QT308 478 Real GDP (%, left axis) QT108 500 200 -30 QT307 513 QT107 580 -20 QT306 1000 300 QT106 595 QT305 1500 QT105 2500 700 3 Europe and Central Asia Region, The World Bank Глобальный экономический кризис Основные каналы передачи экономического кризиса Финансовые рынки Рынки труда Миграция и денежные переводы Воздействие на благосостояние домашних хозяйств Товарные рынки Государственные услуги 4 Europe and Central Asia Region, The World Bank Кризис довольно серьезно затронул все группы населения по размерам дохода Годовое процентное изменение потребления на душу населения Кривая темпа роста, 2008-09 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 -5 -10 -15 Total Urban Rural Average -20 -25 Потребление на душу населения по процентилям 5 Europe and Central Asia Region, The World Bank Армении удалось избежать значительного роста уровня бедности в следствии кризиса Общий уровень бедности (%) Экстремальных уровень бедности (%) 10.0 10.0 9.0 9.0 8.0 7.9 8.0 7.0 7.0 7.0 6.0 6.0 4.9 5.0 4.0 5.0 3.9 4.0 3.1 3 3.0 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 0.0 0.0 Projected Increase Actual Inccrease Potential Increase Avoided Projected Increase Actual Inccrease Potential Increase Avoided 6 Europe and Central Asia Region, The World Bank Причина #1 избежания худших результатов: Ответные меры государства по смягчению последствий Домашние хозяйства больше надеялись на государственную поддержку, чем на другие стратегии преодоления кризиса Воздействие государственных трансфертов, направленный на сокращение бедности, увеличилось 50 Headcount Poverty (%) 45 40 45.7 35 30 38.9 25 20 15 26.5 23.8 10 19.2 5 15.1 2009 Net Impact Sale of assets Withdrawing savings Other supports Borrowing from banks/financial institutions 2008 Help from relatives/friends With SP Without SPDifference With SP Without SPDifference Borrowing from relatives/friends 4.1 Support from government 0 7 Europe and Central Asia Region, The World Bank Причина #2: Собственные стратегии домашних хозяйств по преодолению кризиса (% домашних хозяйств) Withdrew or postponed admission to school,… Started working odd jobs Sent a member of household to work elsewhere as… Increased use public transport or walking Decreased amount of food consumption Stopped buying some non-food items Reduced or stopped buying medicines Reduced or stopped visits to healthcare centers Starting meeting with friends less Replaced consumption of expensive food items… Started less use of the entertainment 0 Affected 10 20 30 40 50 60 70 Not Affected 8 Europe and Central Asia Region, The World Bank Причина #3: Устойчивость денежных потоков, особенно посылаемых не мигрантами, а также высокий уровень получения денежных переводов среди бедных Испочник дохода (% от общего дохода) Wage Self employment Pension Family Benefit Agriculture 7 1 7 3 1 10 30 9 31 11 9 9 5 12 4 7 5 19 17 19 6 6 6 47 48 Q2 Q3 6 22 Q1 2008 Other transfer Other sources 4 1 8 10 1 7 6 5 8 1 8 6 6 8 5 23 24 23 3 3 4 48 45 45 47 Q4 Q1 Q2 Q3 6 42 Remittance 2009 9 Europe and Central Asia Region, The World Bank Кто получает выгоду от миграции и денежных переводов? Международный опыт Частные лица и семьи: Поскольку мигранты, как правило, приходят обычно из небедных семей, непосредственными бенефициарами являются семьи со средне-низким и средним уровнем дохода. Бедные могли бы получить выгоду от денежных переводов в основном в последующих раундах, через эффект мультипликатора. Местная экономика: Рост расходов на потребление и инвестиции. Национальная экономика: Большая доля ВВП. Источник получения иностранной валюты. Europe and Central Asia Region, The World Bank Миграция, денежные переводы и воздействие на уровень бедности Миграция: Почему люди мигрируют (внутри родины или за ее пределы) В каком направлении? Чем они в основном занимаются в другой стране (другой местности)? Каковы характеристики мигрантов (происхождение, образование, возраст, пол, и т.д.) Поток денежных переводов: Источники, величина суммы Для кого они предназначенны Воздействие на уровень бедности 11 Europe and Central Asia Region, The World Bank После устойчивого роста, количество рабочих мигрантов за рубежом снизилось в 2009 … 140,000 Tavush 120,000 Vayots Dzor Sjunik 100,000 Shirak 80,000 Kotayk Lori 60,000 Gegharkunik 40,000 Armavir Ararat 20,000 Aragatsotn Yerevan 2005 2006 2007 2008 2009 Europe and Central Asia Region, The World Bank …. но внутренняя миграция резко возросла, особенно за пределами Еревана 12,000 Tavush 10,000 Vayots Dzor Sjunik 8,000 Shirak Kotayk 6,000 Lori Gegharkunik 4,000 Armavir Ararat 2,000 Aragatsotn Yerevan 2005 2006 2007 2008 2009 Europe and Central Asia Region, The World Bank Строительство является основным сектором занятости за рубежом для мигрантов из Армении (2009) Construction 32 Trade Manufacturing Agriculture Other 10 1 3 8 6 5 2 79 54 Domestic Abroad 14 Europe and Central Asia Region, The World Bank У мигрантов схожий уровень образования, в большинстве случаев мигранты мужчины Уровень Образования (%) Пол (%) Female Primary and Below Lower Secondary Upper Secondary Vocational/Secondary Male Higher Education 19 18 22 26 53 44 6 1 Migrant 9 2 All 48 91 52 9 Migrant All Europe and Central Asia Region, The World Bank Россия является основным направлением для большинства рабочих мигрантов из Армении Доля рабочих мигрантов, уехавших в Россию (%) Причины отезда в Россия To Work 90 To Look for Work 85 16 80 22 75 70 84 78 65 60 2005 2006 2007 Yerevan Other Urban 2008 Rural 2009 2008 2009 Europe and Central Asia Region, The World Bank Доля мигрантов, уехавших в Россию уменьшилась; уехавших в Ереван и другие марзы увеличилась в период кризиса 100 100 8 11 10 8 8 90 90 5 15 13 5 1 0 9 10 18 6 5 28 80 80 40 70 70 60 60 72 50 84 81 82 83 50 71 57 96 94 77 91 40 40 84 9 10 0 0 20 10 5 3 5 3 3 6 3 5 11 2005 2006 2007 2008 2009 Yerevan Marzs Russia Other Countries 0 19 51 9 20 32 80 30 30 70 83 10 7 21 25 20 14 1 9 8 2 5 4 0 2 2 1 0 0 0 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 Yerevan Aragatsotn Yerevan Armavir Marz Gegharkunik Russia Kotayk Sjunik Other Countries 17 Europe and Central Asia Region, The World Bank Доходы от денежных переводов, полученных от не мигрантов, увеличилась; а денежные переводы от мигрантов сократились Домашние хозяйства, не имеющие мигрантов, но пулучающие денежные переводы (%) Домашние хозайства, получающие денежные переводы от мигрантов (%) 90 25 2008 2009 2008 2009 80 20 70 60 15 50 40 10 30 20 5 10 0 0 18 Europe and Central Asia Region, The World Bank Сумма денежных переводов снизилась в целом (9%), но увеличилась для семей, не имеющих мигрантов (15%). (драм в расчете на домашнее хозяйство, ежемесячно) Все домашние хозяйства 2005 2006 2007 2008 2009 Измемение (2008-09) 6,175 6,431 9,033 10,147 9,217 -9% Домашние хозяйства, получатели денежных переводов Все Мигранты Не мигранты 31,475 49,118 25,394 34,914 50,774 26,909 4,428 65,338 32,860 47,387 63,587 35,297 46,605 61,240 40,679 -2% -4% +15% Сумма денежные переводов от мигрантов больше суммы денежных переводов от не мигрантов, но по частоте они реже 19 Europe and Central Asia Region, The World Bank Оффициально зарегистрированные денежные переводы сократились больше, чем на 330 миллионов $ США (или 31%) $1,200,000,000 $1,000,000,000 ODA FDI 2002 2003 Remittances $800,000,000 $600,000,000 $400,000,000 $200,000,000 $2000 2001 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20 Europe and Central Asia Region, The World Bank В отсутствие денежных переводов, уровень бедности был бы значительно выше 45 40 40 35 35 35 34 31 30 30 30 29 27 27 25 25 24 20 15 10 5 5 5 4 5 7 6 0 2004 2005 2006 Actual W/o Remittances 2007 2008 2009 Poverty Impact Значимость денежных переводов выросла в период кризиса, особенно в Ереване 21 Europe and Central Asia Region, The World Bank Воздействие денежных переводов на сокращение бедности особенно велико среди получателей денежных переводов (бедность продолжала сокращаться, несмотря на кризис) 70 63 60 57 54 50 52 51 49 47 44 37 40 35 31 29 30 20 18 16 18 17 13 12 10 0 Actual Without All Remittances Poverty Impact Actual Without Poverty Impact Migrant Remittances 2008 Actual Without Poverty Impact Non-migrant Remittances 2009 Денежные переводы, как оказывается, направленны к самым уязвимым домашним хозяйствам Армении. 22 Europe and Central Asia Region, The World Bank У домашних хозайств, получающих денежные переводы, как правило, доходы ниже (драм, в расчета на домашнее хозайство, ежемесячно) Источник дохода Домашние хозяйства, неполучающие денежные переводы (a) Домашние хозяйства, получающие денежные переводы (b) (b/a) (%) Зарплата 77,018 28,419 37 Самостоятельная занятость 6,149 2,703 44 Пенсии 19,886 14,043 71 Семейные пособия 3,112 2,795 90 Сельское хозяйство 5,168 1,612 31 23 Europe and Central Asia Region, The World Bank …однако, домашние хозяйства, получающие денежные переводы, гораздо больше тратят на образование, здравохранение и на другие товары и услуги (драм, в расчета на домашнее хозайство, ежемесячно) Направления расходов Домашние хозяйства, Домашние хозяйства, неполучающие получающие денежные переводы денежные переводы (a) (b) (b/a) (%) Здравохранение 7,957 10,011 126 Образование 3,269 5,593 171 Хозяйственные товары 7,413 7,650 103 Товары длительного пользования 10,493 10,849 103 Одежда 4,396 5,909 134 24 Europe and Central Asia Region, The World Bank У домашних хозяйств, получающих денежные переводы, выше уровень сбережений, особенно в сельской местности 16 25 Все (% домашних хозяйств) 14 В сельской местности (% домашних хозяйств) 20 12 10 15 8 10 6 4 5 2 0 0 2005 2006 2007 2008 2009 2005 2006 2007 2008 Households w/o Remittances Households w/o Remittances Households w/ Remittances Households w/ Remittances 2009 25 Europe and Central Asia Region, The World Bank Резюме и заключительные замечания Было заметное сокращение внешней миграции, и увеличение внутренней и внешней обратной миграции (возврата домой) Большинство мигрантов были в России (80%), в основном занятые в секторе строительства (85%) Несмотря на сокращение, объем денежных переводов остается относительно более устойчивым. Значительно увеличилась (> 60%) доля семей, получающих денежные переводы от физических лиц, не являющихся членами семей Во время кризиса увеличилась доля денежных переводов от не мигрантов …но суммы, посылаеные мигрантами, гораздо больше сумм, посылаемых не мигрантами. Europe and Central Asia Region, The World Bank Резюме и заключительные замечания (2) Денежные переводы играют важную роль в сокращении бедности и направляются к некоторым из наиболее бедных и более уязвимых домашних хозяйств Огромное влияние на сокращение бедности у домашних хозяйств, получаемых денежные переводы Более высокая степень сбережений Более высокий уровень затрат на образование, здравохранение и на приобретение других товаров и услуг … но есть свидетельства того, что денежные переводы могут препятствовать предложению рабочей силы домашние хозяйства, получающие денежные переводы, меньше берут взаймы Europe and Central Asia Region, The World Bank Спасибо за внимание!
