2.17 Сценарные эффекты

Сценарные эффекты
1
Современные прогностические модели
работают с парадоксальными
(нетривиальными) образами Будущего
Описание сценарных эффектов – это и
есть аналитическое содержание
особенностей Будущего
2
Блок сценарных эффектов
Сценарная
гравитация
Эффект инновационной
неравномерности
(Эффект Сципиона)
Генерация
парадоксов
Сценарные
парадоксы
Сценарные приливные
эффекты
Когнитивные
шторма
Исландский синдром
Эффект инновационной
отдачи
(Пермский синдром)
Деурбанизация
Сценарный
коллапс
Масштабный демографический Сценарное
эффект
излучение
Средовой блок
Квантовые
парадоксы
Квантовый блок
Обобщенные
волны
Сетевые
структуры
Эффекты на
границах сред
Модель
антропосред
Модель
социальных конструктов
Макроскопическая
квантовая механика
Квантование
антропосред
3
Сценарная гравитация
В своей простейшей форме сценарная
гравитация описывает эффект
«притяжения» нетривиальных
сценариев к Неизбежному Будущему:
«Для России существуют только два
сценария – инерционный и
нереалистический»
4
Эффект сценарной гравитации описан
А.Азимовым в романе «Конц вечности»
М.Галактионов в книге «Темпы операции»
подробно описал частный случай
сценарного притяжения: оперативное
притяжение обходящего крыла к основной
массе войска («скольжение к востоку»).
Чем меньше подвижность обходящего
крыла – тем сильнее оно притягивается
основной массой войска.
5
С прогностической точки зрения это притяжение нетривиального и
неустойчивого, например,
шлиффеновского сценария к
инерционному позиционному сценарию:
• стратегия чуда делает мир неустойчивым
• сценарная гравитация восстанавливает
эту устойчивость
6
Сценарную гравитацию удобно
рассматривать в формализме
Эйнштейна: наиболее вероятные
сценарии и сценарные события
«искривляют» пространство
сценирования, подобно тому, как
тяготеющая масса искривляет
физическое пространство.
Материя показывает пространству, как
искривляться.
7
В свою очередь, сценарное пространство
воздействует на сценарные траектории,
меняя вероятности сценарных событий
пространство показывает материи, как
двигаться
Любопытно, что формально искривление
сценарного пространства должно
воздействовать и на физическое
пространство…
8
Сценарное расстояние
Пространство сценирования по
построению является метрическим,
то есть, в нем может быть введено
расстояние, а тем самым, могут быть
определены понятия длины, площади и
объема
9
Сопоставим любому возможному
сценарию интегральную вероятность
его реализации
Вероятность реализации Неизбежного
Будущего равна единице,
Невозможного Будущего – нулю.
Распространим понятие вероятности
со сценариев на их элементы
(«кванты») – сценарные события
10
Аксиоматика расстояния для сценарного
пространства:
Рассмотрим сценарии I и II. Пусть сценарий I
состоит из событий SIi с вероятностью
реализации wIi,, а сценарий II и событий SIIi с
вероятностью реализации wIIi, некоторые из
этих событий совпадают, а некоторые нет.
Достроим сценарии, добавив в сценарий I
события, которых нет в нем, но которые есть
в сценарии II, приписав им нулевую
вероятность. Так же поступим со сценарием
II. Теперь в обоих сценариях – одни и те же
события, но с разной вероятностью.
Определим сценарное расстояние, как DI,II =
Σ i=1 N(wIi – wIIi). Если при сценировании
определены не только вероятности, но и веса
событий (их значимость для сценария), в
конечной формуле вероятности умножаются
11
на веса.
Легко видеть, что все аксиомы
расстояния выполняются:
1. DI,II =0, только если совпадают все
сценарные события этих сценариев и
при этом одинаковы оценки
вероятностей реализации этих событий,
то есть если сценарии идентичны
2. DI,II = DII,I (коммутативность)
3. DI,III ≤ DI,II + DII,III (неравенство
треугольника)
12
Структурируем сценарное пространство,
чтобы сценарные события располагались тем
ближе к началу координат, чем выше
вероятность их реализации
Практически, мы перешли от сценарного
пространства к пространству сценарных
событий, будем пользоваться этими
понятиями, как синонимами
13
Формально, сценарий есть точка
в сценарном пространстве и область
в пространстве сценарных событий
На схеме континуального сценирования
изображено именно пространство
сценарных событий
В этом пространстве удобно
пользоваться аналогом сферических
координат, причем роль радиальной
координаты будет играть отклонение
вероятности от единицы
14
Континуальное сценирование
15
Так как любое сценарное событие
может быть параметризовано
географическими координатами и
механическим временем, то сценарное
пространство допускает проекцию на
физическое пространство-время
16
Введем понятие плотности сценарного
пространства ρ, как отношения числа
сценарных событий (не обязательно
принадлежащих одному сценарию) в
малом элементе пространства, к объему
этого элемента
Плотность сценарного пространства
максимальна в центре и равна нулю «на
бесконечности», то есть в зоне
Невозможного Будущего
17
Структура сценарного пространства
Гипотеза: для любой сценарной задачи
характерна своя собственная структура
сценарного пространства, то есть
функция зависимости плотности от
расстояния до «начала координат»
ρ = ρ(r)= ρ (1-w)
18
Умозрительно можно представить себе следующие
основные структуры
«планета»: «твердое», высоковероятное
сферическое сценарное ядро и более или менее
разреженная атмосфера
r
19
«идеальный газ» («сценарная пыль»): плотность
событий практически равномерна
r
20
«Астероид»:
безатмосферное ядро
неправильной формы
r
«Сингулярность»: вероятность любого
сценарного события равна нулю, если оно
не принадлежит к Неизбежному Будущему
r
21
Гипотеза: структура сценарного
пространства зависит только от
собственного времени объекта
сценирования и социальной
температуры
22
Характерные «базовые» времена»
европейское время: цивилизация,
«трехслойное» время с не всегда четко
выраженным, но линейным
онтологическим слоем – развитие
(Европа, США, Европейская Россия,
Димитровград)
восточное время: цивилизация,
«трехслойное» время с не всегда четко
выраженным, но циклическим
онтологическим слоем – дао (Китай)
23
армянское время: цивилизация,
«трехслойное время» с выраженным
онтологическим слоем неопределенной
переменной структуры (Армения)
простое время: страННа, «слоистое»
пространство, порождающее простое
формальное механическое время
24
Граничные эффекты
Гипотеза: на пересечении объектов
прогнозирования с различными
собственными временами возникают
сценарные пространства особой структуры
Собственное время границы всегда
относится к сложному времени, то есть
граничная территория с неизбежностью
становится цивилизацией
25
Следовательно, для границы характерно
трехслойное время
• Нижний слой – механическое время –
вообще не имеет степеней свободы
• Верхний слой – онтологическое время –
определяет принадлежность данной
Цивилизации к определенной этнокультурной общности и не имеет
сценарных степеней свободы
26
У границы существует специфика второго
слоя времени. Для нее характерно
особенное термодинамическое
(имманентное, пригожинское, «живое»)
время
Например, для приграничной территории
Большого Урала (а это – прописанный в
физическом пространстве и
механическом времени барьер,
разделяющий Цивилизацию России и
СтраННу Сибирь) характерно медленное
собственное время
27
Барьерный
характер Большого
Урала в
географическом
пространстве
Русская
равнина
(Цивилизация)
Западная
Сибирь
(СтраННа)
28
На Урале во втором «слое» времени
находится не биологическое живое
время с характерными частотами
порядка обратного года, а
геологическое живое время с
характерными частотами порядка
обратного тысячелетия или ниже
29
Собственное время границы и жителей
границы не совпадает и, как правило, не
может совпадать, что приводит к
формированию специфического
стационарного противоречия
Интересно, что для граничных территорий
должна наблюдаться своеобразная
анизотропия: внутреннее ощущение
имманентного (биологического) времени
будет меняться в зависимости от того, в
каком направлении человек пересекает
границу: эффект анизотропии граничного
времени
30
Эта анизотропия проявляется также и
как вероятностная анизотропия:
вероятности сценарных событий
отличаются, если субъект
сценирования находится по одну или по
другую сторону границы
Более интересно другое: двигаясь
через границу в разных направлениях,
можно попасть на приграничной
территории в разные сценарии (эффект
сценарной анизотропии)
31
Сценарная сингулярность
Для границ с медленным временем
на первом шаге прогнозирования
все сценарии с неизбежностью
совпадают с инерционным,
а любое будущее – с неизбежным
Это явление можно назвать сценарной
сингулярностью
32
Сценарная сингулярность должна
отвечать всем теоремам о
пространственных черных дырах:
«Парикмахерской теореме» («у черной
дыры нет волос»). В нашем случае это
означает, что любой сценарий,
описывающий сингулярность, должен
описываться минимальным числом
параметров: количеством сценарных
событий – инерцией; органическим
строением капитала – уровнем
постиндустриализации, капитализацией
территории
33
«Порнографической теореме»
(сингулярность окружена горизонтом
событий). В нашем случае – это
пространственная граница, при
пересечении которой сценарий «падает
в сингулярность» и отождествляется
с инерционным
Энтропийной теореме (энтропия черной
дыры пропорциональна площади ее
горизонта событий). В нашем случае –
социальная энтропия инерционного
сценария пропорциональна длине
горизонта событий
34
На малых механических временах для
областей с медленным временем будет
характерно отсутствие сценарного
выбора.
Более того, любая попытка создать
сценарий с уникальными
характеристиками приведет к тому, что
уникальность сценария неизбежно
будет потеряна при пересечении им
горизонта событий
35
Любые попытки навязать территории
извне любой сценарий, кроме
инерционного для нее, обречена на
неудачу – даже в том случае, если этот
сценарий будет Неизбежным Будущим
для всего остального мира (эффект
хронотопической стабилизации)
36
Однако, на квантовом уровне уникальность
сценариев должна сохранится, так как
редукции волновой функции при
пересечении сценарием физического или
сценарного горизонта событий не
происходит
Это приводит к тому, что сингулярность
будет генерировать уникальные сценарные
события (скрипты) для территорий,
находящихся за горизонтом событий –
сценарное излучение Хокинга
37
Это приведет к возникновению локусов
индуктивного сценарного развития
в окрестности горизонта событий.
Например, для Большого Урала, где
точка сингулярности находится в
Екатеринбурге, такие локусы возникнут
прежде всего в Уфе и Ижевске, затем –
в Сургуте, Тюмени, Ханты-Мансийске
Аналогичный эффект вероятен для
Астаны: нетривиальный сценарий
развития на этой территории
«схлопывается», порождая ливень
событий, структуризующихся в проект
в других регионах Азии
38
На больших временах (порядка двух –
трех шагов прогнозирования, в среднем
40 – 60 лет) происходит испарение
черной дыры, при этом пространство
сценирования становится практически
однородным
На первом шаге развития любое
возможное будущее совпадает с
Неизбежным, далее все возможные
сценарии оказываются практически
равновероятными
39
Для территорий, находящихся вблизи
горизонта событий и реализующих
собственный сценарий, не соответствующий
инерционному сценарию сингулярности, будут
характерны приливные эффекты: разрыв
сценарного пространства, причем основная его
часть провалится внутрь горизонта событий и
потеряет свою уникальность, а остальные
элементы будут выброшены очень далеко от
горизонта событий и станут там локусами
сценарных уникальностей. Нечто подобное
может произойти с Пермским когнитивным
проектом
40
Возможно, приливные эффекты
отвечают за «Пермский синдром»:
инновационный и, собственно, любой
нетривиальный сценарий,
реализующийся на данной территории,
повышает вероятность
неблагоприятных событий – катастроф,
стихийных бедствий – на этой
территории
41
К сценарным гравитационным эффектам
относится, вероятно, и эффект Сципиона
– нарастание пространственных
(географических) и социальных
неоднородностей в условиях внешнего
притока значимого ресурса
Этот эффект должен особенно ярко
проявляться в случае притока
критического ресурса
Следует учитывать этот эффект в
момент становления новой фазы
42
Другие сценарные эффекты
Масштабный демографический эффект:
рост общей численности (не обязательно плотности!)
населения меняет социальную среду
Основное содержание эффекта: увеличивается
жесткость и неукоснительность законов, подзаконных
актов и любых правил (вплоть до школьных)
• Растут требования к формальной дисциплине
• Субъективный фактор перестает учитываться
• Общество заинтересовано в совершении формальных
преступлений, поскольку осуждение виновных снижает
социальное давление (преступники
десоциализируются)
43
Деурбанизация: рост численности
населения и кризис индустриальной
фазы развития с переходом к
постиндустриальной экономике
приводят к потере населения
«нормальными» индустриальными
городами – образуются мега-города
(антропопустыни второго рода) и малые
индустриальные деревни, теряющие
основное свойство города – генерацию
разнообразий
44
Когнитивный шторм: эффект
перемешивания сред при когнитивном
фазовом переходе:
• Био- и нанотехнологическое развитие –
смешение материальной и технологической
среды
• Информационные объекты новых типов и
социальные ткани – смешение
информационной и социальной среды
• ??? – технологическая + социальная среда
• ??? – информационная + трансцендентная
среда
45