Лекция 7. Поведение в городе, новые направления в урбанистике
advertisement
Лекция 6. Поведение в городе. Новые направления в урбанистике Курс «Новые направления в социальной географии» Новые концепции в урбанистике - переход от модернизма к постмодернизму • Модернизм – поиск причинно-следственных связей, стадиальные, волновые, циклические концепции, доминирования функционализма при изучении места, ориентация на преобразование мира. • Постмодернизм – отказ от универсальных концепций и идеологических приоритетов, признание необходимости более эклектичных подходов, равноправия всех форм исследования, т.к. наши знания о реальности субъективны. Отказ от идеи усовершенствования, полезности знаний Новые теории и концепции 1. Глобальные города (Фридман, Сассен) • Происходит разрушение старых центро-периферийных связей в рамках страны, город отрывается от окружающей территории, новая сеть городских связей. • Причина – развитие информационного общества. Происходит замещение пространства мест на пространство потоков. Растут не центры материального производства, а центры, через которые проходят потоки и в которых концентрируется потребление. • Новая геополитика городов (Ив Лакост) – доминирование, управление территорией через распространение инноваций, культурных импульсов. Мировые города, оторвавшись от своей территории, начинают «подкармливать» окружающие регионы через привлечение выгод глобализации и потребление. • Пересмотр роли городов и государств (Питер Тейлор – «городгосударство»). Исторические периоды доминирования городов или государств были рассмотрены Ф. Броделем (средневековье). Постмодернистский повтор в отношении мировых городов: этим городам тоже не нужны государства и границы. • Экстремальный футуризм (Рикардо Петрелло): большую семерку заменит большая 30-ка мировых городов, а вокруг - люмпенизированная мировая периферия Новые теории и концепции 2. Мультикультурализм как следствие глобализации рынка труда, миграций, культурных связей. Усиливается гибридность, взаимопроникновение культур, уже нет четких границ. Пример университетского города Тюбингена: около трети учеников школы – мультиэтничны. В Москве четверть браков женщин - полиэтничны. Степень понимания этих процессов в России - полпред Казанцев: «а теперь мы будем вводить единую мультикультуру». Противоречивые последствия: • - размывание идентичности и гибридность культур (китайские ресторанчики везде, Хеллоуин, день святого Патрика) • - этнокультурные конфликты в городской среде Социальная стратификация и городская среда: что меняется? • Обзор старых теорий. Замена традиционной территориальной общности на коммуналию (Макленнан), понижается привязанность к месту. • Границы community определяются через критический уровень социального взаимодействия, восприятие жителей, посещение магазинов, общение с друзьями. Ведущие факторы: возраст и продолжительность проживания (Уже не так!). • Социальная принадлежность влияет на пространственную мобильность. • Веббер ("Культура, территориальность и растяжимая миля", 1964) делит социально-статусные группы на внетерриториальные (элита) и территориальные (рабочие). • Главный фактор роста подвижности - доходы, чем они выше, тем шире границы территориальной общности. Но и это уже не так, на Западе жители престижных районов активно участвуют в жизни местных общин. • Для территориальной подвижности связь со статусом более очевидна. Взаимосвязанные механизмы защиты своего пространства: • Отторжение - "золотые гетто", территориальные сообщества этнических меньшинств, сегрегация районов по религиозному признаку, социализация подростков в границах своей территории. Считалось, что можно уменьшать влияние этого механизма через десегрегацию белых пригородов • Сплочение через разделяемые ценности (престижность) - ощущение удовлетворенности местом проживания (москвичи в целом, АрбатОстоженка, Беверли-Хиллс) Социальная стратификация и городская среда • Новые подходы: концепция П.Маркузе – социальная поляризация и размывание среднего класса, два крайних центра притяжения • Отказ от принципов социальной справедливости в развитии городов, поляризация социальной структуры и пространства. • - Резкое размежевание внутри зоны проживания (гетто, богатые кварталы), рост замкнутости территориальных сообществ. Раньше население хотело вырваться из гетто, сейчас – нет. • - Территориальная подвижность богатых привела к созданию мировых сетей общения и изоляционизму элиты. • Результат - рост барьеров. Происходит групповая приватизация пространства и сокращение общественнных пространств. Экстремально-алармистский сюжет – «окончание» городов через фрагментацию. • Реакция исследователей: • М.Девис – экология страха в урбанизме • С.Соджа – карцерные (закрытые) города. Аналог – закрывание бывших закрытых городов в России. Постмодерн: Конструирование образов • Отход от концепции простого восприятия образа города К. Линча. От данности – к конструкту: осознанное формирование образа (имиджмейкерство), который определяет модель поведения. • Замещение реальности виртуальным образом – Симсити (придуманный город как воплощение мечты о релаксации); конструирование образа Куркино как места проживания среднего класса, «золотая миля» на Остоженке. • Осознанное сформированный образ можно обменять на инвестиции! • Предписывающая роль дискурса: жить на западе Москвы – хорошо, отдыхать в маленьком австрийском горном селе – хорошо, жить в многоэтажном спальном районе – нет. Предписывающяя роль дискурса особенно заметна на рынке жилья. Постмодернизм в образе Москвы О. Вендина Путаница идеологических представлений и смесь ностальгий • снятие разрывов между массовым и элитарным, сказочным и реальным • демократизация, превращение жителей в реальных участников • метафоричность архитектурных образов и многовариантность их прочтения • радикальный эклектизм • Реконструкция Манежной площади • Вечернее освещение города • Москва-Сити • Стремление утвердить ушедшее в современности, увлечения ретро, ностальгия и радикальный эклектизм Москвы – следствие сменяющихся волн модернизаций догоняющего характера.
