Что мы знаем о предпринимательской активности населения в

Что мы знаем о
предпринимательской
активности населения в
условиях кризиса?
Некоторые данные GEM, опрос –
май\июнь 2009 г.
ЛШ "Предпринимательство",
30.08.2009
1
Динамика предпринимательской
активности в 2009 г.
Уровень ранней предпринимательской
активности в городских населенных пунктах
вырос, в селе – сократился
 Доля владельцев устоявшегося бизнеса во
время кризиса не сократилась!
 Уровень потенциальной предпринимательской
активности – несколько сократился в
мегаполисах и крупных городах, значительно
вырос – в прочих поселениях городского и
сельского типа (разные типы потенциального
предпринимательства!)
Как минимум - не произошло
ЛШ "Предпринимательство", резкого спада…

30.08.2009
2
Оценка условий для начала
бизнеса в ближайшие 6 мес. в
месте проживания



25 % владельцев устоявшегося бизнеса
считают, что условия в ближайшие 6 мес.
будут благоприятными,
В мегаполисах и крупных городах – 50 %,
Предприниматели из малых городов,
наоборот, - резко отрицательно (0%
положительных ответов)
ЛШ "Предпринимательство",
30.08.2009
3
Мотивация и стратегии
Доля добровольных предпринимателей
возросла в 2 раза по сравнению с
докризисным 2008 г.
 Доля параллельных и командных
предпринимателей практически не
изменилась
Кризис, судя по всему, не повлиял
(пока?) значимым образом ни на
мотивацию, ни на
предпринимательские стратегии

ЛШ "Предпринимательство",
30.08.2009
4
Закрытие бизнеса




Доля закрывших бизнес возросла по сравнению
с 2008 г. вдвое (до 2% от выборки населения);
За счет этого – снижение индекса оборота
раннего предпринимательства ниже 1 (сужение
доли предпринимательски активного
населения!)
На решение почти половины
предпринимателей, прекративших за последние
12 мес. бизнес, кризис не оказал большого
влияния при закрытии их бизнеса;
Но 25% предпринимателей были вынуждены
оставить бизнес именно из-за кризиса
ЛШ "Предпринимательство",
30.08.2009
5
Финансовая ситуация
Значимое сокращение масштабов хозяйств.
деятельности в 2009 г., особенно в услугах

снижение доли внутреннего финансирования и
рост значимости привлеченных средств

средний объем привлекаемого неформального
капитала не увеличился

ожидаемая отдача по сравнению с 2009 г. не
изменилась
(95% - доверит. интервал)
Вследствие кризиса, возросла значимость внешнего
финансирования при сокращении среднего объема
привлечения
средние масштабы
начинающегося бизнеса сократились

ЛШ "Предпринимательство",
30.08.2009
6
Промежуточные
выводы
 «Обвала» раннего предпринимательства не



произошло, хотя наблюдается сужение доли
предпринимательски активного населения,
Мотивационная структура вполне
благоприятна,
Возможности для самофинансирования
раннего предпринимательства сократились,
Основные точки напряжения – малые города и
села: условия для предпринимательства
рассматриваются как негативные, при росте
потенциальной предпринимательской
активности
ЛШ "Предпринимательство",
30.08.2009
7