СОСТОЯНИЕ КАЧЕСТВА ВЕРТОЛЕТНОЙ ТЕХНИКИ И ОРГАНИЗАЦИЯ СОВМЕСТНО С МО РФ (ВП МО РФ) ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПРОИЗВОДИМОЙ ВЕРТОЛЕТНОЙ ТЕХНИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ХОЛДИНГА «ВЕРТОЛЕТЫ РОССИИ» ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ © 2014 ОАО «Вертолёты России». Все права защищены ПРЕТЕНЗИИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ВЕРТОЛЕТНОЙ ПРОДУКЦИИ КОЛИЧЕСТВО РЕКЛАМАЦИЙ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ ВСЕМИ ПОТРЕБИТЕЛЯМИ ВЕРТОЛЕТНОЙ ПРОДУКЦИИ В 2011-2013гг. В 2013 году было предъявлено 1192 рекламационных актов, что больше данного показателя 2012 года на 48,6% Основная причина претензий – дефекты ПКИ, что составило в 2013 году более 88% от общего числа рекламаций. Такой же процент дефектов имел место в 2010-12 гг. 2 СРЕДНЕЕ КОЛИЧЕСТВО РЕКЛАМАЦИЙ НА ОДИН ГАРАНТИЙНЫЙ ВЕРТОЛЕТ КОЛИЧЕСТВО РЕКЛАМАЦИЙ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ ВСЕМИ ПОТРЕБИТЕЛЯМИ ВЕРТОЛЕТНОЙ ПРОДУКЦИИ В 2011-2013 гг. Среднее количество рекламаций на один гарантийный вертолет в 2013 году, подсчитанное по отчетным периодам, увеличилось, по сравнению с 2013 годом на 30% Доля дефектов ПКИ в среднегодовых показателях составляет около 90% 3 ПЕРЕЧЕНЬ ПРОБЛЕМНЫХ ПОСТАВЩИКОВ ПРЕДПРИЯТИЕ - ПОСТАВЩИК НАИМЕНОВАНИЕ ПКИ КОЛИЧЕСТВО РЕКЛАМАЦИЙ, ЗА 2013 ГОД 1 ОАО «РПКБ», г. Раменское ДПс-У2755ГР; ПВД-4К-2; МФИ-10-6М-06; ИНС-200-03; Розетка ССП-2И-РМ датчика ДПС; ПС-7В-01; БКВ-2В-2; БКВ-2В2; МИВП №0110075; МФИ-10-7В; МФПУ-01; А-2201; ИНС-2000-02; А-380-018(СНК); ИНС-2000; Багет-53-16; БВК-2В-2; А-737-6/16; ПНК-37ДМЭ; МФИ-10-5И сер.1 68 2 ОАО «ОКБ «Октава», г. Тула 3 ОАО АНПП «Темп-Авиа», г. Арзамас № 4 ОАО «ГРПЗ», г. Рязань 5 ОАО «Климов» 6 ОАО «УКПБ», г. Ульяновск 7 ОАО «Электроприбор», г. Казань ГСШ-А-18 БОИ-26; ДКВ-21В; магнитомер МА-2; ИПР-1; АГР-29С-15; УКТ-4РС; БЭ-43-8 сер.2; АГР-29Р-С-15; АНР-29Р-С; АГБ96Д-С; АГР-81М-15; Авиагоризонт АГБ-98Р-С А861-4902.3 (МФПУ-8); ИВ86-1; БЦВМ МВК; МФД; ВВСВ1Э, блок антенны БА №Л516134; Дисплейный модуль (ИВ86-2), 467846.003; приемопередатчик 4280х1мсэ; многофункциональный вычислительный комплекс МВК №0928; ИВ86-2; Изделие 4280МД-053; Блок 55с; ВИАМ 467239.00; ВВС-В1; КНЭИ №137; КНЭИ-24; Блок 4280Х БПВ-6-2; ПУ-8; ПВД-4К-2 (СВВД-28); Блок ВВС-В28; БАП3М; ДВС-В3; ИМ-16М-1НЛ; УСВИЦ-350; ВМЦ-10-П3; Им16-3 (СЭИ-32); БАП-1М; ВВС-226 ТСТ-282С; ИТЭ-2; ПВД; ПВД №0612178; ИТЭ-1; ССП-ФКБИ; ИТЭ-2Т; датчик температуры П-77; двухканальный указатель 2УЭ-6Б; ССП-ФК сер. 2; 2УТ-6К; ДИСС-32ООАЭ; ВМЦ-10-ПЗ; БАП-1М (САС-4М-26); БИ-2А сер.2 (ССП-2А сер.2) 47 38 31 28 27 24 ПЕРЕЧЕНЬ ПРОБЛЕМНЫХ ПОСТАВЩИКОВ № ПРЕДПРИЯТИЕ - ПОСТАВЩИК 8 ОАО «НПК «Элара» 9 ООО НПП «Прима», г. Н.Новгород 10 ОАО «Московский завод «ТЕМП», г. Москва/ ОАО «Измеритель», г. Смоленск 11 12 13 НАИМЕНОВАНИЕ ПКИ Усилитель сервопривода УС-19-02; ИЛС-28; ЭВМ Багет-53-15; Блок БУП-17МБ; БКК-18; МФПУ-01 Блок МСПД-Б №470312; Блок МСПД-А (КСС); Блок 2(Р999); КСС-28Н-3; Блок 1 №1222 радиостанции Р-99; Блок 2 №3177; Блок Б8-50; Алмаз-УПМ Бортовая аппаратура речевых сообщений; Прима-КВ; Б1-ПрК; алмаз-УАМ; Б8-50; Блок Б1-ПрД БПУ М (АРК-УД); АРК-15; АРК-УД БП из АРК-УД; 2.003.013-01 из АРК-15М; ГВК из к-та АРК-УД; А-220-1; Приемник А-220-1-1; АРК-19; / БРПИ-2 (Кодер-28); Кассета памяти; 3БН-2; КП1-256; М11А; Блок 1Э-52; ЭБН-30-01; Блок сбора параметрической информации КОЛИЧЕСТВО РЕКЛАМАЦИЙ, ЗА 2013 ГОД 22 21 21/18 ОАО «КБПА», г. Саратов ВУП-У-8 №071320795; БСА-8; ДП-М; ПУ-8; БДПИ-09; ПКВ-26-1; пульт управления 6С2.390.126; БДПИ-08; САУ-800; ВУП-800 19 ОАО «Прибор», г.Курск ГА-6; ГА-8; индикатор электромагнитный РМИ-2; МА-2; САРПП-12 ДМ1М; АС-1; УГР-4Ук; ЗБН-1-3 сер. 3; ПУ-251; ПУ-27Э; ТБН-К-4; Блок В4; пульт управления ПУ-60 17 ОАО «ПО УОМЗ», г. Екатеринбург Датчик крена 9с475 (ОПС-24Н); ГОЭС 342.10; БУ ВН; МН24; МУС «ГО-ЭС342.40»; блок управления ГТП 40.10.00.000-01; блок следящих систем ГТБ 20.10.00.200-01; тепловизорный канал ОПС-24; ГОЭС 451.24; БУ-051 16 5 ФАКТОРЫ СНИЖЕНИЯ КАЧЕСТВА АВИАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ НА КАЧЕСТВО, % Качество покупных КИ (в первую очередь ЭРИ) 60 - 90 Качество закупаемых материалов 1 - 10 Технология разработки и производства АТ 2 - 20 Человеческий фактор разработки и производства АТ 5 - 10 Качество эксплуатации АТ 2 - 10 СОПУТСТВУЮЩИЕ ФАКТОРЫ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ НА КАЧЕСТВО, % Управление качеством на всех уровнях разработки и производства АТ в том числе управление процессами переданными в сторонние организации 60 - 80 Метрологическое обеспечение 10 - 20 Управление компетентностью персоналом 10 - 20 6 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПО КАЧЕСТВУ И СРОКАМ ПОСТАВОК ПКИ Большинство поставщиков являются для изготовителей безальтернативными, так как определяются головным разработчиком, что позволяет им не брать на себя в полном объеме ответственность за качество и выполнение гарантийных обязательств. интересах Отсутствие в договорах (контрактах) требований к ответственности за поставку некачественной продукции, к ответственности поставщика за сроки восстановления неисправного изделия (не более 20 суток в соответствии с ГОСТ РВ 15.703) и объему штрафных санкций поставщика при нарушениях договора (контракта) Морально устаревшая конструкция некоторых применяемых ПКИ. Отсутствие мероприятий по их модернизации и недостаточная активность головных разработчиков по их замене в конструкции вертолета. Длительные сроки и не всегда объективное проведение исследований досрочно снятых и рекламированных ПКИ. ГОСТ РВ 15.703 имеет ряд недостатков, которые позволяют предприятиям-изготовителям ПКИ не в полном объеме оказывать помощь конечным производителям в выполнении гарантийных обязательств. Отсутствие у конечных производителей и поставщиков ПКИ необходимых средств для формирования (по требованию эксплуатантов) обменного фонда или технических аптечек наиболее часто отказываемых ПКИ, недостаточная роль государства в регулировании данного вопроса (ранее в МО РФ существовала система заказов ПКИ) МЕРОПРИЯТИЯ ПРОВОДИМЫЕ В ХОЛДИНГЕ ПО ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА ПКИ Проведение научно-практических конференций – (ежегодно, с участием представителей эксплуатирующих организаций, ключевых клиентов, предприятий-поставщиков с целью рассмотрения проблемных вопросов и разработки конкретных мероприятий по повышению качества производимой продукции). - - Рассмотрение на заседаниях коллегии, координационного совета по качеству холдинга, а также рабочих совещаниях проблемные вопросов обеспечения качества разрабатываемой и производимой продукции, в том числе ПКИ, с разработкой соответствующих мероприятий - Мониторинг и анализ рекламационных актов, в том числе по ПКИ, выявление системных и повторяющихся дефектов ПКИ и материалов, дополнительная оценка качества производства предприятий-изготовителей ПКИ, разработка планов мероприятий, в т.ч. программ аудитов Поставщиков. - Совместные аудиты качества производства недостаточно надежных ПКИ на предприятиях-изготовителях специалистами предприятий Холдинга согласно требований международных и национальных стандартов серии ISO 9000 и EN9100. С 2010 года комиссиями предприятий и специалистами Холдинга проводятся проверки систем качества и продукции предприятий-изготовителей ПКИ, имеющих системные и повторяющиеся дефекты поставляемой продукции. 8 УПРАВЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ХОЛДИНГА ОКБ («МВЗ им. М.Л. Миля», «Камов») разработка КД, участие в отработке ТД, проектировании ТП и операций технического контроля. Техническое сопровождение. Плановый и оперативный авторский надзор за качеством производства. (АП-21, ГОСТ РВ 15.203, ГОСТ РВ 0015-305-2007) Бюро внешней приемки (ГОСТ 0015-308-2011 «Входной контроль изделий») ОАО «Вертолеты России» Руководитель предприятияизготовителя ВТ Руководитель службы качества предприятия Центральная измерительная лаборатория (метрологическое обеспечение) (ГОСТ РВ 8.570, ГОСТ РВ 8.560) Склады материалов, полуфабрикатов и КИ ВП МО РФ Приемка готовой продукции проведение приемосдаточных, периодических испытаний, летучий контроль ( Положения о военных представительствах МО РФ, ГОСТ РВ 15.307-2002) Главный контролер (ГОСТ РВ 0015-002, РВ 15.307, АП-21, Положение о службе качества, Руководство по качеству предприятия) Бюро технического контроля (БТК) в цехах, на ЛИК (операционный, приемочный контроль деталей, узлов, агрегатов согласно ТД, контроль оборудования, оснастки, культуры производства, готовой продукции) Литейные, кузнечноштамповочные, механические цеха Агрегатносборочные цеха Цеха предварительной и окончательной сборки Группа надежности ГОСТ 27.41087, подсчет показателей надежности Тс, Тп, Тпз) Готовая продукция предприятия Аэродромный цех (ЛИК, ЛИС) 2 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОАО «ВЕРТОЛЕТЫ РОССИИ» С ВП МО В СООТВЕТСТВИИ С УКАЗАНИЕМ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ ВОЕННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ МО РФ ОТ 02.03.2009 ЗА ХОЛДИНГОМ «ВЕРТОЛЕТЫ РОССИИ» В КАЧЕСТВЕ ГОЛОВНОГО ЗАКРЕПЛЕНО 708 ВП МО РФ В функции 708 военного представительства МО РФ входит контроль качества и приемка продукции (услуг), поставляемой ОАО «Вертолеты России» по ГОЗ, по линии военнотехнического сотрудничества с иностранными государствами, а также гражданского назначения. ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ДАННЫХ ФУНКЦИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО Основные подходы к учету затрат на ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С 708 ВП МО РФ, СОВМЕСТНО С ОАО «ВЕРТОЛЕТЫ РОССИИ» качество БЫЛИ ПРИНЯТЫ СЛЕДУЮЩИЕ РЕШЕНИЯ: - Участие 708 ВП МО РФ в работе коллегиальных органов Холдинга (Совете по качеству, КСК), в аудитах предприятий Холдинга; - Организация периодической отчетности по проблемным вопросам обеспечения качества со стороны управляющей компании Холдинга и информирования со стороны 708 ВП МО РФ; - Совершенствование существующей системы работы с предприятиями поставщиками ПКИ; - Участие 708 ВП МО РФ в анализе качества производства продукции на предприятиях Холдинга 10 СХЕМА ПРОЦЕССА «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВП С ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОПК ПО ОСНОВНЫМ ПРОЦЕССАМ СМК» КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА И ИСПЫТАНИЙ ЗАКУПКИ УПРАВЛЕНИЕ ОБОРУДОВАНИЕМ ДЛЯ МОНИТОРИНГА И ИЗМЕРЕНИЙ ВОЕННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ АНАЛИЗ СМК ВНУТРЕННИЙ АУДИТ УПРАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ КОРРЕКТИРУЮЩИЕ И ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ Идентификация взаимоотношений 4 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ КАЧЕСТВА Недостаточная роль управляющих компаний интегрированных структур авиационного и радиоэлектронного оборудования в обеспечении качества. Не определена в НД роль ВП в УК концернов (холдингов) Недостаточная обеспеченность ВП МО квалифицированными и компетентными кадрами в области СМК. Работники ВП МО не проходят обучение в УЦ по знанию требований НД СМК Наличие повторяющихся и системных дефектов узлов и агрегатов вертолетной техники (ПКИ составляет около 90%). Недостаточная результативность проводимых мероприятий и роль ВП Отсутствие согласованной политики и целей в области качества интегрированных структур и предприятий авиационной отрасли ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ Отсутствие нормативных требований со стороны МО РФ, определяющих степень участия ВП в создании и совершенствовании СМК организации ОПК Недостаточная результативность и нацеленность на качество производимой продукции и повышение удовлетворенности потребителей (МО РФ) системы добровольной сертификации СМК 9 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕЩАНИЮ Создание необходимых правовых и экономических условий для управления предприятиями-поставщиками материалов и ПКИ и повышении их ответственности за дефекты продукции, несвоевременное восстановление исправности в эксплуатации, укомплектование технических аптечек, исследование, установление причин и разработку мероприятий. Повышение роли ВП МО РФ (независимой инспекции АР МАК), ОАО «Авиатехприемки» Повышение результативности работы добровольных систем сертификации СМК, в том числе их влияния на разработку политики и целей в области качества на предприятиях-поставщиках (изготовителях) материалов и ПКИ, в интересах конечных предприятий-изготовителей воздушных судов (самолетов, вертолетов), и эксплуатантов. Ведение постоянного мониторинга выполнения показателей качества Своевременная актуализация нормативно-технической базы по качеству, разработка и направление соответствующих планов со стороны Рособоронстандарта и НИИСУ. Разработка требований к организации технического контроля на предприятиях отрасли с участием ВП МО РФ 8 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! © 2014 ОАО «Вертолёты России». Все права защищены