Звуки в контексте

Звуки в контексте
Фонетический контекст

реализация фонемы (аллофон) зависит
от ее непосредственного фонетического
окружения или контекстных
фонетических признаков
пат ~ пят
кот ~ коты, сад ~ сады
Позиции нейтрализации

нейтрализация фонологических
противопоставлений
в безударной позиции литературный русский
нейтрализует противопоставление некоторых
гласных фонем
водá ~ вод, лáтаный ~ латáть
в позиции в конце фонетического слова
литературный русский нейтрализует
оппозицию по глухости ~ звонкости
Позиции нейтрализации

Дагестанские языки
в конце слова и перед другим согласным
сильный согласный реализуется как слабый:
ххвак ‘лес’ – ххвакмул ‘леса’ – ххвакка ‘в лесу’
Явления на стыках морфем

в некоторых случаях фонетическая
реализация апеллирует к
морфологической структуре слова
хиналугский – «смена палатализации»
передние основы перед задним гласным дают
особый эффект «палатальный + задний»
задние основы перед передним дают особый
эффект «твердый + передний»
вне стыков такие последовательности невозможны
Глубинная форма


внешний вид морфемы может существенно
изменяться под воздействием контекста
что приводит к необходимости
постулировать специальный уровень
абстракции, из которой
последовательностью правил выводятся
поверхностные реализации
нганасанский:
kou-huambu-ʔ ‘говорят, они остались’
kolɨDɨ-biahɨ-ʔ ‘говорят, они ловят рыбу’
-HAMHU- rprt
нганасанский
эти правила мотивированы исторически, но
языковые изменения часто затемнили
исходную фонетическую мотивацию
чередований:
сильная ступень
слабая ступень
k
g
t
D
h
b
нганасанский
обилие различных (но строго упорядоченных
правил преобразования исходной «глубинной»
структуры ...
ритмическая градация (сильная ступень выступает после
нечетного количества слогов, слабая – после четного)
слоговая градация (сильная ступень выступает перед гласным
открытого слога, слабая – перед гласным закрытого слога)
нуннация (в контексте носового восстанавливается
«невидимый» для предыдущих преобразований носовой
согласный)
гармония гласных
грамматически значимое чередование основ (например,
NomSg vs. GenSg, NomPl vs. GenPl)
нганасанская морфонология
... приводит к огромному количеству
алломорфов, многие из которых внешне
не похожи друг на друга:
HAMHU (baŋhu, biaŋhɨ, bambu, biambɨ, bahu,
biahɨ, huaŋhu, hiaŋhɨ, huambu, hiambɨ, huahu,
hiahɨ)
Чередования, обусловленные
морфологическим составом слова

-
словарная (лексическая)
детерминированность – невозможность
описания тех или иных свойств языковой
единицы только на формальных
основаниях
необходимость приписать эту
информацию индивидуально этой
единице («занести в словарь»)
Чередования, обусловленные
морфологическим составом слова
формулировка некоторых правил чередований
невозможна без указания на то, какие конкретные
морфемы в них участвуют
русский
– возвратный постфикс
старала-сь ~ старал-ся
– беглые гласные
рот ~ рта, но кот ~ кота

Чередования, обусловленные
морфологическим составом слова

лексикализованный сингармонизм
нганасанский сингармонизм: синхронно (но не
исторически) тождественные морфемы могут
принадлежать к разным сингармоническим
классам
hon ‘заплести’ (u-класс) или ‘иметь’ (ɨ-класс) –
honsuəDu ‘он заплел это’ ~ honsɨəDɨ ‘он имел
это’