08-namerica-polysynth

1
Америка
 Северная Америка
 Мезоамерика
 Южная Америка
 Северная Америка
 Отсутствие крупных политических объединений
 Предположительно несколько волн заселения
 Огромная генетическая плотность
 Около 750 тыс. носителей
2
Крупнейшие и важнейшие
семьи
 эскимосско-алеутские
 на-дене
 в т.ч. атабаскские языки (навахо…)
 алгские
 в т.ч. алгонкинские
 ирокезские
 сиу (лакота…)
 салишские
 вакашские
 юто-ацтекские
 мускогейские
 хоканские?, пенутийские?
 …
3
4
Некоторые черты
(кроме главной)
 Фонетика
 абруптивы, латералы
 встречаются тоны
 Преимущественно вершинное маркирование (но
встречается и двойное, зависимостное)
 Ролевое кодирование – разное:
 аккузативное
 эргативное
 активное
 инверсивное
5
Активное ролевое
кодирование
 Коасати (< мускогский)
6
Инверсивное ролевое
кодирование
7
Некоторые черты
(кроме главной)
 Проблемы с противопоставлением имени и глагола
 «Глаголы» регулярно лексикализуются как имена.

Могавк
(ирокезский)
– Mithun 1996
 В салишских и вакашских любое «имя» может
выступать как сказуемое, любой «глагол» может
выступать как имя (ср. филиппинские, адыгейский)
 Nii-chah nutl=Нутка
8
Полисинтетизм
 Противопоставление языкам Старого Света
 П. Дюпонсо:
«Невозможно противостоять захватывающему нас ощущению, что
мы находимся среди аборигенов Нового Света. Мы обнаруживаем
новый способ образования сложных слов из разных корней —
такой, что он поражает разум одновременно целым множеством
идей, новый способ выражения падежей существительных —
посредством изменения управляющих ими глаголов, новое число
(особую множественность), используемое в склонении имен и
спряжении глаголов, новое согласование по времени союза с
глаголом. Мы наблюдаем, как не только местоимения (как в
иврите и в некоторых других языках), но и прилагательные, союзы
и наречия сочетаются с главной частью речи и образуют
безмерное множество глагольных форм»
9
Полисинтетизм как
«сочетание идей»
 Duponceau 1819:
«когда огромнейшее количество идей выражается
минимальным количеством слов»
 Что такое выражение «лишней» идеи?
 инкорпорация
 появление аффиксов с лексическим значением
10
Полисинтетизм как
«сочетание идей»
 Инкорпорация
 Могавк (Baker 1996)
 NB: Инкорпорация иногда допускает одновременное
появление свободной ИГ и даже ее индексацию.
11
Полисинтетизм как
«сочетание идей»
 Аффиксальные глаголы в эскимосских
 Лексические аффиксы в салищских
12
Полисинтетизм как
«сочетание идей»
 Адвербиальная аффиксация
ацугеви (палайниханские < хоканские?)
13
Полисинтетизм - голофразис
 Lieber 1853:
Holophrasis = инкорпорация + … полисинтетизм
выражение целой пропозиции одним словом
 Концепция «слова-предложения»
 N. Evans & H.-J. Sasse 2002:
прототипический полисинтетический язык — язык, в котором
возможно в пределах одного слова использовать морфологические
процессы для передачи информации как о предикате, так и обо
всех его актантах для всех основных типов предикаций [...] до
такой степени, что это слово может выступать в качестве
самостоятельного высказывания без опоры на контекст
 Косвенное следствие: полиперсональность
14
Полисинтетизм как
морфологическая сложность
 Э. Сепир и др.: Представление о шкале АНАЛИТИЗМ >
СИНТЕТИЗМ > ПОЛИСИНТЕТИЗМ
 Дж. Гринберг: Индекс синтеза > 3
 эскимосский?? ≈ 3,72
Навахо
(Kibrik 2005)
‘HE IS LOOKED AT’
 Зависимостное маркирование не учитывается?
 Сложность слова или сложность морфологической
структуры
15
Сложность морфологической
структуры?
 Standard Average Athabaskan template (Kibrik 1995)
-18 proclitic
-17 (b) Oblique [postpositional object] + (a) preverb [postposition]
-16 various derivational
-15 reflexive Accusative [direct object] pronoun (Navajo, Hupa)
-14 iterative
-13 distributive
-12 incorporate (Slave, Sarcee, Ahtna)
-11 number (Hupa, Slave)
-10 Accusative [direct object] pronoun
16
Сложность морфологической
структуры?
 Standard Average Athabaskan template (Kibrik 1995)
-9 3 person Nominative [deictic subject] pronoun
-8 transitivity decrease (Navajo, Hupa)
-7 qualifier
-6 inceptive
-5 qualifier
-4 conjugation
-3 mode
-2 1/2 person Nominative [subject] pronoun
-1 transitivity indicator [classifier]
0 root
+1 mode/aspect suffix
+2 enclitic
17
Полисинтетизм как
особенность морфологии
 Альтернативный подход к атабаскской морфологии
 Rice 2000: Место морфемы определяется ее
семантическим вкладом (сферой действия).
 W. de Reuse: Особый тип морфологии
 место морфемы определяется ее семантическим
вкладом
 сходство с синтаксисом
 Продуктивность (!) = возможность построения слова в
процессе речи
 Подобная морфология есть во всех или во многих
языках
 Но в полисинтетических языках она наиболее развита. 18
Полисинтетизм как сложное
морфосинтаксическое явление
 Р. Ван Валин, М. Бейкер inter alia:
 Полисинтетические языки обнаруживают сходный
набор нетривиальных свойств и конструкций, на
первый взгляд, независимых друг от друга.
 Нетривиальность этого набора, свойств и
конструкций > неслучайность?
 Гипотеза: Важнейший параметр – выражение
актантов не на синтаксическом уровне, а на
морфологическом
 Cross-reference instead of agreement.
19
Полисинтетизм как сложное
морфосинтаксическое явление
 Baker 1996: Макропараметр полисинтетизма
 Наличие инкорпорации
 Возможность опущения именных групп
 Признаки неконфигурациональности (порядок слов,





анафора, «разрывные составляющие»)
Отсутствие синтаксически свободных рефлексивов,
приименных кванторных выражений, инфинитивов
Морфологический каузатив
Согласование имени с посессором
Относительные конструкции со вложенной вершиной
(internally-headed relatives)
…
20
Полисинтетизм как сложное
морфосинтаксическое явление
 Baker 1996: Макропараметр полисинтетизма
 Отсутствие синтаксически свободных рефлексивов, приименных
кванторных выражений, инфинитивов
 Наречные кванторы (A-кванторы) вместо приименных
кванторов (D-кванторов)
Могавк
(Baker 1996)
 Относительные конструкции со вложенной вершиной (internally-
headed relatives) Южный тива (кайова-таноанский)
[bi-k’uru-tha-ba-ʔi]
i-kʼeuwe-m
1SG.S/III.O-ковш-находить-PST-SUB III.S-старый-PRS
‘Ковш, который я нашел, — старый’.
21
Особенности местоименного
выражения актантов
 БОльшие возможности у индексации?
Существование «неопределенной» индексации
22
Неоднородность
полисинтетических языков
 Единого критерия, выделяющего класс
полисинтетических языков, по-видимому, не существует.
 Fortescue 1994: полисинтетизм как прототип
Признаки полисинтетизма по М. Фортескью (некоторые
спорны)
(a) инкорпорация имени или прилагательного, (b) большой
инвентарь связанных морфем, (c) глагол, функционирующий как
минимальная самостоятельная предикация, (d) личные показатели в
глаголе (по крайней мере показатели субъекта и объекта) и в имени
(показатели посессора), (e) интегрированные в глагол адвербиальные
элементы, (f) наличие в словоформе большого количества «слотом»,
заполняемых морфемами, (g) продуктивные морфонологические
правила и возникающий в результате них сложный алломорфизм как
связанных, так и свободных морфем, (h) неконфигурациональный
23
синтаксис, (i) вершинное (или двойное) маркирование.
Неоднородность
полисинтетических языков
 Языки могут быть более и менее
полисинтетическими.
 Соответственно, о свойствах полисинтетичности
можно рассуждать и для неполисинтетических
языков.
 Разные свойства полисинтетических языков
действительно связаны.
 Но связь эта возникает постепенно (постепенное
развитие полисинтетизма – диахронический
процесс).
24