Односоставные предложения

advertisement
Односоставные предложения
Проблемы односоставных
предложений



Проблема выделения односоставного
предложения как такового.
Проблема
классификации
односоставных предложений.
Проблема границ и объема классов
односоставных предложений.
Односоставное предложение
Двусоставное предложение – такой структурносемантичский тип простого предложения, структурная
схема которого обязательно включает позиции двух
главных членов предложения, которые расчлененно
выражают значения субъекта и предиката (или только
предиката).
Односоставное предложение – такой структурносемантичский тип простого предложения, структурная
схема которого включает позицию одного главного члена
предложения, который выражает а) значения субъекта и
предиката нерасчлененно, б) только значение предиката.
Односоставное предложение
Впервые в качестве самотоятельной синтаксической
категории выделил А.А. Шахматов. Он же поднял
вопрос
о
нецелесообразности
употребления
терминов
«подлежащее»
и
«сказуемое»
применительно к односоставному предложению: П
и Ск – ГЧ двусоставного предложения, в
односоставном же – главный член односоставного
предложения (ГЧОП), принципиально другой вид
ГЧП, поскольку не всегда можно соотнести ГЧОП с
подлежащим или сказуемым в двусоставном
предложении.
Классификация односоставных
предложений
ОП
глагольные
спрягаемогенитивглагольные:
ные
именные
неспрягаемо-
номинати-
глагольные:
– опред.-личн.
– безличные
– неопред.-личн.
– инфинитивные
– обобщ.-личн.
вные
Односоставное предложение
обладает формальными и семантическими
параметрами,
т.е.
определяя
тип
предложения по количеству составов ГЧП,
всегда характеризуем
1) чем выражен ГЧП (форма)
2) какую семантику он имеет (а также все
предложение в целом).
Спрягаемо-глагольные односоставные
предложения
Определенно-личное предложение

Способ выражения ГЧОП:
а) глагол в форме 1 или 2 л. ед. или мн. ч. изъявит.
наклонения
б) форма повелит. накл. (кроме 3-го л.)

Семантика:
действие (состояние) определенного лица – участника
речевого акта
– Ну а дочь мою любишь? – Как не любить! Люблю
(Остр.);
Давайте восклицать, друг другом восхищаться,
Высокопарных слов Не будем опасаться (Окудж.);
Уходи через задний двор.
Неопределенно-личное
предложение
Способ выражения ГЧОП:




мн. ч. 3 л. наст./буд. вр.: В дверь стучат / А
скажут, что я виноват!
повелит. накл. 3 л. мн. ч. (Пусть приходят, я
никого не боюсь!)
мн. ч. прош. вр.: Ее окликнули в толпе;
кратк. прил., прич., предложно-падежная форма +
глагол-связка в форме мн. ч. 3 л. наст./буд./прош.
вр.: Дома с ним ласковы (были, будут).
Неопределенно-личное
предложение
Семантика: действие



неизвествного
лица:
В
дверь
(говорящий не знает, кто постучал).
постучали
лица, которое безразлично говорящему: Уже поздно
ночью к составу подали паровоз (неважно, кто
подал)
лица, которое говорящий намеренно не называет:
Мне сказали, что у тебя новый парень
(дипломатическая фигура умолчания).
NB! 1. Коммуникативно важным является само действие, а не
субъект.
2. Категория числа нейтрализована: множ. ч. не в значении
количества лиц, совершающих действие, а в значении
неопределенного множества лиц.
Обобщенно-личное предложение
Способ выражения ГЧОП:




2 л. ед. ч.: Проснешься, бывало, в деревне на
рассвете...; От своей тени не уйдешь.
повелит. накл. (2 л.): Век живи – век учись.
1 л. мн.ч.: Что имеем не храним, потерявши
плачем.
3 лицо мн. ч. наст./буд.
обретают в трудном споре.
время:
Мудрость
NB!
Форма
выражения
совпадает
либо
с
определенно-личными, либо с неопределенноличными, поэтому важна семантика!
Обобщенно-личное предложение
Семантика:
1. Обобщенное лицо и обобщенное действие:


в равной степени относящееся ко всякому,
человеку: Слезами горю не поможешь.
совершаемое часто, обычно
Приказы не обсуждают.
(привычное
любому
действие):
2. Конкретное лицо и обобщенное действие:


конкретного лица, представленное в виде обобщенного
суждения: Обычно днем я не сплю, но на пароходе
приляжешь – смотришь, и спишь уже (Н. ГаринМихайловский).
самого говорящего со значением давно прошедшего
времени (бывшее в прошлом и повторяющееся не раз):
Поставишь, бывало, на стол букетик цветов и
вспоминаешь лес.
Неспрягаемо-глагольные
односоставные предложения
Безличное предложение
Способ выражения ГЧОП:




безличный глагол: Светает; Вечереет;
безличн. глаг., образованный от личного с помощью
постфикса -ся: Сегодня мне плохо ходится;
личный глагол в безличном значении: В голове стучит;
кр. форма страдат. причастия: Про батарею Тушина было
забыто;

СКС: В комнате душно;

СКС + зависимый инфинитив: Страшно войти в воду;

модальный глаг. + зависимый инфинитив: Твое поведение
придется отметить в дневнике.
Безличное предложение
Семантика:

Состояние





окружающей среды: Светает;
субъекта (физич. или психич.): Мне нездоровится; Ему
стало стыдно за сестру;
действие, совершенное активным S, выраженным косв.
падежом: Деньги (О) унесло ветром (S);
действие + модальная и/или эмоционально-этическая
оценка: Мне хочется купаться / Мне боязно купаться.
состояние субъекта, которое возникает непроизвольно,
неосознанно, помимо воли говорящего (неясное смутное
желание): Ему не сиделось, не лежалось, не спалось.
Инфинитивное предложение
Способ выражения ГЧОП:

независимый инфинитив +/- част. бы: Молчать!; Здесь до
осени пожить бы.
Семантика:




действие, субъект которого не называется
придания категоричности: Задраить люки!
с
целью
неизбежность действия: Две жизни не прожить; Не первую
волку зиму зимовать (посл.);
желательное/ нежелательное действие, оттенок опасения:
Как бы мне, рябине, к дубу перебраться; Не спиться б;
недостижимость, неосуществимость действия: Вам не
видать таких сражений; Уж не мечтать о нежности, о
славе, Все миновало, молодость прошла (Блок)
Именные односоставные предложения
Генитивное предложение
Способ выражения ГЧОП:

существительное в родительном падеже: Цветов-то,
цветов!; Огня! – кричат. – Огня! (Крылов);
Семантика:



наличие чего-либо в большом количестве: А уж
грибов там, ягод..!
выражают требование (проьбу, приказ): Бинтов,
горячей воды, побыстрей!
выражают желание, пожелание: Чайку бы сейчас!
Номинативное предложение
Проблемы номинативного предложения

Номинативное предложение как структурносемантический тип.

Объем номинативного предложения.

Классификация номинативных предложений.
Номинативное предложение – такое односоставное
предложение, ГЧ которого выражается сущ-м в ИП или
его заместителем, а само предложение несет в себе
бытийную семантику.
Номинативное предложение

бытийные: Нет солнца, луна не взошла,
Как будто весь мир умирает.
Затишье. Снежок. Полумгла (Н.Некрасов).


указательно-бытийные: Вот мельница. Она уж
развалилась.
эмоционально-бытийные: Какая ночь!
Номинативные структуры (не НП!)





вокативное предложение: – Григорий! – укоризненно
покачала она головой.
неполные двусоставные предложения с незамещенной
синтаксической позицией сказуемого: Но кто об этом
тогда не знал? Вавилов? Эйзенштейн?
Станиславский?
названия: «Тихий дон», «Красная стрела» - выполняют
номинативную функцию, не НП.
обращения: – Маяковский! Скажите, чт
символизирует ваша желтая кофта?
именительный темы: Поздняя осень. О ней не часто
пишут;
Москва! Как много в этом слове для сердца русского
слилось, Как много в нем отозвалось...
Download