Экспериментальное моделирование функционирования ферментов в клетке: новые подходы Валентина А. Кратасюк, д.б.н., проф. Елена Н. Есимбекова, к.б.н. Елена В. Немцева, к.ф.-м.н. Ирина Е. Суковатая, к.б.н. Проблема • 2 Интенсивное исследование: • молекулярной организации клетки, • механизмов переноса энергии в метаболической системе • происхождение клетки и т.д. 2 Проблема • Большинство гипотез о метаболических механизмах функционирования делается на основе исследований in vitro OR 3 Ферментативные реакции in vivo и in vitro Цитоплазма (soft gel) Буферный раствор Цитоплазма E. Coli (модель) (более 50 типов макромолекул (McGuffee, S. R. and A. H. Elcock ,2010, Diffusion, crowding & protein stability in a dynamic molecular model of the bacterial cytoplasm. PLoS Computational Biology 6 (3) 4 Проблема • Клетка: вместилище неравномерно распределенных ферментов и субстратов • Компартменты: разделение метаболических процессов по отдельным отсекам Проблема • Например, метаболические пути функционируют более эффективно, если субстраты для ферментативных реакций оказываются в соответствующем месте в нужное время. Супрамолекулярные комплексы • Структура пируватдегирогеназного ферментативного комплекса • Получено немало доказательств того, что многие ферменты в клетках работают в виде структурно и кинетически единых комплексов. Проблема • В комплексах проходит цепь последовательных процессов, когда продукт первого фермента является субстратом для второго фермента и т.д. • ПОЭТОМУ: важнее исследовать функционирование не отдельно взятого фермента, а цепей сопряженных ферментативных реакций. Проблема • Исследование кинетики реакций высокоочищенные ферментов в разбавленных растворах (уравнение Михаэлиса-Ментен) • «Однако большинство внутриклеточных ферментов никогда не функционирует в условиях, отвечающих уравнению МихаэлисаМентен, и обычно находится не в разбавленном растворе, а в сложной неоднородной среде» (М. Тривен Иммобилизованные ферменты. М.: Мир. 1983). Существующие подходы не решают проблемы • Прямые эксперименты в клетке затруднены: – сложная цепь метаболических процессов – клеточная оболочка препятствует прямому воздействию на клетку. • Исследование выделенных фермент-субстратных систем для интерпретации процессов, происходящих внутри клетки, часто приводит к артефактам: – в системах in vitro нарушаются связи, имеющиеся у ферментов в клетке – вязкость среды и микроокружение ферментов в клетке значительно отличаются от таковых в пробирке. • 10 ЦЕЛЬ: Создание экспериментальных моделей структурно и кинетически единых ферментативных комплексов, находящихся в соответствующем микроокружении • NADH: FMN-оксидоредуктаза – люцифераза реконструирована в вязких растворах сахарозы и глицерина и при иммобилизации в гели крахмала и желатина ОБЪЕКТ: сопряженные с люциферазой полиферментные цепочки H+ NAD(P)* FMNH2 Oxidoreductase NAD(P)H FMN O2 RCHO Luciferase RCOOH H2O • ПРЕИМУЩЕСТВА ОБЪЕКТА: • ВИЗУАЛИЗАЦИЯ: светоизлучение - удобный параметр регистрации активности ферментов в полиферментных цепях • КОНСТРУИРОВАНИЕ МЕТАБОЛИЧЕСКИХ ЦЕПОЧЕК С ЛЮЦИФЕРАЗОЙ: 6 ферментов и более О люциферазе • Структурно-функциональная организация люминесцентной системы светящихся бактерий неизвестна. • Есть ли связь люциферазы с мембранными структурами клетки? • Роль люциферазы в метаболизме светящихся бактерий? Какие ферменты связаны с люциферазой in vivo? • Природные субстраты люциферазы? Альдегидный фактор? • Биологический смысл свечения? Модели клетки светящихся бактерий Wall Polar agents, solvents, alcohols Heavy metals, Phenols Membrane Inhibitors Ag chlorine Cytoplasmic membrane Heavy metals (cadmium), Phenolics (Dichlorophenol) R FMN + NADH + H+ FMNH2 + NAD+ L FMNH2 + R1COH + O2 FMN + R1COOH + H2O + h 490 nm Protonmotive force Cytoplasmic constituents Membrane ATPase ИМИТАЦИЯ ВЯЗКОГО МИКРООКРУЖЕНИЯ ФЕРМЕНТОВ В МАТРИКСЕ КЛЕТКИ: • Совместная иммобилизация в гели крахмала и желатина всех необходимых для свечения компонентов (ферментов и субстратов) • Погружение в вязкие растворы сахарозы и глицерина. • Имитация связи с мембранными структурами – гель + биополимеры 14 Экспериментальные модели • проявляют биолюминесцентную активность • имитируют вязкое микроокружение ферментов в клетке • имитируют связь ферментов в метаболической цепочке 15 Подбор микроокружения: Активность биолюминесцентной реакции в зависимости от вязкости среды I/I 1,20 3,00 I/I 1,0 2,5 0,8 2,0 sucrose 0,6 gelatin 1,5 0,4 1,0 0,2 glycerol 0,0 0 10 20 30 40 50 Sucrose or glycerol concentration, % 0,5 0,0 0 2 4 Gelatin concentration, % 6 • glycerol T=350C sucrose 120 180 160 100 I,% 120 контроль 0,91М 1,09М 2,72М 5,43М 100 80 60 Интенсивность свечения, % Интенсивность свечения, % 140 80 контроль 0,52 М 60 1,01 М 2,03 М 4,06 М 40 40 20 20 0 0 температура 35 температура 35 0,002 kd, c-1 0,0007 0,0018 0,0006 0,0016 0,0005 0,0012 контроль 0,91М 1,09М 2,72М 5,43М 0,001 0,0008 0,0006 Константа спада, с-1 Константа спада, с-1 0,0014 контроль 0,52 М 1,01 М 2,03 М 4,06 М 0,0004 0,0003 0,0002 0,0004 0,0001 0,0002 0 0 35 35 Температура Температура 17 • Влияние сахарозы (1) и глицерина (2) на выход квантов (Q,%) в реакции, катализируемой R+L Q, % 300 250 1 200 150 2 100 50 0 0 2 4 6 8 Viscosity, mPas 18 • glycerol T=350C 200000000 Q,% sucrose 4000000000 180000000 3500000000 160000000 3000000000 120000000 контроль 0,91М 1,09М 2,72М 5,43М 100000000 80000000 Квантовый выход Квантовый выход 140000000 2500000000 контроль 0,52 М 1,01 М 2,03 М 4,06 М 2000000000 1500000000 60000000 1000000000 40000000 500000000 20000000 0 0 35 35 Температура Температура 19 Иммобилизация в гель крахмала Состав: L+R, L+R+FMN, L+R+FMN+NADH L+R+FMN+aldehyde L+R+aldehyde+NADH L+R+FMN+aldehyde+NADH • Характеристики: • • • выход активности - 40-100 % сроки хранения –более 5 лет дозирован на 1 измерение 20 Максимальный выход активности 120 L+R immobilized into starch gel Recovery of activity, % 100 80 60 L+R+C14+NADH immobilized into starch gel L+R immobilized into gelatin gel L+R+C14+NADH immobilized into gelatin gel 40 20 0 21 Увеличение эффективности взаимодействия Л и Р в вязких средах •интенсивность свечения (I) •константа затухания свечения (kd) • время максимума свечения (tmax) • выход квантов • время затухания свечения (P) •pH-оптимум •термостабильность •энергия активации •константа термоинактивации, •Константы Михаэлиса Sucrose Glycerol Starch gel Gelatin gel 22 Увеличение стабильности ферментов: температура I/Iмакс 1,2 1 5 0,8 4 0,6 3 0,4 2 0,2 1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 T, C 0 • 1 – раст L+R 2 - L+R (желатин) 3 - L+R+С14+НАДН (желатин) • 4 - L+R+С14+НАДН (крахмал) 5 - L+R (крахмал) pH -оптимум I/Imax 1,2 1 soluble L+R 0,8 L+R immobilized into gelatin gel 0,6 L+R+C14+NADH immobilized into gelatin gel L+R immobilized into starch gel 0,4 L+R+C14+NADH immobilized into starch gel 0,2 рН 0 5,8 6 6,2 6,4 6,6 6,8 7 7,2 7,4 7,6 7,8 8 24 Механизмы влияния вязких сред Конформационные изменения компонентов? Методы флуоресцентной спектроскопии luciferase FMN Н2 + RCHO + O2 FMN + RCOOH + H2O + h Спектр поглощения Спектр испускания и возбуждения флуоресценции Анизотропия флуоресценции Время жизни флуоресценции Выводы: 1. Конформация ферментов не изменяется в исследованных вязких средах. 2. Влияние сред на скорость ферментативного процесса осуществляется, главным образом, через изменение физико-химических характеристик субстратов. Изучение экспериментальных моделей • сравнить поведения фрагментов метаболических цепей с люциферазой в экспериментальной модели и в растворе • позволяет понять закономерности функционирования ферментов in vivo и взаимодействия с другими химическими компонентами матрикса клетки • определить ферменты, с которыми люцифераза связана в метаболической цепи • определить истинные субстраты люциферазы, • понять влияние микроокружения внутриклеточного матрикса на взаимодействие субстратов и ферментов • разработать стабильный многокомпонентный реагент для биолюминесцентного анализа БИОЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ МОНИТОРИНГ СТРЕССОВОГО СОСТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ В ЗАМКНУТЫХ СИСТЕМАХ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ Кратасюк В.А. , Есимбекова Е.Н., Ray A. Bucklin, Melanie Correll Сибирский федеральный университет Институт биофизики СО РАН University of Florida (USA) Биолюминесцентный метод определения пиридиновых нуклеотидов НАД(Р)Н Концентрация, М/мг.белка • Разработан на примере корнеплодов редиса с целью оценки влияния стрессовых условий в замкнутых системах жизнеобеспечения на растения 60 50 40 30 20 10 0 1 Стрессовые условия: • низкая температура (+4°С, 3 7 дней), • низкое давление в модельных климатических камерах НАД(Р)+ 2 3 • Пиридиновые нуклеотиды НАД(Р)Н, НАД(Р)+ маркеры стрессового ответа Перспективы • • • • Усовершенствование моделей: математическое моделирование введение биополимера с иммобилизованными ферментами, увеличение длины метаболической цепи усложнение структуры искусственной клетки: введение органелл (рибосомы, митохондрии и т.д.) 29 Перспективы Разработанная методология может быть применена к растительной клетке для изучения внутриклеточных процессов Переход клетки в состояние покоя, анабиоз Химическая эволюция Models for enzyme's functioning inside the luminous bacteria: new approach 30 Благодарности • • • • • • РФФИ № 07-04-01340-а «Гелевая модель функционирования ферментов в клетке на примере ферментов светящихся бактерий», 2007-2009 Грант № 2.2.2.2/5309 Министерства образования и науки РФ, Федеральное агентство по образованию, Аналитическая ведомственная целевая программа «Развитие научного потенциала высшей школы», проект «Моделирование процессов функционирования сопряженных ферментативных систем в клетке на примере ферментов светящихся бактерий», 2009-2011. Американский фонд поддержки гражданских исследований (CRDF), № RUX0-002-KR-06/BP4M02 «Биолюминесцентные биосенсоры для экологического мониторинга: стабилизация биологического модуля», 20092010 Грант ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы», проект по теме: «Биолюминесцентный анализ молекулярных процессов в клетках и их физико-химических моделях; создание на их основе нового поколения биолюминесцентных сенсоров для биологии и медицины» Программа Президиума РАН и СО РАН «Молекулярная и клеточная биология», грант № 10-7 (2003-2007)Б №10-10 (2008) «Молекулярные механизмы образования эмиттера в биолюминесцентных реакциях различных организмов», 2003-2010 Грант Президента Российской Федерации НШ-1211.2008.4. «Ведущая научная школа», 2008-2010.