Моделирование региональной экономики Государственный университет управления Лекция 5.
advertisement
Государственный университет управления УРУНОВ А.А. доктор экономических наук, профессор Лекция 5. по дисциплине « Региональная экономика» на тему: Моделирование региональной экономики Ключевые вопросы: 1. Системный анализ. Модели функционирование экономических систем. 2. Общие вопросы моделирования региональной экономики. Модели отдельного региона 3. Модель экономического взаимодействия регионов. Межрегиональные модели национальной экономики. 4. Модели экономического роста. 1. Системный анализ. Модели функционирование экономических систем. Экономическая статистика Инструмент системного анализа Метод группировок Методы исследований и инструментарии науки «Экономики и управление экономики регионов» Методы экспертных оценок, структуризаци и целей Эвристические методы Графоаналити ческие методы Метод экспертных оценок Метод главных компонент Анализ и сентез Ранговая корреляция Множественн ый корреляционн орегрессионны й анализ Изучение экономики региона требует применение системного анализа. Две составляющие анализа объекта: Исследование внешнего окружения, включающего в себя вход, выход системы, связь с внешней средой региона Изучение внутренней структуры – совокупность взаимосвязанных компонентов, обеспечивающих процесс воздействия субъекта управления на объект и достижение целей региональной системы. Структура системного анализа региональной экономики. Национальная экономика Региональная экономика (субъекты РФ) Вход 1 2 3 4 5 . . . . . 81 82 83 84 85 Выход Возмущающее воздействие окружающей среды В каждом из субъектов РФ, как и в национальной экономике в целом, совпадают цели функционирования Разумеется, экономические связи между субъектами, субъектом и граничащими странами также отличаются. Этому способствуют такие факторы: рельеф местности, расстояние, уровень экономического развития, доступность сырья, минералов, связи и транспорта. Структурные связи обладают относительной независимостью от элементов и могут выступать как инвариант перехода от одной подсистемы к другой. Одна и та же подсистема может быть представлена разными структурами в зависимости от стадии познания объектов или процессов, от аспекта их рассмотрения, цели создания Связи между субъектами РФ и внешним миром являются преимущественно торгово-экономическими Стратегической целью социально-экономического развития региона является построение сетевой системы управления, которая позволит ограничить действие негативных процессов, усилить ресурсные возможности региона, включить его в систему внутри- и межгосударственного разделения труда Обеспечение устойчивого экономического роста региона Увеличение среднего класса и борьба с бедностью Повышение уровня и качества жизни граждан Продолжение реформ в экономической и социальной сферах Основные задачи развития региона Обеспечение взаимосвязи индикативных планов с экономическими интересами предприятий всех форм собственности Усиление социальной составляющей регионального хозяйства Формирование региональных кластеров Разработка целевых планов и программ развития экономики Разработка стратегических целевых планов и программ развития региона, тесно связанных с задачами кратко- и среднесрочного планирования посредством ориентации последних на параметры долгосрочной стратегии социально-экономического развития территории. Постоянное усиление социальной составляющей регионального хозяйства как относительно обособленной единицы социального государства посредством разработки и внедрения нормативов социально гарантированного минимума и их постоянной корректировки. Формирование региональных кластеров и на основе их преимуществ создание пространственно организованной многоукладной социально ориентированной конкурентоспособной рыночной экономики, восприимчивой как к методам государственного регулирования, так и к формам рыночного воздействия. Необходимость институционального обеспечения стратегии социально-экономического развития региона за счет введения в систему единого институционального пространства страны необходимых региону норм и правил для эффективного управления хозяйственными структурами, поддержки предпринимательской деятельности, усиления инновационных процессов и форм взаимоотношений региона с центром и органами местного самоуправления. Учитывая индикативный характер стратегических планов, обеспечить их глубокую взаимосвязь с экономическими интересами представителей всех форм собственности, при необходимости находя пути их согласования в целях консолидации сил для решения стоящих перед регионом социально-экономических задач. Признавая обеспечение уровня и качества жизни населения региона главной задачей регионального стратегического управления, сделать доступными для всех слоев населения его основные параметры и интегральные понятия. 2.Общие вопросы моделирования региональной экономики. Модели отдельного региона (модель межотраслевых материальных связей, модель межотраслевых зависимостей цен и добавленной стоимости, межотраслевые зависимости конечного спроса и добавленной стоимости, укрупненная модель функционирования экономики региона). Моделирование это изображение объекта, идеи, процесса. Удобно для того, чтобы организаторы и исполнители решения имели целостное представление об объекте и могли правильно расставить силы и средства при реализации задачи. Определяющим качеством модели является упрощение ситуации (статической или динамической) и отображение ее в схематичном, облегченном для понимания виде. а) физическая модель (представление объекта в уменьшенном или увеличенном виде в форме схемы, чертежа, макета, действующего механизма и т. п. Наиболее распространен ные типы модели в)математическая модель (это изображение объекта в виде символов, формул; б) аналоговая модель (изображение объекта в такой отличной от оригинала форме, в которой он ведет себя практически аналогично оригиналу; Этапы построения модели: 1 2 3 4 5 • постановку задачи • построение модели • проверку модели на достоверность • применение модели • обновление модели Построение модели осуществляется на основе поставленной задачи. При этом разработчик должен выделить главную цель модели, то есть какие выходные данные предполагается получить из создаваемой модели. Чем лучше модель отражает реальные события, тем выше ее качество. К основным трудностям в моделировании можно отнести недостоверные исходные допущения, информационные ограничения, недоверчивость пользователей, высокую стоимость моделей и др. Управленческая практика накопила множество различных видов моделей. В числе наиболее распространенных моделей можно выделить следующие: 1. Теория игр 2.Модель теории очередей 3.Модель управления запасами 4.Модель линейного программировани я • Моделирует оценки воздействия на внешнюю среду принятого решения. С его помощью можно смоделировать реакцию муниципалитетов на решение регионального законодательного собрания о снижении ставок региональных налогов для фирм, создающих филиалы в малых населенных пунктах • она используется для определения оптимального числа каналов обслуживания; ее сущность заключается в уравновешивании расходов на дополнительные каналы обслуживания (например, количество источников информации об экономической деятельности муниципалитетов и производственных фирм) и эффекта от их функционирования; • она может, к примеру, описывать время размещения заказов региональной администрации на определенные количества товаров для бюджетных организаций (предприятий, учреждений и др.) и их количество на имеющихся складах; • Эта модель может использоваться при определении оптимального местоположения предприятия местной промышленности на основе минимизации затрат на транспортировку сырья, рабочей силы и продукции. 5.Имитационная модель • она представляет собой отвлеченное изображение реальной ситуации; 6.Экономический анализ • Такая модель может быть положена в основу определения точки безубыточности представленных в регионе отраслей экономики, • Экономический анализ используется для оценки сбалансированности структуры многоотраслевого хозяйства региона и выявления наиболее узких мест Принятие решений представляет собой двойственное явление. С одной стороны, это связующий процесс, соединяющий два состояния объекта управления — исходное и искомое. С другой стороны, это функция управления, необходимый элемент повседневной деятельности управленческого аппарата (или отдельных руководителей), поскольку в его действиях все время присутствуют выбор и решение. Центральным элементом матричных моделей является так называемый межотраслевой баланс. Межотраслевой баланс представляет собой таблицу, характеризующую связи между различными отраслями экономики страны. В дальнейшем предполагается, что территория страны разделена на m регионов. При этом r - регион-производитель (поставщик), s -- регион потребитель (получатель), r, s =1,..,m Общая структура межотраслевого баланса Баланс состоит из четырех разделов (квадрантов). Первый квадрант представляет собой матрицу, состоящую из (n+1) строки и (n+1) столбца. Величина xij, находящаяся на пересечении i-й строки и jго столбца, показывает, сколько продукции i-й отрасли было использовано в процессе материального производства j-й отрасли. В i-й строке величины xi1, xi2, ..., xij, ..., xin описывают распределение продукции i-й отрасли как средства производства для других отраслей. Величины x1j, x2j, ..., xij, ..., xnj j-го столбца в этом случае будут описывать потребление j-й отраслью сырья, материалов, топлива и энергии на производственные нужды. Таким образом, первый раздел баланса дает общую картину распределения продукции на текущее производственное потребление всех n отраслей материального производства. В зависимости от того, в каких единицах измеряются потоки продукции в балансе, существуют различные его варианты: в натуральном выражении, в денежном (стоимостном) выражении, в натурально-стоимостном, в трудовых измерителях. На пересечении (n+1)-й строки и (n+1)-го столбца находится величина - так называемый промежуточный продукт экономики. Второй раздел посвящен конечному продукту. Столбец конечного продукта - (n+2)-й столбец. Величина yi - потребление продукции i-й отрасли, не идущее на текущие производственные нужды. В конечную продукцию, как правило, включаются: накопление, возмещение выбытия основных средств, прирост запасов, личное потребление населения, расходы на содержание государственного аппарата, здравоохранение, оборону и т.д., а также сальдо экспорта и импорта. Ко второму разделу относится также столбец валовых выпусков (Xi). В пределах первого и второго разделов справедливо соотношение: (1.1) Третий квадрант межотраслевого баланса отражает стоимостную структуру валового продукта отраслей. В (n+2)-й строке таблицы отражена условно чистая продукция (Vj), представляющая собой разницу между величиной валовой продукции отрасли и суммарными затратами отрасли: (1.2) Условно чистая продукция подразделяется на амортизационные отчисления и чистую продукцию отрасли. Важнейшими составляющими чистой продукции отрасли являются заработная плата, прибыль и налоги. Можно показать, что суммарный конечный продукт равен суммарной условно чистой продукции ( ) Из соотношений (1.1) и (1.2) просумируем первое равенство по i, а второе - по j. Левые части выражений равны, значит равны и правые, откуда Четвертый раздел располагается под вторым. Он характеризует перераспределительные отношения в экономике, осуществляемые через финансовокредитную систему. В плановых расчетах четвертый раздел, как правило, не используется, и поэтому в пределах нашего курса рассматриваться не будет. что и требовалось доказать. В третьем разделе также фигурирует конечный продукт, но если во втором разделе он разбивается на величины yi, характеризующие структуру потребления, то в третьем разделе величины Vj показывают, в каких отраслях произведена стоимость конечного продукта. Итак, рассмотренный нами межотраслевой баланс - это способ представления статистической информации об экономике страны. Он строится на основе агрегирования результатов деятельности отдельных предприятий. Такой баланс называют отчетным. Кроме этого строятся плановые балансы, предназначенные для разработки сбалансированных планов развития экономики. Статическая межотраслевая модель Используются для разработки планов выпуска и потребления продукции и основываются на соотношениях межотраслевого баланса. При построении модели делают следующие предположения: 1) все продукты, производимые одной отраслью, однородны и рассматриваются как единое целое, т.е. фактически предполагается, что каждая отрасль производит один продукт; 2) в каждой отрасли имеется единственная технология производства; 3) нормы производственных затрат не зависят от объёма выпускаемой продукции; 4) не допускается замещение одного сырья другим. При этих предположениях величина xij может быть представлена следующим образом: Величина aij называется коэффициентом прямых материальных затрат. Она показывает, какое количество продукции i-й отрасли идет на производство единицы продукции j-й отрасли. Коэффициенты прямых материальных затрат являются основными параметрами статической межотраслевой модели. Их значения могут быть получены двумя путями: 1. статистически. Коэффициенты определяются на основе анализа отчётных балансов за прошлые годы. Их неизменность во времени определяется подходящим выбором отраслей; 2. нормативно. Предполагается, что отрасль состоит из отдельных производств, для которых уже разработаны нормативы затрат; на их основе рассчитываются среднеотраслевые коэффициенты. Выражение X = AX + Y принято называть балансом распределения продукции. Его можно использовать для анализа и планирования структуры экономики. Если известны коэффициенты прямых материальных затрат, то, задав конечный продукт по каждой отрасли, можно определить необходимые валовые выпуски отраслей. В этом заложена основная идея использования матричных моделей для планирования производства. Установим некоторые свойства коэффициентов прямых материальных затрат. 1. Неотрицательность, т.е. aij ≥ 0. Это утверждение следует из неотрицательности величин xij и положительности валовых выпусков Xj. 2. Сумма элементов матрицы A по любому из столбцов меньше единицы, т.е. Можно показать, что при выполнении этих двух условий матрица B = (E - A)-1 существует и если ее элементы неотрицательны. Говорят, что в этом случае матрица прямых затрат А является продуктивной. Перепишем формулу Х=BY Матрица В носит название матрицы полных материальных затрат, а ее элементы bij называют коэффициентами полных материальных затрат. Коэффициент bijпоказывает, каков должен быть валовый выпуск i-й отрасли для того, чтобы обеспечить выпуск единицы конечного продукта j-й отрасли. Можно показать, что B = E + A + A2 + A3 + (*) Из сотношения (*) следует bij ≥ aij, Таким образом, коэффициент полных материальных затрат bij, описывающий потребность в выпуске продукции i-й отрасли в расчете на единицу конечного продукта j-й отрасли, не меньше коэффициента прямых материальных затрат aij, рассчтываемого на единицу валового выпуска. Кроме того, из соотношения (*) для диагональных элементов матрицы B следует: bii ≥ 1 Модель межотраслевого баланса затрат труда Предполагается, что труд выражается в единицах труда одинаковой степени сложности. Обозначим затраты живого труда в производстве j-го продукта через Lj, объем выпущенной продукции, как и прежде, Xj. Тогда коэффициент прямых затрат труда: Определим полные затраты труда, как сумму прямых затрат живого труда и затрат овеществленного труда, перенесенного на продукт через израсходованные средства производства. T = Tb, где T = (T1, T2, ..., Tn) - вектор-строка коэффициентов полных затрат труда; t = (t1, t2, ..., tn) - вектор-строка коэффициентов прямых затрат труда. Аналогично трудовым затратам в межотраслевой модели могут быть учтены показатели фондоемкости изделий Однопродуктовая статическая модель управления запасами. Формула экономичного размера запаса Уилсона. Модель управления запасами простейшего вида, которая характеризуется 3 свойствами: постоянным спросом мгновенным пополнением запасов l – промежуток между 2 поставками q – объем партии отсутствием дефицита -средний размер хранимого запаса S – точка заказа q - продолжительность заготовительного периода l - интенсивность спроса (единица продукции в единицу времени) Размер запаса в любой момент времени может быть определен: z(t)=z0- lt+W(t), где W(t) – суммарные поступления продукции за период времени [0,t] W(t)=q*n(t), где n(t) – полное количество поставок V(t)=c0*n(t)+b*zcр*t, где с0 – затраты на оформление одной заявки b – затраты на хранение одной заявки V(t) – суммарные затраты за промежуток времени [0,t] V(t)=c0*n(t)+b*zcр*t, где c0*n(t) затраты на оформление заявки b*zcр*t затраты на хранение продукции Оптимальное значение точки заказа S*=lq Модели управления запасами: модель с постепенным пополнением запасов. Модель с постепенным пополнением запасов Движение запасов в модели с постепенным пополнением Из графика видно: изделия производятся в течение только части цикла, потому что темп производства выше темпа потребления; потребление же происходит на протяжении всего цикла. во время производственной стадии цикла создаются запасы. Их уровень равен разнице между уровнем производства и уровнем потребления. уровень запасов будет максимальным в момент завершения производственной стадии. Когда наличный запас будет исчерпан, производство возобновляется, и весь цикл повторяется вновь. Введем некоторые обазначения: q - объем производимой партии, шт.; -темп производства, шт./ед. времени; соответственно, - темп прироста запасов (шт./ед. времени), на графике - тангенс соответствующего угла; Zmax - максимальный уровень запасов; b - расходы на хранение единицы продукции в единицу времени, ед. стоимости; c0 - затраты на пуско-наладочные работы, ед. стоимости; - продолжительность пуско-наладочных работ, иначе время упреждения заказа, ед. времени. Итак, суммарные затраты V(t) за период времени [0,t]: V(t) = c0 + b∙ → min. Выразим Zmax через q (объем производственной партии). Оптимальное значение "точки заказа" S* в этом случае, как и для однопродуктовой статической модели, находится из соотношения S* = . "Точка заказа" в данном случае представляет собой уровень запаса, при котором следует начать пуско-наладочные работы. Модель с постепенным пополнением запасов, допускающая дефицит. Оптимальный размер партии q* будет равен: "Точка заказа" (критический уровень запаса, при достижении которого следует начать пуско-наладочные работы): Оптимальная продолжительность цикла l*: При данных значениях параметров достигается минимум суммарных затрат в единицу времени. Его можно рассчитать по формуле: Вероятностные модели управления запасами. Спрос Детеминированный Вероятностный 1.Статический 3.Стационарный 2.Динамический 4.Нестационарный 1-4 возрастание математической сложности Вероятностные модели управления запасами, основания на пополнение уровня обслуживания. Резервный запас – это величина постоянно поддерживаемая дополнительно к ожидаемой потребности. Уровень обслуживания – это доля или процент от общей величины спроса, которые можно реально получить из резервного запаса. Концепция уровня обслуживания основана на статистической характеристике, называемой ожидаемая «Z», или E (Z). E (Z) – это ожидаемое количество изделий, которых может не хватать на протяжении каждого интервала времени выполнения заказа. Модель с фиксированным объемом заказа и концепция уровня обслуживания. Объём партии (q) будет одинаков, а элемент неопределённости учитывается путём установления резервного запаса. Точка заказа S определяется по формуле: Пояснение к S: -средняя потребность в единицу времени; -средняя продолжительность заготовительного периода; z - число стандартных отклонений спроса в резервном запасе для заданного уровня обслуживания; - стандартное отклонение спроса в течение заготовительного периода. Значение определяется в зависимости от условий задачи по одной из 3 формул. 1. если изменяется только спрос, а продолжительность заготовительного периода постоянна ,где стандартное отклонение спроса в единицу времени. 2. если изменяется только заготовительный период, а спрос постоянен 3. Когда изменяется и спрос и заготовительный период Чтобы определить значение z вычисляется E(z) – величина дефицита, удовлетворяющая данному уровню обслуживания, затем по таблице Брауна определяется величина z. -E(z) ожидаемый дефицит изделий в каждом цикле заказа r - требуемый уровень обслуживания q – объем партии, рассчитанный по формуле Уилсона Модель с фиксированной периодичностью и концепция уровня обслуживания. , где l – промежуток времени между подачей заявок – отклонение спроса в период времени в течении цикла заказа и заготовительного периода Z – текущий уровень запаса Объем Ожидаемая потребность в течении цикла заказа и заготовительного периода. Резерв ный заказ Наличный заказ в момент подачи заявки Однопериодная модель управления запасами. Применяется при заказе скоропортящихся продуктов и предметов с ограниченным сроком годности. Это, например, свежие фрукты и овощи, живая рыба, цветы, газеты, журналы. Для данной категории товаров характерной чертой является тот факт, что непроданные (или неиспользованные) товары не хранятся более одного периода. Или же, если такая ситуация возникает, то происходит уценка продукции. Виды затрат: Издержки, связанные с нехваткой запасов. Издержки, связанные с излишком запасов. 1 Cs 2 Ce • Издержки нехватки включают в себя потери от нереализованных продаж. Выручка от реализации единицы продукции Закупочная цена единицы продукции • Издержки избыточных запасов образуются в случае, если часть товара осталась нереализованной к конце периода. Закупочная цена единицы продукции Выручка от экстренной реализации единицы товара по окончании периода Задача однопериодной модели- определить объем заказа, который обеспечит минимальные издержки, связанные с недостаточными или избыточными запасами. 1 Случай: Спрос на хранимый товар близок к непрерывному распределению(спрос на бензин, дизельное топливо, газ) Непрерывный спрос на товар. "Вероятность неисчерпания" - это вероятность того, что спрос не превысит уровень запаса. Оптимальным считается такой уровень запаса, при котором "вероятность неисчерпания" равна соотношению: P= , где P - "вероятность неисчерпания запаса"; Cs - издержки, связанные с недостаточным запасом, на единицу продукции; Ce - издержки, связанные с избыточным запасом, на единицу продукции. 2 Случай: Спрос на хранимый товар близок к дискретному распределению. Теперь рассмотрим ситуацию, когда спрос на хранимый товар скорее является дискретным, чем непрерывным. В этом случае величина запаса, обычно не совпадает с реально возможным уровнем запаса. В этом случае выбирается большее из двух ближайших значений. Схема действий иллюстрируется рисунком В заключение рассмотрения темы "Модели управления запасами" необходимо сделать следующее важное замечание. Представить реальную систему управления запасами в виде оптимизационной модели удается лишь в относительно простых случаях. Если же система хранения запасов имеет сложную структуру, используемые вероятностные распределения сложны, а их характеристики изменяются с течением времени, то единственным средством анализа становятся имитационные эксперименты. 3. Модель экономического взаимодействия регионов. Межрегиональные модели национальной экономики. Межрегиональные модели можно интерпретировать с двух точек зрения: 1. Они интегрируют региональные модели в национальные; 2. Представляют собой пространственную развертку сводных моделей национальной экономики. На практике разработка отчетных межотраслевых балансов осуществляется таким образом, что сводный национальный баланс разрабатывается как "самодостаточный" статистический продукт или же предшествует специальному построению региональных балансов. Поэтому становится целесообразной "регионализация" национального баланса, т.е. использование его данных, а также первичных материалов статистических обследований (в региональном разрезе) для конструирования информационной базы региональных и межрегиональных межотраслевых моделей. Межрегиональный межотраслевой баланс –модель (система моделей), синтезирующая региональные межотраслевые модели и точечную модель межотраслевого баланса страны (МОБ). Оптимизационные межрегиональные межотраслевые модели представляют собой такую форму объединения региональных моделей, при которой сохраняются свобода выбора межотраслевых и межрегиональных связей. Содержательный смысл этой процедуры состоит в изучении возможностей и последствий изменения соотношений между уровнями конечного спроса (конечного потребления) регионов. Оптимизационные межрегиональные межотраслевые модели применяются для исследования влияния территориальных факторов на тенденцию развития национальной экономики. Модель экономического взаимодействия регионов (МЭВР) представляет собой систему оптимизационных моделей отдельных регионов, связанных между собой условиями равновесия спроса и предложения на национальном рынке. Модель экономического взаимодействия регионов описывает процесс выбора и согласования решений в многорегиональной системе посредством рыночного механизма. Она базируется на фундаментальных понятиях теории межрегиональных экономических взаимодействий. Изучение данной темы предназначается для следующей целей: для понимания существа наблюдаемых процессов и роли влияющих на них факторов для выявления важных особенностей регионов, проблемных и критических ситуаций в их развитии для выработки мер воздействия на эти процессы в нужных направлениях для нахождения экономического равновесия многорегиональной системы, которой включает совокупность оптимальных решений регионов и вектор цен обмена, балансирующих спрос и предложение по всем обмениваемым видам продукции В рамках межрегиональной интеграции создаются различные структуры и институты, которые поддерживают различные формы интеграционных процессов. «Мягкая» форма (формирование ассоциаций) и «жесткая» интеграция – создание межрегиональных структур и межрегиональных ОИВ. Жесткие формы и институты в завершающей стадии могут привести к изменению административно-территориального деления страны. Речь может пойти о формировании новой модели федеративного государственного управления, конфедеративного ГУ на основе федеральных округов на макроуровне. В ослабленной форме «жесткие» интеграции могут формироваться в макрорегионах в виде координирующих органах управления. 4. Модель экономического роста. 4.1 Экономический рост в трудах меркантилистов и классической школы С развитием экономической мысли категорию экономический рост связывали в основном с богатством. При этом важным было не только само определение богатства, но и поиск его источника. Так, в эпоху меркантилистских воззрений богатство ассоциировалось с деньгами, а источник богатства находился в сфере внешней торговли. Под богатством понималось количество драгоценного металла в стране (на стадии раннего меркантилизма), и достижением этой цели служила система мер, направленных на приток в страну полновесной иностранной монеты и недопущение вывоза ее из страны. На этапе позднего меркантилизма приоритеты меняются, главным становится обеспечение положительного торгового баланса, чему должны способствовать протекционистская политика государства, поддержка экспортно-ориентированных отраслей, законодательные меры в области ограничения заработной платы, что должно было обеспечить преимущества в ценовой конкуренции на мировых рынках. 1 • А.Смит Он связывал рост богатства того или иного народа с улучшением отдачи от факторов производства (земли, труда и капитала), что выражается в росте производительности труда и увеличении размеров функционирующего капитала. А. Смит считал, что рост населения эндогенен и зависит от имеющихся средств к существованию. Инвестиции также признавались эндогенными и зависели от трудолюбия и сбережений капиталистов, причем под сбережениями понимались суммы запасов, используемых не для личного потребления, а на производственные цели. Рост отдачи от земли связывался в большей мере с географическими открытиями и технологическими улучшениями плодородия существующих земель. Разделение труда Смит связывал с естественной склонностью людей к обмену, а следствием разделения труда является увеличение производительности за счет трех факторов: 1. увеличение ловкости, мастерства работника; 2. сокращение времени перехода от одного производственного процесса к другому; 3. возможность применения машин, поскольку узкая специализация заставляет работать эффект масштаба. 2 • Томас Мальтус Он рассматривал вопросы экономического роста во взаимосвязи с увеличением населения и ростом производства. С точки зрения Мальтуса, в случае сохранения прежних пропорций между темпами роста населения и средств существования, когда население растет в геометрической прогрессии, а средства существования – в арифметической, земле грозит скорое истощение. То есть планету ждет ожесточение борьбы за ограниченные ресурсы, рост войн, эпидемий, голод, массовые болезни. В качестве выхода из этой проблемы Мальтус предлагал сдерживать рост населения путем «призыва к благоразумию» прежде всего наиболее бедных слоев населения и рождения детей лишь при условии обеспечения их средствами существования для достойной жизни. Несмотря на то, что расчеты Мальтуса были не совсем корректны , вместе с тем его идею об убывающей отдаче факторов производства активно использовали в ХХ веке в рамках теории эндогенизации роста населения. 3 • Давид Рикардо Другой яркий представитель классической школы, развил идею Мальтуса об убывающем плодородии почвы, введя ограничение экономического роста, с одной стороны, за счет снижения прибыли капиталистов из-за удорожания земли, а с другой – за счет роста цен на сельскохозяйственную продукцию, а соответственно, необходимой более высокой номинальной заработной платы для рабочих. Но при этом Рикардо утверждал, что даже в этом случае рост можно контролировать за счет технологических усовершенствований оборудования и специализации торговли, однако он тоже подразумевал исключительно стабильное состояние. 4 • Карл Маркс Пересматривая классическую теорию роста, включил несколько ограничений. 1. По его мнению, заработная плата определялась сделкой между капиталистами и рабочими – процессом, который был не в пользу последних, прежде всего за счет существования «резервной армии труда». 2. Маркс рассматривал прибыль и «сырьевой инстинкт» как определяющие факторы сбережений и накопления капитала, но при этом, в отличие от Смита, Маркс говорил, что уменьшение коэффициента прибыли не приводит к стабильному состоянию, а является стимулом для капиталистов еще больше сокращать заработную плату рабочим и увеличивать безработицу. Он обратил внимание, что вследствие роста капиталовооруженности труда (органического строения капитала по Марксу) возникает тенденция к вытеснению непосредственного человеческого труда из производства. Вместо физического труда все большее значение отводится труду научному, рост производства связывается с совершенствованием технологии. Кроме того, поскольку издержки имитации технологии и распространения знаний ниже, чем издержки на их создание, то очевидно, что данные составляющие прогресса, способствуя росту производства, отнюдь не ведут к укреплению частной собственности, поскольку знания становятся общественным благом. 5 • Д.С. Милль Он во многом подвел черту под предыдущими исследованиями в рамках «классики». В частности, он завершил классическую теорию экономической динамики, рассматривающей долговременную тенденцию развития экономики. В основе этой концепции лежит идея о непрерывном накоплении капитала. Увеличение капитала ведет к росту спроса на труд, что при стабильной численности населения обусловливает повышение реальной зарплаты, которое стимулирует в долгосрочном периоде рост населения. Рост количества работников означает одновременно увеличение числа «ртов», т. е. возрастание спроса на потребительские блага и прежде всего продукты питания. Последние производятся в сельском хозяйстве, которое при прочих равных условиях характеризуется убывающей отдачей от масштабов. Издержки производства, а значит, и меновая стоимость продуктов питания растут. Это приводит к росту расходов на рабочую силу, так как стоимость труда каждого работника становится все больше – чтобы купить прежнее количество сельскохозяйственных благ, необходимо продать большее количество промышленных товаров. В то же время производительность труда работников вторичного сектора остается прежней: работник производит столько же, сколько и раньше, зато предпринимателю это обходится в большую сумму. Как следствие, норма прибыли понижается. Это и есть долговременная (вековая) тенденция экономического развития. 4.2 Неоклассические и кейнсианские модели роста В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный саморегулирующийся механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному хозяйствующему субъекту, но и национальной экономике в целом. Производственная функция Кобба-Дугласа дает возможность количественно выразить зависимость между выпуском и факторами, его обеспечивающими и представляется в следующем виде: Y= AF (L, K, H, N) где А - переменная, характеризующая технологический прогресс, L - количество труда, K - количество физического капитала, H - количество человеческого капитала, N - количество природных ресурсов. Модель Кобба-Дугласа имеет три важных свойства: 1.связанные с постоянством отдачи от масштаба, 2.изменением производительности факторов 3.постоянством отношения дохода от труда к доходу от капитала. Производственная функция Кобба-Дугласа абстрагирует проблему соответствия производимой продукции совокупному спросу и в основе ее лежит идея «все, что не производиться, пользуется спросом». Однако это приемлемо только для стационарной экономики, а не динамично развивающейся экономики. Модель роста Р. Солоу показывает, что большему объему инвестиций в национальном доходе (при условии выполнения равенства S = I) соответствует наибольший доход на душу населения. Из модели Солоу вытекает закономерность, согласно которой увеличение сбережений приводит в краткосрочном плане к увеличению капитальных запасов и к объему производства до достижения макроэкономического равновесия при устойчивом уровне капиталовооруженности. В долгосрочном периоде рост производства зависит от темпа научнотехнического прогресса. Предпосылки экономического роста Харрода-Домара 1. Рост национального дохода определяется только одним фактором – нормой накопления капитала. Все остальные факторы – увеличение занятости, степень использования оборудования, улучшения в организации производства, которые отражаются на росте капиталоотдачи, исключаются. Поэтому спрос на капитал при данной капиталоемкости определяется только темпом роста национального дохода. 2. Капиталоемкость не зависит от прибыли и заработной платы, а определяется техническими условиями производства, имеющими тенденцию сохранять ее неизменной. Харрод, в частности, предложил следующую формулу, характеризующую равенство сбережений и инвестиций: S=CG, где S – доля сбережений в национальном доходе; С – капиталоемкость; G – темп роста национального дохода. И Домар, и Харрод пришли к выводу, что условием динамического равновесия при постоянной норме накопления и постоянной капиталоемкости является устойчивый темп роста национального дохода. Этот темп роста Харрод назвал гарантированным. Отклонение от гарантированного темпа роста порождает, по мнению Харрода, кумулятивные причины, побуждающие фактический темп роста отклоняться от линии равновесия. О трудностях поддержания условий динамического равновесия писал и Домар. Из анализа динамических моделей Харрода и Домара вытекает следующее. Политика государства, стимулирующая экономический рост, должна опираться на корректирующую (сдерживающую или стимулирующую) инвестиционную деятельность, на регулирование баланса между сбережениями и инвестициями. Для поддержания равновесного темпа роста и сохранения уровня полной занятости необходимо поступательное снижение процентной ставки, а не снижение уровня заработной платы. Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории — факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Для всех моделей кейнсианского направления характерна общая зависимость между сбережениями и инвестициями. Согласно Кейнсу темпы прироста национального дохода зависят от нормы накопления и эффективности инвестиций Вопросы циклического развития рыночной экономики от подъемов к спадам разрабатывались в динамической теории цикла, наиболее видным представителем которой является американский экономист Э. Хансен. Основная рекомендация Хансена: расширение спроса за счет государственного бюджета, что неизбежно развязывает инфляцию и сводит в конечном счете на нет попытки преодолеть противоречие между производством и потреблением, так как финансирование осуществлялось бы за счет государственного долга. Неоклассическая теория не могла объяснить периодических колебаний экономической активности. В России это тема нашла отражение в работах С.Ю. Глазьева: теория долгосрочного технико-экономического развития концентрирует свое внимание на макротехнологической динамике, содержании, механизме и географии смены технологических укладов. В начале 70 –х гг. ХХ века появилась концепция «нулевого экономического роста». Ее подготовила группа исследователей Массачусетского технологического института США под руководством профессора Д. Медоуса. Суть этой концепции заключается в поддержании нулевого роста, так как в результате глобализации мировой экономики усиливаются противоречия между растущим населением земного шара и развитием факторов производства, это в будущем - неизбежно будет сопровождаться стихийным сокращением численности населения и промышленного производства в результате голода, экологических катастроф, истощения ресурсов и т.д. БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!
