Основы семиотики и анализа дискурсов Ильин М.В. аспирантура ФПП НИУ-ВШЭ

Основы семиотики и
анализа дискурсов
аспирантура ФПП НИУ-ВШЭ
2012/2013 учебный год
Ильин М.В.
профессор кафедры
сравнительной политологии
НИУ-ВШЭ
mikhaililyin48@gmail.com
Тема 5
СЕМАНТИКА
 Сема и семантический знак
 Однородные и неоднородные
семантические пространства
 Семейное сходство
 Анализ концептов
Семантический знак
Характер семантических знаков.
Исходно иконический характер этих
знаков
Относительное сохранение иконизма с
помощью базовой метафорики и
внутренний формы.
Откуда берутся значения и смыслы?
Их создают семы.
Сема
Сема (греч. σῆμα — знак) —
минимальная, предельная единица
семиотики, дифференцирующий
признак для различения знаков.
Пучки сем создают семемы.
Те в свою очередь лежат в основе
семантических знаков.
Семасиология
Семасиология (σημασία, «смысл») –
отрасль лингвистики, которая
изучает процесс наделения имен
смыслами и значениями.
Семасиологический ход – движение от
звука или иного материального
выражения знака к его содержанию.
Ономасиология
Ономасиология (ὄνομα — «имя») –
отрасль лингвистики, которая
изучает процесс называния,
номинации, наделения семем
именами.
Ономасиологический ход – движение
от смысла знака к его
материальному выражению.
Язык 1
Это язык только с семантикой.
Он представляет собой только «словарь»,
таксонимию простейших знаков, обозначающих
предметы внешнего мира.
Это язык мира «вещей».
Нет субъекта, времени и пространства, нет
отношений.
Все акты этого языка, «высказывания»
двухместные, тема – рема.
Снег - Бел
Конь – Топ
Бык - Смел
Контент-анализ
Строгий контент-анализ предполагает
выявление внутренней
конфигурации семы.
Прикладной и, как правило,
нестрогий контент-анализ трактует
семы как однородные и
непротивоерчивые образования.
Умножение знаков
Семантический дифференциал
Семантический дифференциал
(emantic differential) — метод
построения семантических
пространств (semantic space).
Этот метод был введён в
психологические исследования
Чарльзом Осгудом, который
использовал три базисных
оценочных семибальных шкал
(хороший – плохой, сильный –
слабый, активный – пассивный).
Семантические пространства
Существуют иные шкалы,
позволяющие вычленять
иные в сравнении с
осгудовскими семантические
пространства.
Так, в дополнение к
осгудовскому базису
Виктор Петренко выделил
также «упорядоченность»,
«сложность», и ещё один
особенный фактор,
названный им
«комфортность».
Семантический прототип
В 1973 году психолог Элеонор Рош (Eleanor Rosch) в
книге «Естественные категории» ввела термин
прототип для обозначения стимула, который
позволяет оперировать («вспомнить») понятие,
категорию или целый класс явлений.
Полевая структура
«Полевая структура» понятий
включает ядро (прототип) и
периферию.
Ядро выражает коренные
признаки, а периферия –
дополнительные.
Ядро охватывает более типичные
явления (обладает
протипическим значением) и
относит на периферию
проблематичные.
Виттгенштеновская
концептуализация
Формирование
прототипов и полевой
структуры сем
объясняется
предложенной
Людвигом
Виттгенштейном
логикой семейного
сходства
(Familienähnlichkeit).
Предшественники
В 1872 году в книге «Die Verwandtschaftsverhältnisse der
indogermanischen Sprachen» Йоханнес Шмидт выдвинул
идею контактного формирования языковых сходств.
В 1923 году в статье «Вавилонская башня и смешение
языков» Николай Сергеевич Трубецкой предложил
концепцию языкового союза как результата контактного
и конвергентного развития.
66. Рассмотрим, например, процессы, которые мы
называем "играми". Я имею в виду игры на доске,
игры в карты, с мячом, борьбу и т.д. Что общего у
них всех? Не говори "В них должно быть что-то
общее, иначе их не называли бы "играми", но
присмотрись, нет ли чего-нибудь общего для них
всех. Ведь, глядя на них, ты не видишь чего-то
общего, присущего им всем, но замечаешь подобия,
родство, и притом целый ряд таких общих черт.
Как уже говорилось: не думай, а смотри!
Присмотрись, например, к играм на доске с
многообразным их родством. Затем перейди к
играм в карты: ты находишь здесь много
соответствий с первой группой игр. Но многие
общие черты исчезают, а другие появляются. Если
теперь мы перейдем к играм в мяч, то много общего
сохранится, но многое и исчезнет. Все ли они
"развлекательны"? Сравни шахматы с игрой в
крестики и нолики. Во всех ли играх есть выигрыш
и проигрыш, всегда ли присутствует элемент
соревновательности между игроками? Подумай о
пасьянсах. В играх с мячом есть победа и
поражение. Но в игре ребенка, бросающего мяч в
стену и ловящего его, этот признак отсутствует.
Посмотри, какую роль играет искусство и везение.
И как различны искусность в шахматах и в
теннисе. А подумай о хороводах! Здесь, конечно,
есть элемент развлекательности, но как много
других характерных черт исчезает. И так мы могли
бы перебрать многие, многие виды игр, наблюдая,
как появляется и исчезает сходство между ними.
А результат этого рассмотрения таков: мы видим
сложную сеть подобий, накладывающихся друг на
друга и переплетающихся друг с другом, сходств в
Игры
Что мы зовем играми?
Игры так или иначе связаны с упражнением и
развитием разных по природе человеческих
способностей.
Все игры входят в одну категорию, объединены
общим рамочным (зонтичным) понятием.
Семейное сходство
В политике семейным сходством обладают разные
по природе политии, образующие международную
систему. Их объединяет рамочное (зонтичное)
понятие государство.
Семейное сходство предполагает не «причинное»
соподчинение сходств (свойств, признаков), а их
вероятностное сочетание.
Один из способов изучения таких сходств –
качественный сравнительный анализ, qualitative
comparative analysis (QCA). С его помощью
изучается вероятностная связь между условием и
откликом.
Концептный анализ
Основные опоры концептного анализа:
 внутренняя форма знака, слова, любого
целостного смыслового комплекса,
 метафоры и когнитивные схемы.
Общая концептология и ее
дисциплинарные приложения.
Аналитическая концептология.
Историческая концептология.