Нелинейная динамика тяжелого сжимаемого газа в приближении мелкой воды Петросян А.С, Карельский К.В, Черняк А.В. [email protected] 501 сектор Институт Космических Исследований РАН Таруса, 20 октября 2011 1 Содержание 1. Введение. 2. Исходная система уравнений движения тяжелого сжимаемого газа со свободной поверхностью. 3. Осредненная система уравнений – мелкая вода. 4. Постановка задачи Римана. 5. Решение Задачи Римана. 6. Анализ результатов. 7. Наклонная поверхность. 8. Заключение. 2 1. Статическая сжимаемость 3 1. Применение 4 2. Исходная система уравнений движения тяжелого сжимаемого газа со свободной поверхностью. • Уравнения движения Эйлера в поле силы тяжести • Политропный совершенный сжимаемый газ, непрерывные процессы адиабатические. du p dt x p dw g z dt u w 0 x z t p RT E cV T dE pd 1 5 3. Приближение мелкой воды. w z 0 0 h h u z h w z h t x Z g h(x,t) 0 X 6 3. Осредненные уравнения по высоте h0 gh0 h0 g l lu 0 t x 2 u a l u u 0 t l x x A 1 B l 1 h 1 h B A a l 1 l B A 1 B 1 A A h0 Hs Hs RTi g 7 4. Постановка задачи Римана. l lu 0 t x 2 u a l u u 0 t l x x 0 x 8 5. Решение Задачи Римана. 1. Нахождение всех автомодельных непрерывных решений – центрированные волны Римана. 2. Разрывные решения. Соотношения Ранкина-Гюгонио. Ударные волны. 3. «Конструирование» решения по начальным условиям 9 5. Непрерывные решения. Простые волны Римана dx d u l 0, dt u a l d u l 0, dx u a l dt ( x, t ) (l ) a l l dl • Инварианты Римана • Волны Римана, прямые характеристики 10 5. Разрывные решения. Соотношения Ранкина-Гюгонио. Ударные волны. • У.В. Распространяется по газу с параметрами 1, оставляя позади газ с параметрами 2 l2u2 l1u1 D l2 l1 u2 u1 Sign D u1 l2 l1 t 1 l xD t B 1 l2 l2 l1 1 A B1 A1 X O 11 5. «Конструирование» решения по начальным условиям 1. Система уравнений и интегральные следствия (соотношения Ранкина-Гюгонио) инвариантны относительно замены t kt , x kx, k 0 Значит, если решение единственно и существует – то оно автомодельно. 2. Существует автомодельное решение – строим его. 12 5. Автомодельное решение. две ударные волны t A B 2 u, l 1 u1 , l1 u2 , l2 O u1 u2 X l l 1 3 2 1 1 l2 l1 13 5. Автомодельное решение. волна разрежения – ударная волна t B C 3 2 A 1 u, l 2 u1 , l1 u2 , l2 O l1 l2 u1 u2 4 X l l 1 2 1 1 l2 l1 14 5. Автомодельное решение. Две волны разрежения t B 3 2 A 1 C u, l 4 2 u1 , l1 u2 , l2 O 4 D 5 X l1 l2 u1 u2 l1 l2 15 5. Автомодельное решение. Две волны разрежения, зона вакуума t B 3 2 A 1 C l 0 2 4 u1 , l1 4 u2 , l2 O D 5 X u1 u2 l1 l2 16 6. Анализ результатов. Сравнение с классической мелкой водой. B h0 Hs l h A 1 a h 2 2A h B A 1 2A 2 A 1 A 2 6 A2 A h B 2 2 1 6 A2 h3 B 2 o B 2 , B 0 h3 B 2 o B 2 , B 0 A 1 A 2 4 2 1 2 A 1 3 2 h h h B h B o B ,B 0 2 2 6A 24 A 1 2 ( h) 2 h A 1 6A 3 2 h B A 119 A 23 240 A2 5 2 h B2 o B2 , B 0 17 6. Анализ результатов. Сравнение с классической мелкой водой. • Уменьшилась область начальных условий, при которых реализуется конфигурация «две волны разрежения, зона вакуума». • Начальные условия, при которых в случае классической мелкой воды реализуется конфигурация «две волны разрежения, зона вакуума» теперь реализуют конфигурацию «две волны разрежения». u1 u2 2 h1 h2 3 A 1 32 2 2 h h h h 1 1 2 2 B o B u1 u2 6A 18 6. Анализ результатов. Сравнение с классической мелкой водой. • Увеличилась область начальных условий, при которых реализуется конфигурация «волна разрежения, ударная волна». • Начальные условия, при которых в случае классической мелкой воды реализуются конфигурация «две волны разрежения» 2 h1 h2 A 1 3 3 2 2 h1 h2 B o B u1 u2 2 6A h1 h2 и конфигурация «две ударные волны» h1 h2 h1 h2 2h1h2 u1 u2 h1 h2 h1 h2 2h1h2 1 A 1 h1 6A теперь «волна разрежения, ударная волна» h 1 3 h2 3 2 h2 2 B o B 19 7. Произвольная поверхность. u L L L u 0 t x x 2 f u u a L u s t x L x x df s dx du d dt , ua dx dt du d df s dt , dx u a dx dt Z g h(x,t) fs(x) 0 X 20 7. Простые волны Римана. df s dx dr dt , ua dx dt ds df s dt , dx u a dx dt r u s u Простая волна – одно из уравнений выполняется тождественно во всей области Откуда следует линейность f s ( x) kx f s (0) r x t , t kt r x 0 ,0 s kt s0 r x 0 ,0 s0 2a k x t t 2 t x 0 2 2 a const - Простая r-волна 21 8. Задача распада Разрыва D 3 t 3 4 2 x1 x4 t x3 x2 x2 2 x1 4 u, l u, l 5 1 1 u1 , l1 u 2 , l2 u1 , l1 O X u 2 , l2 O X 22 9. Заключение • Учет сжимаемости в мелкой воде приводит к улучшению предсказаний скорости распространения газового потока с примесью твердых частиц. • Альтернатива многослойным моделям. • Решение задачи распада разрыва позволяет использовать численные методы типа Годунова, без выделения разрывов. 23 Спасибо за внимание! 24 Газ с твердыми частицами 25 Газ с твердыми частицами P 2000kg m3 , g 0.4kg m3 (500K ), 0,96 (Woods, 1995) Rm 1 R 26 Газ с твердыми частицами 27 Атмосфера 28