04-wordorder

Порядок слов
Ю.А. Ландер, НИУ ВШЭ
Нижний Новгород, НИУ ВШЭ
Март 2015, НИУ ВШЭ
Особенности темы
• Неочевидные связи между разными
конструкциями
– Например, есть ли связь между
упорядочиванием указательного местоимения
и имени и упорядочиванием глагола и прямого
дополнения?
• Неочевидные связи с другими
параметрами
– Например, есть ли связь между порядком слов
и тем, какие категории выражены в
местоимениях?
Порядок чего?
• В действительности, обычно не порядок
слов, а
– порядок синтаксических групп – составляющих
• группа субъекта и группа объекта
– или расположение групп относительно
некоторых слов – синтаксических вершин!
• относительное предложение и вершинное имя
Порядок чего?
– S (агенс или субъект), O (пациенс или объект), V
(глагол)
• Если в терминах ролей часто A (актор), U
(претерпевающий, undergoer), P (предикат)
– Предлоги, послелоги
– Атрибутивный посессор
– Относительные предложения
– Прилагательные
– Детерминаторы (артикли, демонстративы),
числительные
– Вспомогательные глаголы
Проблемы
• Разные кандидаты
– на должность S (в эргативных языках)
– на должность относительной конструкции
• в русском – причастные или с относительными
местоимениями?
– на должность посессора
• в русском – старухино лицо vs лицо старухи
– на должность типичного числительного
Проблемы
• Неправильная характеризация конструкции
– конструкции с прилагательными иногда
обнаруживают «обратную зависимость»
(dependency reversal): прилагательное –
вершина, имя – зависимое
Алеутский
Базовый порядок слов
• Возможность альтернативных порядков
слов
– Выбирается один, базовый.
• В теории прочие порядки могут считаться
производными от базового.
• Маркированный порядок слов – в особых
конструкциях.
• Например, «передвижение» вопросительных слов.
• Понятие дислокации.
• В типологии попытка выделить основание
для сравнения.
Базовый порядок слов
• Мать воспитывает дочь.
– SVO
• Клаузы с базовым порядком слов
– Независимые повествовательные предложения
– Стилистически нейтральные
– Субъект и объект выражены полными
именными группами (не местоимениями)
– Субъект: определенный, агентивный, человек
– Объект: определенный, пациентивный
– Глагол: действие (не состояние)
Базовый порядок слов
• не обязательно статистически
доминирующий
• есть языки, в которых одновременное
выражение А и Р запрещено или очень
редко
• иногда зависит от разных типов речи
– В русском SVO, но в устной речи SOV
• иногда слишком свободный порядок
– Выделяются одновременно несколько базовых
порядков
Порядок слов по Дж. Гринбергу
•
•
•
•
•
•
SVO
VSO
VOS
SOV
OSV
OVS
Порядок слов по Дж. Гринбергу
• Разные варианты распределены не
равномерно.
– Хотя строго говоря, надо проверять выборки.
• Например, в выборке Томлина 40 % языков SVO –
нигер-конго.
Порядок слов по Дж. Гринбергу
• Формулировка универсалий
– Языки с доминирующим порядком VSO характеризуются
наличием предлогов.
– Если язык имеет доминирующий порядок VSO в
повествовательных предложениях, то в вопросительных
предложениях с вопросительными словами в этом языке
вопросительные слова или словосочетания стоят на первом месте;
если в повествовательных предложениях язык имеет
доминирующий порядок SOV, то это правило необязательно.
– Вопросительные частицы или аффиксы, которые относятся к
определенному слову в предложении, почти всегда следуют за
этим словом. Такие частицы не встречаются в языках с
доминирующим порядком VSO.
– И т.д.
Ветвление
(Lehmann, Vennemann, Hawkins)
•
•
•
•
Расположение S не важно.
VO vs. OV
Предлоги vs послелоги
Правое ветвление vs левое ветвление.
Правое ветвление
Левое ветвление
VO
Предлоги
NG
NRel
…
OV
Послелоги
GN
RelN
…
– То есть: расположение вершин и зависимых.
• Проблема: Встречается много отклонений.
Помимо ветвления (Hawkins)
• Тяжесть и ветвимость
• Тяжесть – количество слов
• Ветвимость
– возможность собственных зависимых
– возможность построения рекурсивных структур
• Dem, Num > Adj > Pr > Rel
• Более тяжелые и ветвимые составляющие
имеют тенденцию к расположению правее.
Помимо ветвления (Hawkins)
• Тяжесть и ветвимость
– Клитики во второй позиции.
– В некоторых языках общее правило:
местоимения раньше полных ИГ.
– Сентенциальные актанты правее.
– Расположение пациенса (theme) и реципиента
в английских конструкциях.
Помимо ветвления
• Топик / известная информация раньше, чем
фокус / рема / новая информация.
– Выстраивание привязки к контексту.
• Примеры:
– В 95 процентах языков выборки S перед О
– Посессор часто располагается до главного
имени независимо от ветвления. Объясняется
через anchoring – привязку к контексту.
– Топикализация, вынос топика влево.
• Слона я там не встречал.
Помимо ветвления
• Топик / известная информация раньше, чем
фокус / рема / новая информация.
• Фокус впереди в особых, не нейтральных
конструкциях.
– Вынос вопроса вперёд.
– Клефты и клефтоподобные конструкции.
Помимо ветвления
• Иконичность
– Уподобление порядка слов порядку участников
• В 60-е и 70-е годы
• Из Петербурга в Москву
• То же с актантами? (Агенс часто как источник
действия.)
Помимо ветвления
• Порядок слов может отражать сферу
действия и композициональность.
– Порядок определений
• Бывший хороший врач vs Хороший бывший врач
– Порядок адвербиалов
• Honestly, you certainly performed brilliantly
– Порядок актантов?
• Считается, что пациенс больше связан с действием и
в первую очередь участвует в его характеризации.
Композициональность и…
свободный порядок слов
• Композициональность
– Свободный порядок слов коррелирует с
наличием согласования / cross-reference на
предикате.
• Неконфигурацион(аль)ные языки (K. Hale) –
свободный порядок слов, разрывные составляющие
и т.д.
• E. Jelinek: актанты выражаются в сказуемом. Все ИГ –
сирконстанты.
• Сказуемое в начале коррелирует с наличием
индексации?
Помимо ветвления
• Ареальное влияние: порядок слов легко
подвергается влиянию.
– Китайский язык: SVO, но RelN (исключение!)
– Гагаузский язык: переход на SVO.
– Циркумлоги в иранских языках (на границе
левого и правого ветвления)
• Курдский
Процессинг
• Ооочень большая тема.