Методы расчета текущей составляющей нормы производственного запаса Ибраимов Б.Т., магистрант специальности «Экономика»

Методы расчета текущей составляющей нормы
производственного запаса
Ибраимов Б.Т., магистрант специальности «Экономика»
1) Выше был рассчитан норматив производственных запасов
традиционным методом. Он составил 27 821 тыс. тг.
2) Фасоляк Н. Д. предложил свою методику расчета нормы
производственных запасов:
HT

1 
  Tcp 
2 

 (T
n
 Tcp ) 2
n
N

1
Rcp
 (Q
n
n
 Qcp ) 2 


N


где Rср – среднесуточный расход нормируемой марки в году;
Тn – интервал n-й поставки (дни);
Qn – объем n-й поставки;
Qср – средний объем поставки;
N – количество поставок в году;
n – порядковый номер поставки.
Норма
текущей
составляющей
производственного
запаса,
рассчитанная по методу Фасоляк Н. Д., составила 23 352 тыс. тг.
3) Формула расчета нормы производственных запасов по методу
Федорчука Б. К. имеет вид:
 (Q  T

2 Q
n
HT
n
)
n
n
n
Норма
текущей
составляющей
производственного
рассчитанная по методу Федорчук Б. К. составила 34 928 тыс. тг.
запаса,
27,821,000.00
34,928,000.00
23,352,000.00
35,000,000.00
30,000,000.00
Традиционная методика
25,000,000.00
20,000,000.00
Метод Фасоляк Н.Д.
15,000,000.00
10,000,000.00
Метод Федорчука Б.К.
5,000,000.00
0.00
Рис. 1. Сравнение различных методов расчета текущей
составляющей нормы производственного запаса
Методы расчета страховой составляющей нормы производственного
запаса
1)
Согласно
распространенной
практике,
расчет
страховой
составляющей производственного запаса рассчитывается как 50 % от
стоимости текущего производственного запаса.
Таким образом:
Hc 
Hm  50
100%
Hc = 27821 тыс. тг. * 0,5 = 13 910,5 тыс. тг.
2)
По
методике
Инютиной
К.
В.
страховая
производственного запаса рассчитывается по формуле:
составляющая
 (t
n
 Tcp ) 2
n
HC 
Q
n
n
где
Hc – страховая составляющая нормы запаса, в днях
среднесуточного расхода;
tn – интервал n-й поставки, дни;
Тср – средний интервал между поставками, дни;
Qn – объем n-й поставки;
n – порядковый номер поставки.
Рассчитанная данным методом норма страхового запаса составила 12
508 тыс. тг.
3) Фасоляк Н. Д. предложил следующую методику расчета данного
показателя:

2
 (t n  Tcp )   Qn

HC  K   т
,
 Qn
n
где K
- коэффициент, показывающий надежность обеспечения
запасом (при K = 2 надежность равна 95 %)
Рассчитанная данным методом норма страхового запаса составила 14
410 тыс. тг.
4)
Формула
расчета
нормы
страхового
запаса
по
методу
Мельниковой Е. А и др. имеет вид:
HC 
0,25
 max Z m  Z ,
Rcp
где Rcp – среднесуточный расход нормируемой марки в году;
Zm – отклонение значения нормируемого суточного остатка от
среднего уровня его остатков перед поставками Z.
Рассчитанная данным методом норма страхового запаса составила 18
931 тыс. тг.
5) По методике Хрящева А. С., Федорука Б. К. норма страхового
запаса рассчитывается по формуле:
HC 
3   Qcp

Rcp 2 Rcp ,
где  - среднеквадратическое отклонение суточных остатков от
среднего уровня, вычисленного по скользящей средней.
Рассчитанная данным методом норма страхового запаса составила 8
827 тыс. тг.
6)
По
методике
Вожжова
А.
П.
страховая
составляющая
производственного запаса рассчитывается по формуле:
HC 
p 2  ( T   S )   p 2  p1  ( Q2   R ) ,
где р – коэффициент гарантийности, определяющий величину
компенсации случайных отклонений поставок (или расходов);
Т, S, Q, R – среднеквадратические отклонения интервалов
поставок, интервалов отпуска, объемов поставок и отпусков;
р1 – коэффициент гарантийности, определяющий величину
случайных отклонений от среднего значения (в сторону уменьшения) и
расходуемых значений (в сторону увеличения).
Рассчитанная данным методом норма страхового запаса составила
9 949тыс.тг.
Таким образом, анализ методов определения текущей составляющей
производственного запаса и страховой составляющей производственного
запаса показывает отсутствие единства в методических подходах к расчету
норм производственного запаса. Так, например, Б. Федорчук в определении
текущей составляющей предлагал дополнительно взвешивать интервалы по
соответствующим объемам поставок, что позволяет учесть неравномерность
поставок по объемам. Н. Фасоляк рекомендует, кроме того, дополнительно
учитывать в текущей составляющей отклонения вариаций нормообразующих
факторов от их средних значений.
Еще
большие
методические
разногласия
наблюдаются
в
рекомендациях по способам расчета страховой составляющей. В методике
Е.
А.
Мельниковой
рекомендуется
рассчитывать
составляющую
из
предположения детерминированного процесса, в других методиках – из
предположения, что процесс формирования носит стохастический характер.
У авторов нет согласия и в том, какие интервалы между поставками следует
учитывать и как. Например, К. Инютина рекомендует принимать все
отклонения, как положительные, так и отрицательные, а Н. Фасоляк - только
положительные, т.е. значения интервалов, которые превышают среднее
значение. Во всех работах, кроме двух - методик Н. Фасоляк и Е. А.
Мельниковой
составляющей
–
не
учитывается
вариации
суточных
влияние
объемов
на
величину
отпусков
страховой
нормируемого
материала на предприятии, которое в общем случае может быть достаточно
большим и оказывать сильное воздействие. При этом в методиках, кроме
трех формул Н. Фасоляк, Е. А. Мельниковой и А. П. Вожжова, вообще не
учитывается влияние вариаций интервалов между отпусками товарноматериальных ценностей на предприятии. В большинстве методик по
нормированию запасов не предусмотрен следующий принципиальный
вопрос: что является источником образования текущего и страхового запасов
на предприятии в интервалах между поставками? Как результат, и сами
учитываемые нормообразующие факторы в различных методиках также
разнятся. Все это не позволяет сформулировать научно-обоснованные
подходы к расчету норм.