постановление - Мировые судьи Республики Татарстан

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2014года
дело № 1-09/14
Мировой судья судебного участка №4 по Нижнекамскому судебному
району Республики Татарстан З.Р.Миннигулова, с участием государственного
обвинителя И.М.Сунгатуллина, подсудимого И.З.Галяутдинова, защитника
В.В.Смирнова, предоставившего удостоверение № ***, ордер № **, при
секретаре Г.М.Тазенковой, а также потерпевшей И.И.Г , законного
представителя потерпевшей Р.М.Г , рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело в отношении
Галяутдинова Ильшата Зайнутдиновича ** октября 19**г.р., уроженца
дер. Т –Ч , Р –С района, Татарской АССР, гражданина Российской Федерации,
имеющего
среднее образование, разведенного, имеющего ХХХХ,
работающего
ОАО
«ХХХХ»,
водителем,
проживающего
и
зарегистрированного по адресу: РТ, г. Нижнекамск, ул. Ч, д.** кв. **, не
судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ (в
ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
** декабря 2013г. около **ч.00м. И.З.Галяутдинов, находясь в квартире
№ **дома № ** по ул. Ч г. Нижнекамска РТ, на почве личных неприязненных
отношений, умышленно нанес несовершеннолетней И.И.Г й один удар
ладонью руки по губам, два удара кулаками рук по рукам, причинив И.И.Г
физическую боль.
Подсудимый И.З.Галяутдинов вину свою признал полностью, в
содеянном раскаивается, согласилась с предъявленным ему обвинением по
части 1 ст. 116 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом
порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им
ходатайства, это ходатайство было им заявлено добровольно и после
проведения консультации с защитником, согласен на прекращение уголовного
дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель, защитник,
потерпевшая, законный
представитель потерпевшей, согласились с ходатайством о применении
особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному
делу и действия И.З.Галяутдинова правильно квалифицированы по части 1
ст. 116 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от
07.12.2011 N 420-ФЗ), как нанесение побоев, причинивших физическую боль,
но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса
РФ.
От потерпевшей и ее законного представителя поступило ходатайство,
просили уголовное дело в отношении И.З.Галяутдинова прекратить за
примирением сторон, так как И.З.Галяутдинов извинился, привлекать его к
уголовной ответственности не желают.
Защитник просил ходатайство удовлетворить, дело прекратить за
примирением сторон.
Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства
отказать, назначить И.З.Галяутдинову наказание в целях предупреждения
совершения им новых преступлений.
В соответствии с частью 2 статьей 20 Уголовного процессуального
кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115
частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса
Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения,
возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного
представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой
настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением
потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в
совещательную комнату для постановления приговора.
Данное уголовное дело по части 1 ст. 116 УК РФ возбуждено по
заявлению законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и
является уголовным делом частного обвинения.
В соответствии со статьей 25 Уголовного процессуального кодекса РФ
суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или
дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления
потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в
отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении
преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных
статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо
примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, означает,
что лицо устранило уже наступившие вредные последствия (например,
принесло извинения в форме, устраивающей потерпевшего, и т.д.).
Учитывая обстоятельства дела, а также учитывая, что И.З.Галяутдинов
привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение
преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил
причиненный вред, то есть все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ
соблюдены, ходатайство о прекращении дела было заявлено до удаления суда
в совещательную комнату, учитывая личность И.З.Галяутдинова, который
работает, имеет на иждивении ХХХХХ, положительно характеризуется по
месту работы, суд полагает, что И.З.Галяутдинов утратил общественную
опасность и каких-либо разумных, конкретных и правомерных аргументов
против освобождения лица от уголовной ответственности не имеется и
полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 20, 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Галяутдинова Ильшата
Зайнутдиновича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
частью 1 ст. 116 УК РФ в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ),
по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения И.З.Галяутдинову в виде
обязательства о явке, отменить.
Копию постановления направить подсудимому И.З.Галяутдинову,
потерпевшей И.И.Г , законному представителю потерпевшей Р.М.Г ,
прокурору г. Нижнекамска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижнекамский
городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
З.Р.Миннигулова
Постановление вступило в законную силу 10 марта 2014 года