III подход: инновация как изменение

Л. С. Котенко
Научный руководитель Новосельцева Е.Г.
ЭВОЛЮЦИЯ КАТЕГОРИИ «ИННОВАЦИЯ» ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С
КОЛЕБАНИЯМИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
Волгоградский государственный университет
Автором проведен анализ эволюции категории «инновация» во взаимосвязи с
изменением социально-экономических условий. Изложена авторская позиция,
описывающая влияние развития экономических и социальных явлений на
формирование нового взгляда в отношении определения категории инновации.
Основной задачей проведения исследования является анализ
исторической эволюции подходов к определению термина «инновации» и
отражение влияния экономического и социального развития на данный
процесс.
Родоначальником теории инноваций принято считать Й. Шумпетера,
сформулировавшего в 30-е годы свое видение инновации, характеризуя его
как «изменение с целью внедрения и использования новых видов
потребительских товаров, новых производственных и транспортных
средств, рынков и форм организации в промышленности».
В настоящее время существует, как минимум, пять подходов к
определению термина «инновации» и более сотни различных вариаций
определения данного термина. Таким образом, нами был проведен анализ
наиболее известных трактовок категории «инновация», ниже представлена
их систематизация.
I подход: инновация как система
«Инновация – комплексный процесс создания нового практического
средства для лучшего удовлетворения потребности людей» (Н. И. Лапин)
(1981) [1]. А. И. Муравьева также изучала данный подход (1984).
II подход: инновация как процесс
«Инновация – это общественный, технический, экономический
процесс, который…приводит к созданию лучших по своим свойствам
изделий, технологий» (Б. Санто) (1990) [2]. Также данный подход
исследовали: Б. Твисс (1989); Д. М. Гвишиани (1990); В. Г. Медынский
(1997).
III подход: инновация как изменение
«Инновации – это качественные изменения в развитии
производительных сил, повышении эффективности производства» (Ю. В.
Яковец) (1984) [4]. Последователи: Ф. Валента (1985); А. И. Пригожин
(1989).
IV подход: инновация как средство
«Инновации – это одновременное проявление мира техники и мира
бизнеса» (Ф. Янсен) (2002) [5]. А также П. Друкер (1993) и другие.
V подход: инновация как результат
«Инновация – конечный результат внедрения новшества с целью…
получения экономического, социального, экологического, научнотехнического или другого эффекта» (Р. А. Фатхутдинов) (2004) [3].
Продолжили развитие подхода: Э. А. Уткин (1996); А. С. Кулагин (2004);
Д. В. Соколов, А. Б. Титов, М. М. Шабанова (1997).
Кроме того в научной литературе существует еще ряд не менее
значимых определений термина «инновации». Следует отметить, что
задачей автора является рассмотрение особенностей всех определений как
таковых, именно поэтому мы разделяем все позиции представленных нами
авторов в отношении определения рассматриваемой категории.
Проведенный анализ научных трудов в области подхода к
определению категории «инновации» показал, что на развитие категории
«инновация» оказывает влияние ряд социальных и экономических
факторов, которые в конечном итоге и определяют ту или иную
особенность данной категории на каждом этапе ее эволюции.
Так, на наш взгляд, все эти факторы можно поделить на три основные
группы: микроуровень - постоянное обновление продукции и ее
параметров на базе улучшающих инноваций; мезоуровень - смена
поколений техники, обновление активной части основных фондов, что
лежит в основе среднесрочных экономических циклов; макроуровень развертывающая на основе базисных инноваций смена лидирующих
технологических укладов, как совокупности технологически сопряженных
производств, примерно раз в пятьдесят лет. Причем следует отметить, что
в социальной и экономической сферах все рассмотренные категории с
учетом их особенностей могут существовать одновременно в различных
областях деятельности.
Таким образом, установление взаимосвязи между факторами
экономического и социального развития и эволюции категории
«инновация» позволяет: во-первых, с соответствии с особенностями и
типом инноваций в данных конкретных условиях определить вектор
стратегического развития предприятия; во-вторых, конструировать и
создавать экономические и социальные механизмы и организационные
формы управления зависимости от типа инноваций. Кроме того, важным
теоретическим аспектом является возможность «примирения» взглядов
различных авторов на определение данной категории.
Литература
1. Лапин Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений. / В
сб.: Социальные факторы нововведении в организационных системах.
- М., 1995.
2. Санто Б. «Инновация как средство экономического развития». Пер. с
венг. М.: «Прогресс», 1990г.
3. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов.
М.: ЗАО «Бизнес школа - Интел-Синтез», 1998.
4. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их
планомерное использование. - М.: Экономика, 1984.
5.
Ляпицкая Л. В., Зобов П. В. Теория инновационного менеджмента:
анализ и уточнение понятийного аппарата/ Л. В. Ляпицкая Л. В., П. В.
Зобов//Инновации. – 2008. - №8 (118).