ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск
18 октября 2011 год
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края -
Донова И.И.,
с участием помощника прокурора г. Новоалтайска Алтайского края - Гребенкиной Н.Г.,
представителя заявителя
Давыдова М.В..
представителя Новоалтайского межрайонного следственного отдела СУ СК по Алтайскому краю
Берлова В.В..
заинтересованных лиц
Беспаловой О.Н.. Штейн О.Р..
при секретаре
Бужановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чернышова Сергея Сергеевича в
порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя
Новоалтайского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Алтайскому краю Аюбова Я.О. от
16.07.2011 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Беспаловой О.Н. и Штейн О.Р. по ст.
109 ч. 2 УК РФ, ст. 293 ч. 2 УК РФ:
УСТАНОВИЛ:
В суд поступила жалоба Чернышева С.С., в которой он просит признать незаконным и
необоснованным постановление следователя от 16.07.201 1 об отказе в возбуждении уголовного дела в
отношении Беспаловой О.Н. и Штейн О.Р. по ст. 109 ч. 2 УК РФ, ст. 293 ч. 2 УК РФ, так как следователь
выбрал из собранных материалов лишь данные, не указывающие на признаки преступления, а те
материалы, которые содержат такие данные, оставил без рассмотрения. События между 1 1.05.2011 и
16.05.2011 исключены из его показаний, не указаны в постановлении об отказе в возбуждении
уголовного дела. Следователь не опросил его сестру Машук И.А., кото рая также была свидетелем
соответствующих действий Беспалова О.Н. и Штейн О.Р.. хотя ее показания могли стать данными,
прямо указывающими на признаки состава преступления. Следователь не является специалистом в
области медицины, поэтому его утверждение о том. что неправильные диагнозы были выставлены из-за
того, что заболевание плохо диагностируется, является необоснованным и не соответствующим
действительности, служебное расследование, проведенное главным управлением Алтайского края по
здравоохранению и фармацевтической деятельности не опровергает наличие признаков преступления,
поскольку по его результатам не выносилось экспертное заключение.
В судебное заседание было представлено постановление от 17.10.2011 об отмене постановления
следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 июля 2011 года.
Прокурор просит прекратить производство по жалобе в связи с тем, что обжалуемое постановление
уже отменено заместителем руководителя Новоалтайского межрайонного следственного отдела СУ СК
РФ по Алтайскому краю, материал направлен на дополнительную проверку.
Заявитель Чернышов С.С. и его представитель не возражал против прекращения производства по
дела.
Суд. выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что
производство по жалобе Чернышова С.С. подлежит прекращению, поскольку отсутствует предмет
обжалования, так как обжалуемое постановление на момент рассмотрения жалобы уже отменено,
материал направлен на дополнительную проверку.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу по жалобе Чернышова Сергея Сергеевича в порядке ст. 125 УПК
РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя Новоалтайского
межрайонного следственною отдела СУ СК РФ по Алтайскому краю Аюбова Я.О. от 16.07.201 1 об
отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Беспаловой О.Н. и Штейн О.Р. пo ст. 109 ч. 2 УК РФ,
ст. 293 ч. 2 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Алтайский
краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Судья:
Донова И.И.