Задание 1 1. Найдите в литературе (художественной, публицистической, научной, учебной) или придумайте по одному примеру ошибок в определении понятия: «широкое определение», «узкое определение», «определение с отрицательное кругом», «двусмысленное определение», определение», «некоммуникабельное «только определение». Прокомментируйте каждый пример — в чем именно заключается ошибка в приводимом вами примере, каким образом возможно ее устранить, каким было бы (в данном случае) правильное определение. 2. Найдите в литературе (художественной, публицистической, научной, учебной) или придумайте по одному примеру ошибок в делении понятия: «подмена «пересечение основания результатов в делении», деления», «неполное «скачок в деление», делении». Прокомментируйте каждый пример — в чем именно заключается ошибка в приводимом Вами примере, каким образом возможно ее устранить, каким было бы (в данном случае) правильное деление. Ответ: Определение понятия: 1. Широкое определение: Озеро – это водоем. Определение не верно, т.к. водоем более широкое понятие, это не только озеро, но и реки, моря и.т.д. Для правильного определения озера необходимо добавить признаки: Озеро - это водоем, замкнутый в берегах, с пресной или соленой водой, не являющийся частью мирового океана. 2. Узкое определение: Учебное заведение – это школа. Определение не верно, т.к. учебное заведение это не только школа. Правильно будет сказать: Учебное заведение – это учреждение, занимающееся обучением и воспитанием, дающее образование. 3. Определение с кругом: - Оптимист – это человек, который настроен оптимистически. Определение не верно, т.к. определяется через самое себя, в определении происходит повтор. Правильно будет сказать: Оптимист - это человек, который держится убежденья, что все на свете идет к лучшему. - Преступник – это человек (лицо), совершивший преступление. Определение также не верно. Правильно будет сказать: Преступник – это человек, нарушивший закон. 4. Двусмысленное определение: Дети – цветы жизни. Определение не верно. В данном случае термин «цветы» используется в переносном смысле, кроме этого у него есть еще и прямой смысл. В определении употребляется один смысл, а возможных смыслов у него два. Правильно сказать: Дети – это лица, не достигшие совершеннолетия. 5. Отрицательное определение: Хоккей – это спортивная игра, в которой играют не мячом. Определение не верно, т.к. содержит только отрицание и не раскрывает содержания понятия хоккей. Для исправления этого определения необходимо дополнить его отрицательной частью: Хоккей – это спортивная игра, в которой играют не мячом, а шайбой. 6. Некоммуникабельное определение: Гравитация – это следствие искривления пространства-времени вблизи массивных тел. Такое определение дает классическая физика в рамках теории относительности. Определение верно, однако понятно далеко не всем. Более понятно определение будет звучать по-другому: Гравитация – это свойство всех тел притягивать друг друга силами, зависящими от их масс. Деление понятия: 1. Подмена основания в делении: Одежда бывает зимняя, летняя, демисезонная, женская и мужская. Определение не верно, так как использует два основания деления: по сезону и по половому признаку. Правильно будет дать два определения: «Одежда бывает зимняя, летняя и демисезонная», а также «Одежда бывает женская и мужская». 2. Неполное деление: Кошки бывают персидские, сибирские, сиамские. Данное определение не верно, так как является не полным, так как существует еще множество пород кошек. В данном случае правильно будет сказать: Кошки бывают персидские, сибирские, сиамские и других пород. Или перечислять все породы кошек, которые существуют. 3. Пересечение результатов деления: Художественные романы бываю приключенческими, детективными, любовными, фантастическими, историческими и другими. Это определение кажется верным, однако в нем есть ошибка, т.к. объемы этих понятий пересекаются: приключенческий роман может быть фантастическим или детективным и т.д. 4. Скачек в делении: Удобрения бывают минеральные, органические и азотные. В данном определении допущена ошибка, так как хотя в нем и проведено деление только одному основанию, оно включает в себя два деления. Правильно было бы совершить два последовательных деления: «Удобрения бывают минеральные и органические» и Минеральные удобрения бывают азотные, калийные и фосфорные». Задание 2. Найдите в литературе (художественной, публицистической, научной, учебной) или придумайте по одному примеру для каждого вида сложных суждений (конъюнкции, нестрогой и строгой дизъюнкции, импликации, эквиваленции и отрицания), причем в примерах не используйте союзы «и», «или», «если… то», т.е. заменяйте их любыми другими союзами естественного языка, которые выражали бы соответствующие виды логических связей в сложных суждениях. Ответ: 1. Конъюнктивное суждение или конъюнкция: Идет снег, дует ветер. Данное суждение содержит два простых суждения: «Идет снег» и «Дует ветер». 2. Нестрогая дизъюнкция: Мама варит суп, мама печет пирог. Данное суждение также можно разделить на два простых: «Мама варит суп» и «Мама печет пирог». Мама может, как варить суп, так и печь пирог. 3. Строгая дизъюнкция: Ему 30 лет, возможно, ему 35 лет. Данное суждение также можно разделить на два простых: «Ему 30 лет» и «Ему 35 лет». Однако эти суждения друг друга исключают, т.к. невозможно иметь разный возраст одновременно. 4. Импликация: Пошел проливной дождь, в результате образовались лужи. Данное суждение также можно разделить на два простых: «Пошел проливной дождь» и «Образовались лужи». Первое суждение основание, второе следствие. Когда идет проливной дождь, всегда образовываются лужи, однако лужи могут образовываться не только когда идет дождь, но и когда тает снег. 5. Эквивалентное суждение: Сын окончил школу, следовательно он получил аттестат о среднем образовании. Данное суждение также можно разделить на два простых: «Сын окончил школу» и «Он получил аттестат о среднем образовании». Если сын окончил школу, он обязательно получит аттестат о среднем образовании. И, наоборот, если он получил аттестат о среднем образовании, значит он окончил школу. Эти простые суждения тождественны. 6. Отрицательное суждение: Неверно, что все европейские страны являются членами НАТО. Данное суждение состоит из одного простого суждения «все европейские страны являются членами НАТО», которое является ложным. Следовательно, сложное отрицательное суждение является истинным.