Выделение признаков социального

Социальное предпринимательство: исследование основных признаков
Жохова Валентина Владимировна, и.о. зав.кафедрой менеджмента,
доцент кафедры менеджмента ШЭМ ДВФУ, канд.экон.наук
Введение
В современных исследованиях в сфере бизнеса и менеджмента социальное
предпринимательство является одной из наиболее активно изучаемых областей. В данной статье
представлен анализ основных исследований социального предпринимательства, опубликованных в
научных журналах за период 1990–2015 гг. Теоретические дискуссии по концептуальной основе
социального предпринимательства, различность в толковании его понятия актуализируют
научные исследования, направленные на изучение основных его признаков и направлений.
Большое количество теоретических методов исследования и ограниченное количество
эмпирических, позволяющих получить точные объективные данные об изучаемом социальном
явлении, приводит к выводу, что концепция социального предпринимательства все еще остается
недостаточно изученной. Целью данной статьи является выявление и исследование признаков
социального предпринимательства, влияющих на его развитие. Большое количество различных
научных точек зрения затрудняет определение четких границ понимания социального
предпринимательства, выявление основных его признаков поможет определить его отличительные
особенности.
Подходы к исследованию социального предпринимательства (СП)
Анализ зарубежных источников, публикующие статьи об исследовании социального
предпринимательства, демонстрирует высокий интерес к данному социальному явлению, рис.1.
Journal of Social Entrepreneurship
International Journal of Entrepreneurship and Small…
Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly
International Small Business Journal
Small Business Economics
Academy of Management Learning and Education
Research Methodology in Strategy and Management
International Journal of Entrepreneurial Venturing
Emergence Complexity and Organization
19
17
17
17
16
15
15
14
14
12
12
12
11
11
11
10
10
10
27
27
26
24
31
35
52
62 68
Рисунок 1 – Распределение публикаций о СП в зарубежных журналах
в период с 1990 по 2015 год
Анализ статей о социальном предпринимательстве, опубликованных в ведущих
отечественных научных журналах, включенных в перечень рецензируемых научных изданий ВАК,
выявил также рост активности его исследования. Для исследования СП и определения его
признаков было отобрано 32 статьи в ведущих международных и российских рецензируемых
журналах в области менеджмента и предпринимательства.
Социальное предпринимательство, в настоящее время, является развивающим и
инновационным полем научных исследований, как в российской, так и зарубежной практике, что
подтверждает его актуальность. К пониманию СП следует подходить с учетом результатов
полученных ведущими специалистами в области теории и методологии предпринимательства:
«…создание новых фирм» [Gartner, Shane, 1995]; «…создание новых видов экономической
деятельности, приводящие к росту фирмы» [Davidson, 2006]; «…открытие и использование
прибыльных благоприятных возможностей…для создания общественного богатства»
[Venkataraman, 1997, p. 132].
Исследователь Смирнов В.П. отмечает, что предпринимательство является основным
внутренним источником экономического развития. Для его анализа используется принцип
методологического плюрализма и интегративный подход к исследованию предпринимательства
[Smirnov, 2015]. Примером такого интегративного подхода является определение автора
Широковой Г.В., которая считает, что «предпринимательство - это процесс создания ценности
путем формирования уникального набора ресурсов через реализацию открывающейся
возможности» [Широкова, 2011, с. 12].
Исследование сущности и понятий СП позволило нам сформировать его определение:
социальное предпринимательство – предпринимательская деятельность или процесс,
формирующие возможность гибридного партнерства, направленные на установление социальной
ответственности и решение проблем в системе социальной защиты,
обеспечивающие
систематические социальные изменения и генерацию общественных ценностей с созданием новых
организаций или инновационных путей в управлении существующих организаций.
Изучение российских и зарубежных статей позволило определить признаки СП и выявить
основные методы научных исследований применяемые авторами. Дж. Шорт определяет методы
теоретического познания (conceptual articles), включающие описательные (description),
пояснительные (explanatory) и прогностическые (predictive) исследования; а также методы
эмпирического исследования (empirical articles) данного явления, включающие качественные
(qualitative methods) и количественные методы (quantitative methods) [Short, 2009]. Авторы научных
публикаций прибегают также к общелогическим методам и приемам исследования: анализ и
синтез, сравнение, абстрагирование, обобщение, конкретизация, системный подход и др.
Выделение признаков социального предпринимательства посредством описательных
теоретических исследований представлены в табл. 2.
Таблица 2 – Описательные (description) теоретические исследования признаков СП
Авторы
Dees, 1998;
Mair, Marti, 2006
Цель исследования
Исследование сущности
и понятия социального
предпринимательства
Abu-Saifan, 2012;
Макаревич,
Сазонова, 2012
Исследование сущности
и концепции
социального
предпринимательства
Peredoa, McLean,
2006;
Лебедева, 2011;
Шматкова, 2013
Рассмотрение феномена
СП как дуалистического
явления и исследование
понятия социального
предпринимательства
Austin, Stevenson,
Wei Skillern, 2006;
Choi, Majumdar,
2014
Исследование сущности
социального
предпринимательства в
рамках кластерной
концепции
Выделенный признак СП
- социальная миссия;
- непрерывность инноваций, адаптации и обучения;
- предпринимательский подход (решительность
действий, несмотря на ограниченность ресурсов;
повышенная степень ответственности за результат);
- масштабируемость;
- постоянный поиск возможностей для ее реализации
- социальная миссия (социальное назначение);
- инновационность (предпринимательское новаторство);
- финансовая устойчивость;
- устойчивая самоокупаемость;
- постоянный поиск возможностей
- социальная миссия;
- инновационность (направленная на социальный
эффект);
- предпринимательский подход;
- масштабируемость;
- наличие двойного результата: социального и
экономического
- создание социальной ценности;
- социальная инновационность;
- предпринимательский характер деятельности;
- финансовая устойчивость;
- самоокупаемость (рыночная ориентация);
- социальная личность предпринимателя
Грегори Диз, используя дескриптивный подход, описывает эволюцию и сущность
социального предпринимательства, рассматривает социального предпринимателя как
предпринимателя с явной социальной миссией и основными признаками отнесения его к таковому.
Автор отмечает, что деятельность социальных предпринимателей направлена на локальное
решение социальных проблем, их действия имеют потенциал для стимулирования глобальных
изменений в выбранной ими сфере и имеют инновационный характер [Dees, 1998].
На инновационности, как одном из важнейших признаков СП, настаивают также
исследователи А. Передо и М. Маклин, которые стремятся установить границы понятия
социального предпринимательства в их континууме социальных целей и коммерческой
деятельности [Peredo, 2006]. Исследования Дж. Мэйр и И. Марти, Е. Шматковой выявляют
предпринимательскую деятельность и социальную составляющую предпринимательства [Mair,
Marti, 2006; Шматкова, 2013]. С. Абу-Сайфан, А. Макаревич и А. Николс строят свои теории СП,
систематизируя полученные ранее знания об этом явлении, определяя его сущность и понятие,
выделяяя среди основных признаков: финансовую устойчивость и самоокупаемость [Nicholls,
2006; Abu-Saifan, 2012; Макаревич, Сазонова, 2012].
Пояснительные (explanatory) теоретические исследования описывают причинноследственные связи в социальном предпринимательстве, каким образом оно возникает, влияет на
другие процессы в обществе, экономике и пр. Данные методы исследования представлены в
таблице 3.
Таблица 3 – Пояснительные (explanatory) теоретические исследования признаков СП
Автор
Weerawarden,
Carnegie,
2003
Цель исследования
Исследование основных
особенностей
социального
предпринимательства
Zahra, 2008
Выявление сил,
способствующих
формированию и
интернационализации
социальных предприятий
Miller, 2012
Исследование мотивации
для создания социального
предпринимательства
Santos, 2012;
Калугина,
2013
Проведение
сравнительного анализа
коммерческого и
социального
предпринимательства
Выделенный признак
- социальная миссия;
- инновационность;
- проактивность;
- риск-менеджмент;
- финансовая устойчивость
- социальная миссия;
- инновационность;
- непрерывный поиск и использование возможностей для
повышения общественного богатства;
- масштабируемость
- возможность воспроизведения деятельности другими
субъектами
- социальная миссия;
- благотворительная основа деятельности;
- рыночная организационная форма;
- экономическая эффективность
- социальная миссия (социальная направленность
деятельности);
- инновационность;
- предпринимательский подход;
- финансовая устойчивость;
- тиражируемость и возможность воспроизведения другими
субъектами
Анализ статей показал, что большинство теоретических исследований выделяют в качестве
основных признаков СП: наличие социальной миссии (12 источников), инновационности (11),
использование предпринимательского подхода к деятельности (9), финансовую устойчивость (7),
самоокупаемость и масштабируемость (4).
Основные признаки социального предпринимательства в российской науке были
определены Фондом региональных социальных программ «Наше будущее»: наличие социальной
миссии, предпринимательский подход к деятельности, инновационность, финансовая устойчивость
и самоокупаемость, масштабируемость и тиражируемость [Фонд региональных социальных
программ].
Эмпирические методы исследования СП включают как качественные (grounded theory, case
study), так и количественные методы (descriptive statistics, correlations). Роберт К. Инь определяет
метод кейсов (case study) как метод «эмпирического исследования современного феномена
(явления) в контексте реальной жизни, когда границы между феноменом и контекстом не ясно
определены» [Yin, 2009, с. 13]. А. Страусс определяет обоснованную теорию (grounded theory) как
«теорию, которая индуктивно выводится из изучения феномена, который она представляет…она
создается, развивается и верифицируется в разных условиях путем систематического сбора и
анализа данных, относящихся к изучаемому феномену» [Страус, 2011]. Выделение признаков СП
посредством качественных методов исследования представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Качественные методы (qualitative methods) исследования признаков СП
Цель исследования
Исследование сущности
и инновационности
социального
предпринимательства
Alvord, Brown,
Letts, 2004;
Seelos, Mair,
2005; Арай,
Бурмистрова,
2014
Thompson, Alvy,
Lees, 2000;
Robinson, 2006;
Nicholls, 2009
Исследование сущности
социального
предпринимательства и
факторов, влияющих на
его развитие
Кейс-стади
Метод Автор
Leadbeater, 1997
Martin, Osberg,
2007
Московская,
2011
Исследование
сущности,
возможностей СП,
экологического вклада и
процесса выявления и
оценки этих
возможностей
Определение сущности
СП на основе
исследования
действующих
социальных
предприятий
Исследование опыта
социального
предпринимательства в
России и за рубежом
Выделенный признак
- социальная миссия преобладает над желанием
получить экономическую прибыль;
- предпринимательское новаторство;
- профессионализм и динамизм характерны для
небольших, быстро растущих предприятий;
- деятельность сосредоточена на решении
локальных проблем, но может быть
масштабируема
- деятельность направлена на создание социальной
ценности;
- инновационность;
- предпринимательский подход;
- финансовая устойчивость;
- самоокупаемость
- социальная миссия или деятельность направлена
на создание социальной ценности;
- инновационность;
- предпринимательский подход к деятельности
- социальная миссия;
- предпринимательский подход к деятельности;
- экономическая эффективность;
- масштабируемость
- тиражируемость
- первенство социальной миссии над коммерцией;
- предпринимательский подход;
- новаторство;
- устойчивый коммерческий эффект,
обеспечивающий самоокупаемость и
конкурентоспособность;
- тиражируемость
Обоснованная теория
Boschee, 1998
Исследование факторов
влияющих на развитие
социального
предпринимательства
Weerawardena,
Mort, 2006
Определение
характеристик
социального
предпринимательства
- социальное назначение;
- значительное внимание уделяется рыночным
силам (предпринимательский подход);
- финансовая отдача (при этом самоокупаемость –
редкое явление)
- социальная миссия;
- инновационность;
- превентивность и риск-менеджмент;
- финансовая устойчивость;
- самоокупаемость
Качественные методы исследования позволили авторам изучить сущность СП, определить
деятельность и особенности социальных предприятий, выявить характеристики социальных
предпринимателей. Основными признаками социального предпринимательства отмечены:
предпринимательский подход к деятельности (11 источников), наличие социальной миссии (8),
инновационность (6), финансовая устойчивость (6), самоокупаемость (5).
Количественные методы: дескриптивная статистика (descriptive statistics), корреляции
(correlations) проводятся посредством почтового и онлайн-опроса социальных предпринимателей.
Основные признаки, выделенные в статьях, включают наличие социальной миссии (22 источника),
инновационности (21), предпринимательского подхода к деятельности (14), непрерывного поиска
возможностей (9), риск-менеджмента и финансовой устойчивости, таблица 5.
Таблица 5 – Количественные методы (quantitative methods) исследования признаков СП
Метод
Дескриптивная
статистика
Корреляция
Работа
Crisan,
Borza, 2012
Цель исследования
Выявление отличительных
особенностей социального
предпринимательства
Lepoutre,
2013
Разработка методологии
для измерения социального
предпринимательства
Felício,
Gonçalves,
2013
Выявление влияния СП на
социальную ценность и
эффективность
деятельности
Выделенный признак
- социальная миссия;
- инновационность;
- постоянный поиск и использование
возможностей;
- риск-менеджмент
- социальная миссия;
- инновационность;
- предпринимательский подход к
деятельности;
- финансовая устойчивость
- социальное назначение;
- инновационность;
- предпринимательский подход к
деятельности
Заключение. Исследование сущности, понятия и основных признаков СП осуществлялось
посредством анализа статей в ведущих международных и российских журналах. Анализ показал,
что для исследования данного явления используются методы теоретического познания и
эмпирического исследования. Теоретическая сторона связана с объяснением, обобщением,
созданием новых теорий и выдвижением гипотез по социальному предпринимательству.
Эмпирическая - способствует сбору информации и описанию СП посредством использования
методов кейсов и обоснованной теории, которые дают более глубокий, полный и комплексный
анализ сущности и признаков социального предпринимательства на примере отдельных
социальных предприятий. В целом количество статей с использованием теоретических методов,
превосходит количество статей использующих эмпирические исследования, что подтверждает исследование в поисках сущности, концептуальности, понятия и отличительных признаков
социального предпринимательства продолжается.
В качестве основных отличительных признаков СП авторами отмечены: наличие социальной
миссии (социального назначения; направленности на создание социальной ценности);
предпринимательского подхода к деятельности (включая поиск возможностей, принятие рисков,
проактивность, решительность действий и др.); инновационности; финансовой устойчивости;
самоокупаемости; масштабируемости и тиражируемости результатов деятельности. Информация,
полученная эмпирическими методами, находит свое подтверждение в теоретических
исследованиях. Сочетание качественных и количественных методов способствует эффективному
исследованию социального предпринимательства.
Список использованных источников
1. Арай, Ю. Н.,
Бурмистрова, Т. А.
Специфика
бизнес-моделей
в
социальном
предпринимательстве/ Ю. Н. Арай, Т. А. Бурмистрова // Российский журнал менеджмента. –
2014. – Т. 12. – № 4. – С. 55–78.
2. Калугина, Т. Г. Феномен социального предпринимательства и региональное развитие/
Т. Г. Калугина // Власть. – 2013. – № 10. – С. 32–35.
3. Лебедева, И. С. Концепция социального предпринимательства в контексте современной
российской действительности/ И. С. Лебедева // Вестник Томского государственного университета.
– 2011. – № 344. – С. 62–64.
4. Макаревич, А. Н. Сущность и специфика социального предпринимательства в России /
А. Н. Макаревич, Т. Ю. Сазонова // Российское предпринимательство. – 2012. – № 24. – С. 52–56.
5. Московская, А.А. Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и
исследования / А. А. Московская, М. А. Аларичева, А. И. Албутова, Т. С. Лыткина, М. В. Мамута,
И. П. Попова, В. Л. Силаева, О. С. Сорокина, И. А. Сыкалов, О. В. Шлыкова. – М.: НИУ-ВШЭ,
2011. 284 с.
6. Страусс, А. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и
техники. / А. Страусс, Д. Корбин. // М. : Эдиториал УРСС, 2011. – 256 с.
7. Шматкова, Е. М. Социальное предпринимательство как часть бизнеса и гражданского
общества / Е. М. Шматкова // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. – №10 (056).
– С. 143–146.
8. Широкова Г. В. Управление предпринимательской фирмой: учебник. СПб.: Изд-во
«Высшая школа менеджмента», 2011. — 384 с.
9. Abu-Saifan,
S.
Social
entrepreneurship:
definition
and
boundaries
/
S. Abu-Saifan // Technology Innovation Management Review. – 2012. – Vol. 2, № 2. – P. 22–27.
10. Alvord, S. H. W. Social entrepreneurship and societal transformation an exploratory study /
S. H. Alvord, L. D. Brown, C. W. Letts // The Journal of Applied Behavioral Science.– 2004. – Vol. 40,
№ 3. – P. 260–282.
11. Austin, J. Social and commercial entrepreneurship: same, different, or both? / J. Austin,
H. Stevenson, J. Wei Skillern // Entrepreneurship Theory and Practice. – 2006. – Vol. 30, № 1. – P. 1–22.
12. Boschee, J. Merging mission and money: A board member's guide to social entrepreneurship. /
J. Boschee. – Oxford University Press, 1998. – 22 p.
13. Choi, N. Social entrepreneurship as an essentially contested concept: Opening a new avenue for
systematic future research / N. Choi, S. Majumdar // Journal of Business Venturing. – 2014. – Vol. 29, №
3. – P. 363–376.
14. Crisan, C. M. Social entrepreneurship and corporate social responsibilities / C. M. Crisan,
A. Borza // International Business Research. – 2012. – Vol. 5, № 2. – P.106–113.
15. Gartner W. B., Shane S. A. Measuring entrepreneurship over time. Journal of Business
Venturing, 1995. Vol. 10, № 4. P. 283–301.
16. Davidson P., Delmar F., Wiklund J. Entrepreneurship as growth; growth as entrepreneurship.
In: Davidson P., Delmar F., Wiklund J. (eds.). Entrepreneurship and the Growth of the Firms. Edward
Elgar Publishing: Cheltenham, UK; Northampton: MA, USA, 2000. P. 21–35.
17. Dees, J. G. The meaning of social entrepreneurship. / J. G. Dees. – Center for the Advancement
of Social Entrepreneurship, 1998. – 5 p.
18. Felício, J. A. Social value and organizational performance in non-profit social organizations:
Social entrepreneurship, leadership, and socioeconomic context effects / J. A. Felício, H. M. Gonçalves,
V. da Conceição Gonçalves // Journal of Business Research. – 2013. – Vol. 66, № 10. – P. 2139–2146.
19. Leadbeater, C. The rise of the social entrepreneur / C. Leadbeater // Demos. – 1997. – № 25 – P.
1–87.
20. Lepoutre, J. Designing a global standardized methodology for measuring social
entrepreneurship activity: the Global Entrepreneurship Monitor social entrepreneurship study / J. Lepoutre
// Small Business Economics. – 2013. – Vol.40, № 3. – P. 693–714.
21. Mair, J. Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight /
J. Mair, I. Marti // Journal of World Business. – 2006. – Vol. 41, № 1. – P. 36–44.
22. Martin, R. L. Social entrepreneurship: The case for definition / R. L. Martin, S. Osberg //
Stanford social innovation review. – 2007. – Vol. 5, № 2. – P. 28–39.
23. Miller, T. L. Venturing for others with heart and head: How compassion encourages social
entrepreneurship / T. L. Miller // Academy of Management Review. – 2012. – Vol. 37, № 4. – P. 616–640.
24. Nicholls, A. Social entrepreneurship: New models of sustainable social change. / A. Nicholls. –
Oxford University Press, 2006. – 504 p.
25. Peredoa, A. M. Social entrepreneurship: A critical review of the concept / A. M. Peredo,
M. McLean // Journal of World Business. – 2006. – Vol. 41, № 1. – P. 56-65.
26. Robinson, J. Navigating social and institutional barriers to markets: How social entrepreneurs
identify and evaluate opportunities / J. Robinson //Social Enterprise Journal. – 2006. – Vol. 5, № 2. – P.
42–60
27. Santos, F. M. A positive theory of social entrepreneurship / F. M. Santos // Journal of Business
Ethics. – 2012. – Vol. 111, № 3. – P. 335–351.
28. Seelos, C. Social entrepreneurship: Creating new business models to serve the poor / C. Seelos,
J. Mair // Business Horizons. – 2005. – Vol. 48, № 3. – P. 241–246.
29. Short, J. C. Research in social entrepreneurship: Past contributions and future opportunities /
J. C. Short, T. W. Moss, G. T. Lumpkin // Strategic Entrepreneurship Journal. – 2009. – Vol. 3, № 2. – P.
161–194.
30. Smirnov P., Belkin V. Experience in the Application of the Principle of Methodological
Pluralism in the Study of Entrepreneurship // Asian Social Science. 2015. Vol. 11. No. 7. P. 122- 127.
31. Thompson, J. Social entrepreneurshipa new look at the people and the potential / J. Thompson,
G. Alvy, A. Lees // Management Decision. – 2000. – Vol. 38, № 5. – P. 328–338.
32. Venkataraman S. The distinctive domain of entrepreneurship research: An editor,s perspective.
Katz J., Brockhaus J. (Eds.). Advances in Entrepreneurship, firm Emergence, and growth. JAI Press:
Greenwich, CT, 1997. Vol. 3. 132 p.
33. Weerawardena, J. Investigating social entrepreneurship: A multidimensional model /
J. Weerawardena, G. S. Mort // Journal of World Business. – 2006. – Vol. 41, № 1. – P. 21–35.
34. Yin, R. K. Case study research: Design and methods. / R. K. Yin. – 4th ed.p.cm. – (Applied
social research methods v.5), 2009. – 223 p.
35. Zahra S. A. Globalization of social entrepreneurship opportunities / S. A. Zahra // Strategic
Entrepreneurship Journal. – 2008. – Vol. 2, № 2. – P. 117–131.
36. Информация о Фонде региональных социальных программ «Наше будущее».
[Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.nb-fund.ru/about-us/ (дата
обращения: 9.05.2015)