08.00.14 – Мировая экономика ПОРТФОЛИО АСПИРАНТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
"Российский университет дружбы народов"
Кафедра региональной экономики и географии
Направление подготовки: 08.00.00Экономика
Профиль: 08.00.14 – Мировая экономика
ПОРТФОЛИО АСПИРАНТА
Массарова Алёна Рамильевна
Москва, 2015
Структура портфолио аспиранта
1.
Персональные данные, автобиография. Родилась 8 мая 1990 г. в г.
Тольятти, Самарская область. В 2007-2012 гг. училась в Российском
университете дружбы народов, по окончанию получена квалификация
«Экономист по специальности «Мировая экономика»». Кроме того, в 2012 г.
получен диплом переводчика с испанского языка по гуманитарным
специальностям. С 2013 г. работает в должности ассистента кафедры
региональной экономики и географии в Российском университете дружбы
народов.
2. Образовательный опыт соискателя до поступления в
аспирантуру. Сертификат British Study Centre (London) по курсу «Business
English», 2008г.
Участие в конференциях:
- 2008 г. — II Международная научно-практическая конференция «Мир
и Россия: регионализм в условиях глобализации».
- 2013 г. – IV Международная научно-практическая конференция
«География мирового хозяйства: регионализм в условиях глобализации».
В феврале-апреле проходила профессиональную стажировку в
Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского
бассейна (ЭКЛАК) (Сантьяго, Чили).
В ЭКЛАК приняла участие в работе над проектами:
1) Проект: «Укрепление национального потенциала стран Латинской
Америки в сфере обеспечения экологической устойчивости путем создания
политики, выработанной на основе фактических данных об опыте других
стран». Экономическая комиссия ООН для Латинской Америки и Карибского
бассейна, Отдел статистики и экономического планирования.
2) Проект: «Программа международных сравнений (International
Comparison Program, ICP)». Всемирный банк совместно с Экономической
комиссией ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна, Отдел
социального развития.
3) Отчет о соответствии кадров Экономической комиссии ООН для
Латинской
Америки
и
Карибского
бассейна
Уставу
ООН,
провозглашающему принцип равенства мужчин и женщин, который должен
соблюдаться при наборе сотрудников. Отдел статистики и экономического
планирования Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и
Карибского бассейна.
3. Достижения в результате освоения основной образовательной
программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре.
С 2013 г. зачислена соискателем экономического факультета по
кафедре региональной экономики и географии по специальности 08.00.14
«Мировая экономика». Научным руководителем назначена к.г.н., доц. В.Н.
Холина – заведующая кафедрой региональной экономики и географии.
В 2014 г. сдан кандидатский минимум по английскому языку на
«отлично». Для подготовки к данному экзамену был подготовлен реферат по
монографии Программы развития Организации объединенных наций
«Обеспечение устойчивого прогресса человечества: уменьшение уязвимости
и формирование жизнестойкости», на который был получен следующий
отзыв научного руководителя: Соискателем А.Р. Массаровой для подготовки
к экзамену по сдаче кандидатского минимума была выбрана ключевая
новейшая работа по теме диссертации, содержащая ключевые теоретические
положения и практические рекомендации (Malik K., Jespersen E. “Sustaining
Human Progress: Reducing Vulnerabilities and Building Resilience”, – United
Nations Development Programme, 2014, 339 Р.).
Соискатель творчески подошел к анализу и реферированию материала.
Реферат написан отличным научным языком, стилистически выдержан.
Выделены ключевые темы, выписаны слова и словосочетания по проблеме,
редко встречающиеся в обыденной речи, и отражающие различную степень
проявления исследуемой проблемы.
Реферат отражает содержание монографии и показывает прекрасное
владение соискателем материалом по теме диссертационного исследования.
4. Достижения в научно-исследовательской деятельности
Ведется работа над диссертацией на тему: «Ликвидация бедности в
развивающихся странах: опыт Латинской Америки».
Актуальность темы. Бедность является главной проблемой, стоящей
перед международным сообществом, так как представляет собой угрозу
социальному развитию, политической нестабильности и является, и является,
по сути, следствием несправедливости распределения ограниченных
ресурсов. Несмотря на координированные действия международных
организаций и регулирующие процессы на национальном уровне в области
ликвидации бедности, к началу второго десятилетия XXI в. 1/5 мирового
населения (развивающихся стран) живет в условиях экстремальной нищеты.
Ликвидация бедности занимает ключевое место в Целях развития
тысячелетия, сформулированных Организацией Объединенных Наций, т.к.
показатели бедности тесно коррелированны с другими глобальными
проблемами, такими как недоедание, высокая смертность, отсутствие
начального образования, ограниченный доступ к воде и санитарии.
Одним из регионов развивающегося мира, переживающий период
динамичного роста и технологического обновления, является Латинская
Америка. Происходит изменение имиджа стран региона, среди которых
выделяются государства с высокими темпами экономического роста, все
больше вовлекающиеся в международные экономические отношения и
укрепляющие позиции в мировой экономике и политике. Но, несмотря на
значительные улучшения по многих показателям, региональные
диспропорции в социально-экономическом развитии стран Латинской
Америки колоссальны, и проблема бедности остается актуальной.
Разработанность темы. Современное понимание бедности и необходимости
ее ликвидации формировалось с 50-х гг. XX в. по мере того, как углублялось
осмысление социально-экономических явлений и процессов, инструментов
их оценки, а также с развитием статистики и началом функционирования
Программы международных сопоставлений.
В 1950-1960 гг. ученые-экономисты Р. Харрод, Е. Домар, утверждали,
что основным средством обеспечения развития служат инвестиции в
физический капитал и инфраструктуру.
После кризиса задолженности и глобального спада 1980-х гг.
произошло смещение акцентов: основное внимание было направлено на
совершенствование экономического управления и повышения роли
рыночных сил. Изучению данного подхода были посвящены работы таких
ученых как Р. Солоу, Э. Денисона, Дж. Кендрика.
К концу XX в. ряд исследований показал, что экономика стран с
низким уровнем дохода может расти быстрее стран с высоким уровнем
дохода, таким образом, постепенно «догоняя» их. В число авторов,
рассматривающих возможность условной экономической конвергенции и
меры, способствующие ей, относятся Д.Ф. Лист, Р. Барро, Н. Мэнкью, Д.
Ромер, Д.Н. Вейл, Х. Сала-и-Мартин. Но мировой опыт демонстрирует
противоположные результаты, отражающие сложность процесса социальноэкономического развития и необходимость комплексного подхода для
достижения ускоренного роста. Выводы о потребности в переходе к более
широкому подходу и взаимодополняемости в макроэкономике и
макрополитике были изложены в работах Дж. Стиглица, Дж. Азиза, Р.
Уэскотта.
Изучению различных аспектов, связанных с бедностью и неравенством
в Латинской Америке, занимались: российские ученые Давыдов В.М.,
Бобровников А.В., Клочковский Л.Л., Астахов Е.М., Мартынов Б.Ф.
Важнейший вклад в изучение бедности сделали специалисты
Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского
бассейна. Ими были подготовлены предложения по координации
национальной политики, учитывающие специфику социально-экономических
реалий различных типов стран Латинской Америки, и отчеты, отражающие
проблемы, с которыми сталкиваются государства на пути к устойчивому
развитию. В их число входят: Барсена А., Прадо А., Беккария Л., Хофман
А.А., Рестуксиа Д., Хопенхаин М., Сохо А., Леон А., Перес Р., Бауман Р.,
Окампо Х.А., Малдер Н.
Цели и задачи исследования. Цель – на основе выявления факторов,
влияющих на уровень бедности, через анализ динамики показателей нищеты
в Латинской Америке в период 1990-2013 гг. выделить типы стран Латинской
Америки по показателям качества жизни и бедности.
Задачи: проследить эволюцию концепций по ликвидации бедности в
развивающихся странах, определить показатели и методы мониторинга
уровня бедности; выявить значение международных институтов в процессах
устранения нищеты; выявить тенденции в динамике показателей бедности
стран Латинской Америки; выявить эффективные меры и программы,
осуществляемые на национальном и международном уровнях.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является
бедность и инструменты ее ликвидации.
Предмет – факторы, взаимосвязанные и взаимозависимые с
показателями бедности, а также действия, осуществляемые на
международном и национальном уровнях и направленные на ее ликвидацию.
Теоретическая
и
методологическая
база
исследования.
Статистическая база представлена данными Экономической комиссии ООН
для Латинской Америке и Карибского бассейна, а также специализированных
учреждений, фондов и программ ООН и Всемирного банка.
Теоретическая база представлена материалами публикаций, отчетов и
прогнозов международных организаций и банков, научные труды и
фундаментальные исследования российских и зарубежных ученых,
связанные с тематикой данной работы.
В диссертации будут использованы методы системного анализа и
синтеза, сравнительный, статистический, ретроспективный методы
исследования, методы математического моделирования и графической
интерпретации.
Научная новизна. Научная новизна включает в себя:
- системный подход к исследованию проблемы бедности и выявлении
факторов, влияющих на уровень нищеты в Латинской Америке;
- разработку нового подхода к расчету порога бедности и
экстремальной нищеты;
- уточнение понятия «бедности» и «экстремальной бедности»;
- предложение классификации факторов динамики уровня бедности;
- выявление существенных признаков для типологии стран Латинской
Америки по показателям качества жизни и бедности;
- многопризнаковую интегрированную типологию стран Латинской
Америки по показателям качества жизни и бедности.
Структура работы. Диссертация будет состоять из введения, трех
глав, заключения и списка литературы. Общий объем примерно 150 страниц
машинописного текста (план работы представлен ниже).
Тема соответствует паспорту специальности 08.00.14 – пункты 6,
7, 8, 23, 25.
6. Последствия глобализации для развитых и развивающихся стран.
Взаимоотношения мирового авангарда и мировой периферии.
7. Международная экономическая взаимозависимость. Обеспечение
устойчивого развития национальной экономики. Стратегии национального
экономического развития.
8. Эволюция мирохозяйственного механизма. Регулирование
экономических процессов на национальном и международном уровнях.
Международная координация экономической политики. Сохранение и
трансформация экономического суверенитета.
10. Взаимодействие государства и бизнеса на национальном и
международном уровнях. Экономическая роль неправительственных
организаций в национальной и мировой экономике.
23. Место и роль транснациональных корпораций в современной
мировой экономике, их взаимодействие с национальными хозяйствами стран
базирования и стран пребывания их зарубежных филиалов.
25.
Национальная экономика отдельных стран в системе
мирохозяйственных связей: проблемы оптимизации взаимодействия и
обеспечения национальных экономических интересов. Международные
экономические противоречия, их причины и способы разрешения.
План диссертации
ГЛАВА 1. ЛИКВИДАЦИЯ БЕДНОСТИ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ
СТРАНАХ: КОНЦЕПЦИИ И ИХ ЭВОЛЮЦИЯ
1.1. Теории и модели ликвидации бедности
1.2. Статистические показатели и методы мониторинга уровня
бедности
1.3. Цели развития тысячелетия: опыт Латинской Америки в
ликвидации бедности
ГЛАВА
2.
СТРУКТУРНАЯ
И
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ БЕДНОСТИ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ В 1990-2013
ГГ.
2.1. Изменение показателей бедности в различных структурных
группах населения в 1990-2013 гг.
2.2. Уровень бедности: взаимосвязь и взаимозависимость факторов
2.3. Многопризнаковая интегрированная типология стран Латинской
Америки по показателям качества жизни и бедности
ГЛАВА 3. МОДЕЛИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММ ЛИКВИДАЦИИ
БЕДНОСТИ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
3.1. Факторы динамики уровня бедности в различных типах стран
Латинской Америки (на примере 3 стран)
3.2. Модели и перспективы решения проблемы бедности в Латинской
Америке
Список публикаций представлен в Приложения 1.
5. Результаты педагогической практики. Педагогическая практика
ведется с момента вступления в должность ассистента кафедры региональной
экономики и географии экономического факультета РУДН (с 2013 г.).
Массарова А.Р. ведет семинарские занятия и руководит курсовыми работами
по курсу «Экономическая география».
6. Достижения в общественной деятельности (в данном разделе
описываются: участие в общественной жизни - характер общественной
активности;
выполняемые
общественные
поручения;
общественные/общественно-политические
объединения,
организации,
членом которых являлись/являетесь; социокультурные, общественнополитические проекты и программы в которых участвовали, их
результативность; хобби, интересы, спорт - сфера интересов, занятий, хобби,
их примеры, иллюстрации, значение в жизни вообще и в профессиональной
жизни, в частности).
7. Мои личные качества
Целеустремленная, исполнительная,
ответственная, творчески
мыслящая,
инициативна,
коммуникабельна,
стремление
к
профессиональному росту.
Приложение 1
Список публикаций
Ф.И.О.
авторов
Veronik
a N.
Kholina
,
1.
Alyona
R.
Massaro
va
Название
работы
Название издания, в котором
опубликована работа
Место
издания
(страна,
город),
издательс
тво, №№
страниц
Latin America
from crisis to
sustainable
growth: image
change and new
development
paradigms
Miscellanea Geographica – Regional
Studies on Development, Volume17,
Issue 2
http://www.degruyter.com/view/j/mgrsd.
2013.17.issue-2/v10288-012-0037y/v10288-012-0037-y.xml?format=INT
Poland.
12-17 pp.
Массар
2. ова
А.Р.
Латинская
Америка и
Россия:
эволюция
взаимных
внешнеторговы
х интересов
(1995-2011 гг.)
Вестник Российского университета
дружбы народов, серия Экономика,
№1
Массар
3. ова
А.Р.
Латинская
Америка в
мировой
экономике и
торговле в
начале XXI в.
Вестник Российского университета
дружбы народов, серия
Международные отношения, №2
Массар
4. ова
А.Р.
Цели развития
тысячелетия:
опыт
Латинской
Америки в
ликвидации
бедности
География мирового хозяйства:
регионализм в условиях глобализации,
Материалы IV Международной
научно-практической конференции,
24–25 октября 2013 г
Массар
5. ова
А.Р.
Внутрирегиона
льная торговля
и
экономический
рост в
Латинской
Америке:
оценка
Глобалистика и геоэкономическая
стратегия: мир и Россия
Россия,
Москва,
Издательс
тво
«Российс
кий
универси
тет
дружбы
народов»,
с 51 по 60
стр.
Россия,
Москва,
Издательс
тво
«Российс
кий
универси
тет
дружбы
народов»,
с 11 по 25
стр.
Россия,
Москва,
Издательс
тво
«Российс
кий
универси
тет
дружбы
народов»,
с 146 по
155 стр.
Россия,
Москва,
Издательс
тво «АСТраст», с
127 по
137 стр.
Дата
публика
ции
Статья
СКОПУС
2013
0,5
Статья
ВАК
2013,
апрель
0,7
Статья
ВАК
2013,
июнь
0,5
Тезисы
конферен
ции
2013,
ноябрь
0,4
Статья
Налич
ие
грифа
Колво
печ.
лист
ов
Тип
издания
Тир
аж
Массар
6. ова
А.Р.
эффективности
внутрирегиона
льных
процесов
Региональные
различия в
уровне доходов
населения РФ
как фактор
развития
рекламного
бизнеса
Мир и Россия: регионализм в
условиях глобализации: Материалы II
Международной научно-практической
конференции.
Москва,
26 ноября
2008 г. –
М.:
РУДН,
2009
Статья