Методика оценки экономической эффективности малого и среднего бизнеса При разработке методики оценки экономической эффективности малого и среднего бизнеса необходимо учитывать, что современный бизнес находится под влиянием как внешних, так и внутренних факторов. При анализе внутренней и внешней среды бизнеса необходимо учитывать два фактора: количество внутренних, внешних воздествий и степень изменчивости среды. Макровоздействие среды на бизнес можно подразделить на пять сфер: - экономические факторы; - государственное регулирование; - социальные факторы; - ресурсные факторы; - технологические факторы [1, с. 62] Методологическую основу оценки экономической эффективности малого и среднего бизнеса образует система важнейших национальных интересов в сфере экономики, включающая: – способность народного хозяйства функционировать в режиме расширенного воспроизводства при максимальной независимости от внешних воздействий; – достижение и сохранение уровня жизни населения страны, определяющего социально-экономическую стабильность государства; – обеспечение необходимого государственного регулирования экономических процессов. Под эффективностью производства следует понимать экономию живого и овеществленного труда в расчете на единицу производимой продукции. О повышении экономической эффективности производства в малом и среднем бизнесе можно говорить в следующих случаях: – при одной и той же величине затрат производится больше продукции; – прежний объем продукции производится при меньших затратах; – темп роста объема продукции опережает темп роста массы затрат; – при той же величине (или снижении) затрат на единицу продукции в физических единицах повышается качество продукции; – темп роста качества продукции опережает темп роста на единицу продукции; – при неизменной величине затрат на единицу продукции растет общий объем произведенной продукции. Оценку экономической эффективности малого и среднего бизнеса следует производить на макро-, мезо- и микроуровнях управления. Для оценки уровня экономической эффективности малого и среднего бизнеса используется система фактических и прогнозных показателей, характеризующих финансово-экономическое положение отечественных товаропроизводителей. 1 Оценка экономической эффективности малого и среднего бизнеса на макроуровне В результате изучения опыта функционирования предприятий малого и среднего бизнеса в экономически развитых странах мира была разработана нижеследующая система оценочных показателей: 1. Удельный вес субъектов малого предпринимательства в структуре всех действующих хозяйствующих субъектов, %. 2. Доля малого и среднего бизнеса (малый бизнес и домашние хозяйства) в ВВП страны, %. 3. Количество занятых в малом и среднем бизнесе в процентах от общей численности занятого населения. 4. Отраслевая структура производства в малом и среднем бизнесе, %: – количество хозяйствующих субъектов; – численность занятых. 5. Поступления от предприятий малого и среднего бизнеса в государственный бюджет в % от общего объема поступлений в бюджет. Указанные показатели учитываются статистическими органами и могут быть доступны для всех заинтересованных лиц (государственных организаций, научно-исследовательских учреждений, хозяйствующих субъектов малого и среднего бизнеса) и использоваться ими в целях мониторинга, анализа и планирования развития системы малого и среднего предпринимательства в Республике Казахстан. 2 Оценка экономической эффективности малого и среднего бизнеса на мезоуровне Система малого и среднего предпринимательства на региональном уровне отличается от аналогичной системы на общегосударственном уровне. Поэтому показатели, используемые для мониторинга, анализа и планирования развития малого и среднего бизнеса в регионах Республики Казахстан, отличаются от аналогичных показателей, используемых на макроуровне. Предлагаемая нами система оценочных показателей, характеризующих эффективность функционирования и развития системы малого и среднего предпринимательства региона имеет вид: 1. Количество зарегистрированных субъектов малого бизнеса на 1000 жителей – всего, в том числе: – на предприятиях малого бизнеса; – в индивидуальном предпринимательстве; – в крестьянских (фермерских) хозяйствах. 2. Количество действующих субъектов малого бизнеса, в % от числа зарегистрированных – всего, в том числе: – предприятий (юридических лиц); – физических лиц. 3. Доля области в общем количестве действующих и активных субъектов малого бизнеса республики, %. 4. Удельный вес экономически активного населения, вовлеченного в сферу малого бизнеса области, %. 5. Доля населения, занятого в малом бизнесе области в общей численности занятых во всех сферах экономики, % – всего, в том числе: – на предприятиях малого бизнеса; – в индивидуальном предпринимательстве; – в крестьянских (фермерских) хозяйствах. 6. Создание новых рабочих мест на предприятиях малого и среднего бизнеса. 7. Произведено товаров и оказано услуг на предприятиях малого и среднего бизнеса, млн. тенге. 8. Доля области в общем объеме выпуска на предприятиях малого и среднего бизнеса в целом по республике, %. 9. Количество предприятий малого и среднего бизнеса, завершивших год: – с положительным финансовым результатом, %; – с убытками, %; – с нулевым финансовым результатом, %. 10. Количество зарегистрированных индивидуально занятых предпринимательством физических лиц, использующих труд наемных работников. 11. Удельный вес индивидуальных предпринимателей области в общем количестве индивидуальных предпринимателей республики, %. 12. Количество индивидуальных предпринимателей на 1000 человек населения области. 13. Количество зарегистрированных крестьянских (фермерских) хозяйств, из них действующих. 14. Количество работающих, приходящихся в среднем на одно действующее крестьянское (фермерское) хозяйство, чел. 15. Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, завершивших год: – с положительным финансовым результатом, %; – с убытками, %; – с нулевым финансовым результатом, %. 16. Инновационная активность малых и средних предприятий области, %. Аналогичная система показателей может быть использована для оценки развития малого и среднего бизнеса на уровне района: 1. Количество зарегистрированных в районе субъектов малого бизнеса на 1000 жителей – всего, в том числе: – на предприятиях малого бизнеса; – в индивидуальном предпринимательстве; – в крестьянских (фермерских) хозяйствах. 2. Количество действующих в районе субъектов малого бизнеса, в % от числа зарегистрированных – всего, в том числе – предприятий (юридических лиц); – физических лиц. 3. Доля района в общем количестве действующих и активных субъектов малого бизнеса области, %. 4. Удельный вес экономически активного населения, вовлеченного в сферу малого бизнеса района, %. 5. Доля населения, занятого в малом бизнесе области в общей численности занятых во всех сферах экономики, % – всего, в том числе: – на предприятиях малого бизнеса; – в индивидуальном предпринимательстве; – в крестьянских (фермерских) хозяйствах. 6. Создание новых рабочих мест на предприятиях малого и среднего бизнеса. 7. Произведено товаров и оказано услуг на предприятиях малого и среднего бизнеса, млн. тенге. 8. Доля района в общем объеме выпуска на предприятиях малого и среднего бизнеса в целом по области, %. 9. Количество предприятий малого и среднего бизнеса, завершивших год: – с положительным финансовым результатом, %; – с убытками, %; – с нулевым финансовым результатом, %. 10. Количество зарегистрированных индивидуально занятых предпринимательством физических лиц, использующих труд наемных работников. 11. Удельный вес индивидуальных предпринимателей района в общем количестве индивидуальных предпринимателей области, %. 12. Количество индивидуальных предпринимателей на 1000 человек населения района. 13. Количество зарегистрированных крестьянских (фермерских) хозяйств, из них действующих. 14. Количество работающих, приходящихся в среднем на одно действующее крестьянское (фермерское) хозяйство, чел. 15. Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, завершивших год: – с положительным финансовым результатом, %; – с убытками, %; – с нулевым финансовым результатом, %. 16. Инновационная активность малых и средних предприятий района, %. Оценка экономической эффективности малого и среднего бизнеса на микроуровне Система малого и среднего предпринимательства на общегосударственном и региональном уровне отличается от аналогичной системы на уровне хозяйствующих субъектов. Поэтому показатели, используемые для мониторинга, анализа и планирования развития малого и среднего бизнеса микроуровне, отличаются от аналогичных показателей, используемых на макро- и мезоуровне. Предлагаемая нами система оценочных показателей, характеризующих эффективность функционирования и развития предприятий малого и среднего бизнеса имеет вид: 1. Интегрированный показатель экономической эффективности производства на предприятиях малого и среднего бизнеса – рентабельность продукции: Эинт = Рпрод = П / Спр, (3) где Эинт – интегрированный показатель экономической эффективности; Рпрод – рентабельность продукции; П – чистая прибыль; Спр – себестоимость реализованной готовой продукции (товаров, работ, услуг). В знаменателе дроби – себестоимость всей производимой на данном предприятии продукции. Этот показатель позволяет соизмерить конечный результат производственно-хозяйственной деятельности с текущими издержками производства, измерить уровень и динамику экономической эффективности производства на предприятиях малого и среднего бизнеса, выявить совокупную эффективность использования основных фондов, оборотных фондов и трудовых ресурсов в результате производственного потребления. 2. Частные показатели экономической эффективности: – часовая производительность живого труда: Пт = Др / Тч-ч, (4) где Пт – часовая производительность на одного работающего; Др – доход от реализации готовой продукции (товаров, работ, услуг); Тч-ч – число отработанных человеко-часов всеми работниками; – затраты на 1 тенге реализованной продукции: Зуд = Спол / Др, (5) где Зуд – затраты на 1 тенге реализованной продукции; Спол – полная себестоимость реализованной продукции; – фондоотдача: Фо = Др / ОПФ, (6) где ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов; – коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств: Коб = Др / Ом, где Ом – среднегодовая стоимость материальных оборотных активов; – превышение активов над внешними обязательствами: (7) ПА = СА –Ад, (8) где ПА – сумма превышения активов над внешними обязательствами; СА – общая сумма активов (итог бухгалтерского баланса); Од – долгосрочные займы; Ок – краткосрочные займы; КЗ – кредиторская задолженность. – наличие собственных оборотных средств: ОСс = СК–Ад, (9) где ОСс – собственные оборотные средства; СК – собственный капитал; Ад – основные фонды и другие внеоборотные активы (итог баланса «Долгосрочные активы»); – коэффициент автономии: Ка = СК / И, (10) где И – стоимость имущества предприятия (итог баланса); – коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности): Кпл = НЛА / КО, (11) где Кпл – коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности); НЛА – наиболее ликвидные активы (сумма денежных краткосрочных финансовых инвестиций); средств и КО – краткосрочные обязательства (сумма краткосрочных займов и кредиторской задолженности); – коэффициент промежуточной ликвидности (срочности): Кс = БРА / КО, (12) где Кс – коэффициент промежуточной ликвидности (срочности); БРА – быстрореализуемые активы (сумма денежных средств, краткосрочных финансовых инвестиций и краткосрочной дебиторской задолженности); – коэффициент текущей ликвидности (покрытия): Кс = ЛА / КО, (13) где Кс – коэффициент текущей ликвидности (покрытия); ЛА – общая сумма ликвидных активов (сумма денежных средств, краткосрочных финансовых инвестиций, краткосрочной дебиторской задолженности и товарно-материальных запасов (за минусом расходов будущих периодов)). Предлагаемая автором система показателей характеризует деловую активность, финансовую устойчивость, платежеспособность и ликвидность, позволяет всесторонне проанализировать производственно-финансовую деятельность предприятий малого и среднего бизнеса и на этой основе разработать комплекс мероприятий по повышению его эффективности. Литература 1 Токсанова А.Н. Развитие малого предпринимательства: концептуальный подход с позиций менеджмента. – Алматы: Ғылым, 1999. – 280с. 2 Кайгородцев А.А., Рязанова Н.А. Пять подходов к определению экономической эффективности малого и среднего бизнеса // Инновации в образовании: международное партнерство и перспективные технологии: Сб. междунар. науч.-практ. конф. – Усть-Каменогорск: КАСУ, 2009. – Часть I. – С. 59-62. 3 Рязанцева Н.В., Кайгородцев А.А. Методические основы определения экономической эффективности // ҚазЭУхабаршысы. – 2008. – № 1. – С. 97101. 4 Бекенова Л.М. Эффективность производственной деятельности предприятия и методы ее оценки // ҚазЭУ хабаршысы. – 2008. – № 2. – С. 165-169.