практические советы по обращению в суд

Практические советы
Уважаемые кандидаты!
Сейчас для многих из вас встанет вопрос: а что же дальше?
Уверенность в том, что нас с вами «кинули» абсолютная – на досрочном голосовании, а в
отдельных муниципалитетах и в день голосования. «Вброс» бюллетеней через досрочное
голосование был произведен по всему городу – чаще всего по 200-300 на участок.
Если Вы готовы обратиться в суд, не тратьте время на описание процедурных нарушений
во время подсчета голосов, во время агитации или избирательной кампании. Даже при доказанных
нарушениях наши суды обычно приходят к выводу, что они «не повлияли на волеизъявление
избирателей».
Мы рекомендуем обжаловать в суде самое слабое звено прошедших «выборов» результаты досрочного голосования. Если сфальсифицированы списки избирателей,
проголосовавших досрочно, и личные заявления граждан с указанием причины досрочного
голосования, то и подписи избирателей в них подделаны.
Как это доказывать в суде? Можно, конечно требовать почерковедческой экспертизы. Но
это очень дорогостоящая процедура, заявитель должен будет её оплачивать, и если проиграет,
никто не возместит вам понесенные затраты. Мы предлагаем ссылаться в заявлении на факты того,
что в УИК или в ИКМО наблюдатели или члены комиссий с решающим (совещательным) голосом
не смогли ознакомиться с личными заявлениями избирателей.
Возможные варианты:
- в день голосования избиратели увидели в списках, что они уже досрочно
«проголосовали». Нужны факты (заявления самих избирателей, акты наблюдателей и т.д.);
- в день голосования член УИК (ИКМО) с решающим (совещательным) голосом обращался
в комиссию с просьбой ознакомиться с личными заявлениями избирателей, и ему было отказано.
Желательны зарегистрированное заявление, если в приеме заявления отказано - акт об этом, если
есть другие доказательства – приложить их;
- в дни досрочного голосования в ИКМО_______ (УИК№______) наблюдатели, член
ИКМО____ (УИК№______) с решающим (совещательным) голосом подсчитывали количество
избирателей, проголосовавших в дни досрочного голосования, и оно значительно меньше
заявленного (доказательства: свидетельские показания, акты, заявления);
- сам кандидат или его доверенное лицо обращался к председателю УИК№___
(ИКМО_______) с просьбой ознакомить его с личными заявлениями и списками избирателей,
проголосовавших досрочно (указать когда, при каких обстоятельствах и почему), и ему было
отказано;
- можно ссылаться на обнаруженные (кем, когда, где) нарушения: например отсутствие
подписей, похожие почерки избирателей в личных заявлениях, похожие подписи в списках
досрочно проголосовавших и т.д. (если вы как кандидат или члены комиссий смогли увидеть
заявления).
Непосредственно в просительной части заявлении нужно просить суд:
- затребовать в УИК (ИКМО), списки избирателей (чтобы проверить внесенные отметки
«Досрочно проголосовал), списки досрочно проголосовавших избирателей, их личные
заявления.
- просить суд вызвать в качестве свидетелей всех избирателей, внесенных в списки
досрочно проголосовавших.
Процедура сложная, вам будет необходимо разносить повестки свидетелям и вручать их.
При этом надо постараться вручить избирателю повестку под подпись. Если он не живет (или
длительно отсутствует) в данной квартире, сделать в повестке соответствующую отметку. Хотя
это и не является доказательством, что он не мог быть в городе 14 сентября.
Гражданин, получивший судебную повестку, обязан явиться в суд. Это его гражданский
долг. После второй повестки суд имеет право привести свидетеля с помощью судебных приставов.
Никакие письменные заявления как доказательства судом не учитываются – только личная
явка и свидетельские показания. Если избиратель не голосовал, пусть об этом заявит сам и
удостоверит в суде, что подпись в личном заявлении и в списке досрочно проголосовавших
избирателей выполнена не им. Если голосовал досрочно и указал причину, необходимо просить
суд её проверить, например, затребовать ж/д билеты, справку о госпитализации и т.д.
Сроки обжалования:
Обращаться в суд с требованием отмены решения об итогах выборов на избирательном
участке №______(итогового протокола УИК№_____ ) до 25.09.2014 г.;
Обращаться в суд с требованием отмены решения об итогах выборов по избирательному
округу №_________ (решения ИКМО_______________) в течение 3 месяцев.
Такие сроки устанавливает теперь Федеральный Закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (изменения в статью 78
внесены в апреле 2014 года). Сроки восстановлению не подлежат.
А.А.Палевич,
И.Н.Синельщикова