Дело № 3-номер/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об

Дело № 3-номер/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата 2012 г.
г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Шубина О.В. (г.
Челябинск, ул. Свердловский пр., 24 «б»), рассмотрев дело об административном
правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской
Федерации Шерстнева Е. В., дата рождения в г. Челябинске, работающего механиком,
проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. адрес, разведенного, имеющего малолетнего ребенка
на иждивении, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за
совершение однородных правонарушений,
установил:
дата 2012 г. в 04 час. 00 мин. Шерстнев, находясь в помещении ООО «*» по адресу г.
Челябинск, ул. адрес умышленно разбил ракушку-светильник, повредил ограничитель двери, что
не повлекло причинение значительного ущерба.
Шерстнев в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом
согласен, представил документы, свидетельствующие о возмещении им ущерба в сумме 5 263
руб., ООО «*» не имеет претензий к Шерстневу.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив
их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает, что виновность Шерстнева в совершении
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП
РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно протокола об административном правонарушении от дата в 04 час. 00 мин.
Шерстнев, находясь в помещении ООО «*» по адресу: г. Челябинск, ул. адрес, в номере «*»
повредил имущество, причинив ущерб ООО «*» в сумме 5 263 руб. Копия указанного протокола
вручена Шерстневу в установленном законом порядке (л.д. 2).
В заявлении, адресованном в ОП-7 УМВД России по г. Челябинску, алминистратор-кассир
водно-развлекательного комплекса «*» просит привлечь к ответственности неизвестного
гражданина, который причинил ущерб на сумму 5 263 руб. – не оплатил номер, воспользовался
мини-баром, не оплатив его, разбил ракушку-светильник, сломал ограничитель двери (л.д. 5).
Из объяснений Котельниковой (л.д. 6) следует, что, дата 2012 г. неизвестный гражданин
заказал сауну-люкс «*» на 2 часа с 23 час. 45 мин., оплатив 1 720 руб., попросил продлить на 2
часа, пояснив, что оплатит при выходе. Спустя два часа попросил продлить еще на час. Когда
гражданин вышел, в номере был обнаружен сломанный светильник и ограничитель двери, в минибаре было выпито пиво в количестве 4-х банок.
Согласно рапорта полицейского полка ППСП, дата 2012 г. в 06 час. 24 мин. из дежурной
части ОП № 7 было получено сообщение о том, что в ООО «*» разбили стекло. По прибытии
администратор пояснила, что неизвестный гражданин не оплатил номер за 3 часа, разбил
светильник, выпил пиво. Общая сумма ущерба 5 263 руб. Гражданин от оплаты отказался, был
задержан и доставлен в дежурную часть ОП № 7 (л.д. 4).
Согласно копий чеков (л.д. 9-11), сумма причиненного ущерба составляет 5 263 руб.
В материалах дела имеется постановление, согласно которого отказано в возбуждении
уголовного дела в отношении Шерстнева по ст. 167 УК РФ, поскольку причиненный ущерб не
является значительным.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что со стороны
Шерстнева имело место умышленное повреждение чужого имущества.
Данный факт подтвержден исследованными материалами дела, не отрицается Шерстневым
как в судебном заседании, так и при составлении протокола об административном
правонарушении, в котором он указал «согласен».
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными,
получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают виновность Шерстнева
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, а
именно, умышленное
повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли
причинение значительного ущерба.
Отягчающих ответственность Шерстнева обстоятельств мировой судья не установил.
К смягчающим ответственность Шерстнева обстоятельствам мировой судья относит
имеющееся постоянное место жительства, работы, признание вины, наличие на иждивении
малолетнего ребенка, возмещение ущерба.
Учитывая характер совершённого Шерстнева административного правонарушения, данные о
его личности, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную
ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает
возможным назначить Шерстневу наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шерстнева Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде
административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее
тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в
законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: получатель: УФК по
Челябинской области (УВД по г. Челябинску, ОП-7, г. Челябинск, ул. Чайковского, 5); ИНН
7453044841; КПП 745301001; ОКАТО 75401000000; р/с 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка
России по Челябинской области г. Челябинск; БИК 047501001; КБК 18811690040046000140;
наименование платежа: административные штрафы прочие (статья 7.17 КоАП РФ).
Разъяснить Шерстневу, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 30
дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение
административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо
административный арест на срок пятнадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в
течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья
п/п
Шубина О.В.