РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2013 года
г. Севастополь
Новороссийский
гарнизонный
военный
суд
в
составе:
председательствующего – судьи Яременко В.Я., при секретаре Федосеенко
Ю.В., с участием заместителя военного прокурора - войсковая часть полевая
почта <данные изъяты> капитана юстиции <данные изъяты>, представителей
командующего Черноморским флотом майора юстиции <данные изъяты> и
начальника 91 финансово – экономической службы Черноморского флота
Семыкина С.В., представителя ответчика – майора юстиции Дмитренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению военного прокурора - войсковая часть полевая почта <данные
изъяты> полковника юстиции <данные изъяты>, поданного в интересах
командующего Черноморским флотом к капитану 1 ранга Криворогу Олегу
Леонидовичу о взыскании материального ущерба,
установил:
Как в своем исковом заявлении военный прокурор - войсковая часть
полевая почта <данные изъяты> полковник юстиции <данные изъяты>, так и в
судебном заседании его представитель капитан юстиции <данные изъяты>,
настаивают на заявленном иске и просят суд взыскать с ответчика Криворога
О.Л. в пользу 91 ФЭС Черноморского флота причиненный им материальный
ущерб государству в размере 98971 рубль 6 копеек, мотивируя его следующими
доводами.
В соответствии с приказом командира в/ч <данные изъяты> от 24 февраля
2010 года № <данные изъяты>, изданного в установленном порядке Криворогом
О.Л., старший мичман Корниенко А.А. был уволен с военной службы в запас по
достижении предельного возраста пребывания на военной службе и приказом
командира в/ч <данные изъяты> года исключен из списков личного состава
воинской части, при этом названные приказы указанных воинских должностных
лиц, в том числе и в части увольнения с военной службы Корниенко А.А.,
решением Новороссийского гарнизонного военного суда от 17 июня 2010 года,
вступившего в законную силу, были признаны незаконными и отменены, в
результате чего, по причине его восстановления на военной службе указанному
военнослужащему было выплачено денежное довольствие за период
необоснованного увольнения со службы в размере 98871 рубль 6 копеек.
В судебном заседании представители командующего Черноморским
флотом и начальника 91 ФЭС Черноморского флота <данные изъяты>,
соответственно, заявленный военным прокурором иск к Криворогу О.Л.
поддержали.
Представитель ответчика <данные изъяты>, не отрицая обстоятельств
издания Криворогом О.Л. приказа об увольнении военнослужащего Корниенко
2
А.А. с военной службы в запас и последующего его восстановления на военной
службе, с заявленным размером иска не согласился и при этом, с учетом степени
вины ответчика и его материального положения, просил суд снизить размер
взыскиваемого ущерба.
Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и
исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим
основаниям.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 12 июля 1999 года №
161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (в действующей на
момент спорных правоотношений редакции), настоящий Федеральный закон
устанавливает
условия
и
размер
материальной
ответственности
военнослужащих, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей
военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и
закрепленному за воинскими частями.
Статьей 2 того же закона установлено, что все виды вооружения,
продовольствие и иные виды военного имущества, деньги и ценные бумаги,
другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и
закрепленные за воинской частью, являются имуществом воинской части, а
реальным ущербом считается утрата или повреждение имущества воинской
части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для
восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а
также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.
Согласно ч. 4 ст. 4 названного закона, командиры воинских частей,
виновные в незаконном увольнении военнослужащего с военной службы, несут
материальную ответственность за ущерб, причиненный излишними денежными
выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения
военнослужащего, в размере причиненного ущерба, но не более трех окладов
месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет.
По
смыслу
указанного
Федерального
закона,
материальная
ответственность может быть возложена на военнослужащего при
одновременном наличии реального ущерба, противоправности его поведения,
причинной связи между действием (бездействием) и ущербом, а также вины в
причинении ущерба.
Выпиской из приказа командира в/ч <данные изъяты> от 24 февраля 2010
года № <данные изъяты>, изданного командиром названной воинской части
Криворогом О.Л. подтверждается, что старший мичман Корниенко А.А. был
уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста
пребывания на военной службе.
Согласно выписке из приказа командира в/ч <данные изъяты> от 7 марта
2010 года № 66, изданного на основании приказа командира в/ч <данные
изъяты> от 24 февраля 2010 года <данные изъяты>, старший мичман Корниенко
А.А. с указанной в приказе даты исключен из списков личного состава воинской
части.
3
Решением Новороссийского гарнизонного военного суда от 17 июня 2010
года по гражданскому делу по заявлению Корниенко А.А. об оспаривании
действий воинских должностных лиц, связанных, в том числе, с увольнением
его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской
части, вступившего в законную силу 8 сентября 2010 года, названное заявление
было удовлетворено частично и оспариваемые заявителем приказы, в том числе
и приказ командира в/ч <данные изъяты> от 24 февраля 2010 года № <данные
изъяты> в части его увольнения с военной службы был признан незаконным, а
на указанное воинское должностное лицо была возложена обязанность по
отмене названного приказа и восстановлении заявителя на военной службе.
Выпиской из приказа командира в/ч <данные изъяты> от 18 октября 2010
года № <данные изъяты> подтверждается, что приказ названного воинского
должностного лица в части увольнения с военной службы в запас Корниенко
А.А. был отменен, как незаконно изданный и последний был восстановлен на
военной службе.
Из копии расчетно – платежной ведомости № <данные изъяты> на
выплату денежного довольствия, а также справки 91 ФЭС от 20 марта 2013 года
№ <данные изъяты> усматривается, что размер денежных средств, начисленных
и выплаченных Корниенко А.А. за период его незаконного увольнения с
военной службы в запас и восстановлением на военной службе составил 98871
рубль 6 копеек.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина Криворога
О.Л. в причинении государству материального ущерба, выразившегося в
излишних денежных выплатах, произведенных в результате незаконного
увольнения с военной службы Корниенко А.А. установлена, поскольку в
соответствии со ст. 44 Устава внутренней службы Вооруженных Сил
Российской Федерации, командир (начальник) несет ответственность за
изданный им приказ (приказание) и его последствия.
Статьей 11 Федерального закона «О материальной ответственности
военнослужащих» установлено, что размер денежных средств, подлежащих
взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может
быть снижен, в том числе и судом с учетом конкретных обстоятельств, степени
вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев,
предусмотренных абзацем 4 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к ответчику Криворогу
О.Л., с учетом его материального положения, нахождении на его иждивении
членов семьи, а также принимая во внимание обстоятельства и степень его вины
в причинении вышеназванного материального ущерба, возможно применить
положения ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности
военнослужащих», а поэтому суд считает, что с него необходимо взыскать в
счет возмещения причиненного ущерба 15 000 рублей.
Суд также приходит к выводу, что на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.
333.19 и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ (части второй) с ответчика
необходимо взыскать в доход государства судебные расходы, связанные с
оплатой государственной пошлины в размере 600 рублей.
4
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковое заявление военного прокурора - войсковая часть полевая почта
<данные изъяты> полковника юстиции <данные изъяты>, поданного в интересах
командующего Черноморским флотом к капитану 1 ранга Криворогу Олегу
Леонидовичу о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично.
Взыскать с Криворога Олега Леонидовича в пользу 91 финансово –
экономической службы Черноморского флота в счет возмещения материального
ущерба 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а в остальной части заявленного иска,
превышающего указанную сумму, военному прокурору - войсковая часть
полевая почта 90935, отказать.
Взыскать с Криворога Олега Леонидовича в доход государства в счет
возмещения государственной пошлины 600 (шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную
коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного
суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня
вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу
В.Я. Яременко