Буторина А.А. аспирантка кафедры уголовного права

advertisement
Буторина А.А.
аспирантка кафедры уголовного права
факультета права НИУ ВШЭ
Конституционализация отдельных институтов и норм Общей части УК РФ
Контекст действия современного российского уголовного законодательства
образуют
новая
Конституция,
изменившаяся
система
управления,
позитивное
законодательство и иные процессы, прямо или косвенно влияющие на состояние
уголовного законодательства и права.
Конституционный Суд РФ нечасто обращается к проблемам материального
уголовного права, но любое его решение формирует важные правовые позиции, которые,
если отвлечься от теоретических споров об источниках уголовного права, несомненно,
обогащают предписания ч. 2 ст. 1 УК РФ, отражающие в свою очередь принцип
верховенства Конституции в системе российского законодательства.
1.
Постановление
Конституционного
Суда
«По
делу
о
проверке
конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О введении в
действие Уголовного кодекса РФ», Федерального закона «О внесении изменений и
дополнений в Уголовный кодекс РФ» и ряда положений Уголовно-процессуального
кодекса РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствии с новым
уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в
связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и др.» от 20 апреля 2006 г.
№ 4-П.
Конституционный Суд РФ, опираясь на Конституцию РФ и Федеральный
Конституционный закон «О Конституционном Суде РФ», рассмотрел содержание жалоб,
поступивших в его адрес, и, руководствуясь рядом аргументов, определил их в принятом
им постановлении в качестве предмета рассмотрения по данному делу ч. 2 ст. 10 УК РФ,
которая по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, не допускает
снижения по новому Закону наказания ниже верхнего предела, установленного санкцией
соответствующей статьи Особенной части УК РФ в редакции этого Закона.
Конституционный Суд указал, что ст. 54 Конституции РФ, п. 1 ст. 15
Международного пакта о гражданских и политических правах не содержат в себе норм,
ограничивающих действие закрепленных в них правил в зависимости от видов
правонарушений, категорий лиц, их совершивших, или каких-либо иных обстоятельств.
Конкретизировал положения ст. 10 УК РФ и сформулировал правовую позицию, согласно
которой смягчение назначенного наказания по новому закону предполагает применение
общих начал наказания, и такое смягчение должно осуществляться в пределах,
определяемых всей совокупностью норм УК РФ, содержащихся и в общей и в Особенной
его частях.
В
данном
постановлении
юридически
и
технологически
реализованы
конституционные начала УК РФ, иногда кажущиеся декларативными, показана
возможность конструктивного осуществления этих начал, выявлен конституционноправовой, а не только уголовно-правовой смысл ст. 10 УК РФ. А так же снимает споры о
возможности законодателя полностью или частично отречься от обратной силы
уголовного закона в ее нынешнем понимании. Уголовное законодательство в этой части
является действительно рациональным, разумным и справедливым. Выявляет наглядно и
обосновывает конституционно приоритет нового, т.е. измененного, уголовного закона и
указывает на то крайне важное обстоятельство, что изменение одного предписания УК
РФ, как правило, влечет, иное контекстное понимание ряда других его предписаний.
Едва ли не все содержание Конституции РФ выступает основанием УК РФ,
критерием, мерилом легитимности его институтов и норм. Однако приходится
предположить, что УК РФ содержит в себе нормы, которые позволяют назначить
неконституционное наказание, фактически нарушающее равенство человека и гражданина
перед законом, проявляющееся в соответствии наказания воле, а не социальное
незащищенности.
Конституционализация уголовного права должна происходить таким образом,
чтобы юридические нормы рассматривались в единстве с практикой их применения,
чтобы видоизменение норм уголовного права происходило, в том числе, в сторону
усиления их четкости и определенности, что является одним из главных условий
обеспечения прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.
Download