ИССЛЕДОВАНИЕ И ИЗЫСКАНИЕ DOMESTIC HOMICIDE

ИССЛЕДОВАНИЕ И ИЗЫСКАНИЕ
DOMESTIC HOMICIDE CHRONOLOGY
ХРОНОЛОГИЯ ДОМАШНЕГО УБИЙСТВА
Мартин Ллойд, внутренний исследователь
Натан Даниел Кларк был обвинен в одиннадцати преступлениях, связанных с насилием
в семье в Округе Хеннепин начиная с 1994 года. Также имели место многочисленные
инциденты, которые либо не были сообщены полиции или не привели к уголовным
обвинениям. В дополнение к преступлениям связанных с насилием в семье по которым
были вынесены обвинения, Кларк был обвинен в одиннадцати не бытовых
преступлениях с 1987 года, включая, вождение в нетрезвом состоянии, незаконное
владение автомобильными номерами, выдача чеков без покрытия, нарушение
общественного порядка и три случая вождения без страховки.
До 1996 года, жертва всех случаев домашнего насилия была Т.М.В., подруга Кларка и
мать его сына. После продолжительной истории жестокого обращения, Т.М.В. удалось
разорвать порочный круг насилия и уйти от оскорбительных отношений. В 1997 году
Кларк начал мучить свою новую подругу Х.К.Ж., которой не так повезло как Т.М.В.
Х.К.Ж. ныне покойная, была убита Кларком 4 сентября 1999 года.
До убийства Х.К.Ж., Кларк был под исправительным надзором в общем 63 дня за его
десять обвинений в домашнем насилии – только 22 из этих дней были отбыты в
исправительной тюрьме; а в остальные дни он был на электронном домашнем
мониторинге с правом на работу. В связи с одним обвинением Кларка в домашнем
насилии, в котором он признался виновным, но не отбыл никакого срока, его жертва
Х.К.Ж. была обвинена в вождении в нетрезвом состоянии для того чтобы доехать до
телефона-автомата, позвонить полиции и сообщить о нападении. Впоследствие Х.К.Ж.
признала себя виновной и отбыла 20 дней в исправительной тюрьме. В десяти случаях
предшествующих убийство, Кларк признал себя виновным в пяти случаях, три были
прекращены и два все еще не были завершены когда он убил Х.К.Ж. В пяти случаях, в
которых Кларк признал себя виновным, один был за хулиганство, два были за
правонарушения - нарушения охранного судебного приказа, один был правонарушение,
нападение пятой степени и один был за серьезное правонарушение - нападение пятой
степени. Эти пять заявлений о признании вины были выслушаны пятью различными
судьями. За свои бытовые преступления, Кларк предстал перед двадцатью двумя
различными судьями по вопросам уголовного характера и перед девятью различными
судьями или арбитрами для слушаний на получение Охранного Судебного Приказа.
Отчет Центральной Полиции Бруклина: 5/10/1994 года, Т.М.В. связалась с полицией с
просьбой помочь ей собрать одежду и вывести ее сына и дочь из дома, в котором она
жила с Кларком. Кларк оскорблял ее после употребления алкоголя и курения
марихуаны. Кларк отказывался разрешить Т.М.В. взять ихнего сына. Полиция помогла
Т.М.В. вывести детей из жилья. Кларк не был арестован и никаких обвинений не было
зарегистрированно по этому инциденту.
Дело № 1 – 6/9/1994
Домашнее Насилие 5-той Степени (Мисдиминор-Правонарушение)
Отчет Центральной Полиции Бруклина: Т.М.В. и Кларк спорили когда Кларк взял
ихнего сына из его кроватки и разбудил, чтобы растроить ее. Т.М.В. пыталась
успокоить ребенка когда Кларк толкнул ее и начал душить пока она все еще держала
ребенка. Затем Кларк прижал ее к дивану локтем пытаясь забрать ребенка. Тогда
Т.М.В. отпустила ихнего сына, Кларк занес его в кухню и бросил на пол. После чего
Кларк пошел спать, Т.М.В. позвонила в полицию. Приехавшие полицаи отметили, что у
Т.М.В. были синяки и царапины на шее. Кларк был арестован за правонарушение домашнее насилие 5-той степени. При аресте, Кларк сделал непрошенные коментарии,
что Т.М.В. напала на него.
Событие 6/9/1994
Кларк явился первый раз по Делу № 1 перед судьей Монтгомери, который освободил
его без требования залога при условии, что у него не будет контактов с Т.М.В. В тот же
самый день, Т.М.В. заполнила ходатайство на получение Охранного Судебного
Приказа на нее и ее двух детей на основании нападения по Делу № 1. Ходатайство
также утверждало, что за год до нападения, Кларк толкал и пинал Т.М.В., тянул ее за
волосы, ограничивал ее и угрожал ей. Кларк предупреждал Т.М.В. не подавать на него
в суд так как „Я выйграю. Мои друзья скажут в суде все, что я от них захочу.”
Слушание на получение Охранного Судебного Приказа было назначено на 6/16/1994,
но никогда не состоялось, потому что Кларк не получил уведомление о слушании.
Событие 6/23/1994
Кларк явился по Делу №1 перед судьей Гринбергом, который выдал приказ не
осуществлять контакт.
Результат 7/12/1994
Кларк признал себя виновным по Делу № 1 перед судьей Христенсеном, который
приговорил его заплатить штраф на сумму 232 доллара и отбыть 30 дней в
исправительной тюрьме, но отбыл 30 дней и заплатил 100 долларов за один год при
следующих условиях: не допускать таких же или подобых правонарушений; не
употреблять алкоголь; участвовать в Проекте против Домашнего Насилия; и выполнять
рекомендации инспектора, который наблюдает за его поведением. „SIP” указывал
Вилияма Клелланда как прокурора и Дугласа Томсона как адвоката.
Отчет Центральной Полиции Бруклина 8/21/1994
Во время словесного спора пока ехали домой, Кларк ударил Т.М.В. по лицу тыльной
стороной ладони, царапая ей глаз и причиняя оттек века. Полицай, который отозвался
на жалобу Т.М.В., отметил, что Кларк был в состоянии опьянения и отказывался
содействовать. Кларк отрицал нападение. Он был арестован за этот инцидент и никаких
обвинений не было поданно.
Событие 8/23/1994
Т.М.В. подала ходатайство на Охранный Судебный Приказ на нее и ее двух детей на
основании нападения 8/21/1994. Ходатайство также ссылалось на инцидент 8/18/1994, в
котором Кларк сказал Т.М.В., что убьет ее и заберет ихнего сына если у нее когданибудь появится другой мужчина. Слушание на получение Охранного Судебного
Приказа было назначено на 8/30/1994.
Событие 8/30/1994
Слушание на получение Охранного Судебного Приказа было проведено Судьей
Игоном. Двое Кларк и Т.М.В. явились без адвоката. Кларк отрицал утверждения,
содержащиеся в ходатайстве, но согласился на выдачу Охранного Приказа. По просьбе
Т.М.В., Кларку уже не было запрещено жить вместе с ней при условии, что они
посещают консультации.
Дело № 2 – 12/7/1994
Домашнее Насилие 5-той Степени (Гросс Мисдиминор - Серьезное
Правонарушение)
Домашнее Насилие 5-той Степени (Гросс Мисдиминор - Серьезное
Правонарушение)
Хулиганство (Мисдиминор-Правонарушение)
Нарушение Охранного Судебного Приказа (Мисдиминор-Правонарушение)
Отчет Центральной Полиции Бруклина: Кларк бросил тарелку с супом в лицо Т.М.В. и
затем толкнул ее лицом в стену пытаясь снять кольцо с ее пальца. Т.М.В. ударила
ногой Кларка пытаясь убежать, после чего он ударил ее. Кларк также прижал ее к полу
поставив колени на ее предплечья. Т.М.В. получила порез на губе, синяки и распухшую
щеку. Кларк стоял с Т.М.В. пока она не пошла спать и таким образом не смогла
позвонить в полицию. На следующий день, Кларк позвонил Т.М.В. на работу и сказал
ей что он собирается забрать ихнего сына. Он сказал „что она может уйти и жить
жизнью шлюхи. Но так или иначе тебя не будет рядом, чтобы сделать это.
Событие 12/7/1994
Т.М.В. подала ходатайство о внесении поправки в Охранный Судебный Приказ из-за
последного нападения. В ходатайстве Т.М.В. просила, чтобы Кларк был выдворен из ее
дома. Слушание было назначено на 12/20/1994.
Событие 12/20/1994
Ходатайство о внесении поправки в Охранный Судебный Приказ слушал арбитр Дали.
Т.М.В. явилась сама, в то время как Кларк был представлен адвокатом. Кларк не
возразил на ходатайство и в Охранный Судебный Приказ была внесена поправка о
выдворении Кларка из жилья Т.М.В., до тех пор пока она не сможет переехать.
Охранный Судебный Приказ также отстранил Кларка от ежедневных забот о своем
сыне и от контактов с Т.М.В. (к концу декабря, Т.М.В. окончательно переехала из
жилья, в котором она жила с Кларком.)
Дело № 3 – 1/2/1995 – 1/7/1995
Нарушение Охранного Судебного Приказа (Мисдиминор)
Отчет Центральной Полиции Бруклина: Во время этого периода, Кларк звонил Т.М.В.
от пяти до пятнадцати раз в день нарушая Охранный Судебный Приказ с 8/30/1994.
Несколько из этих звонков были получены одной из колежек Т.М.В., которая
потвердила, что это был голос Кларка. Полицай находился в доме Т.М.В., когда Кларк
делал один из этих звонков.
Дело № 4 – 1/30/1995
Нарушение Охранного Судебного Приказа (Мисдиминор)
Отчет Центральной Полиции Бруклина: Кларк встретил Т.М.В. на автостоянке перед
детским садом ее ребенка нарушая таким образом Охранный Судебный Приказ с
8/30/1994. Кларк вышел из его грузовика и приблизился к Т.М.В., называя ее „сукой” и
„шлюхой”. Кларк требовал ответа почему она не отвечала на свой телефон на прошлой
неделе.
Событие 2/27/1995
Жалоба по Делу № 2 была возбуждена и Кларку была отправлена повестка явиться в
суд 3/6/1995.
Событие 3/6/1995
Первый раз Кларк явился по Делу № 2 перед судьей Карасовым, который позволил ему
остаться на свободе без требования залога. Уведомление об аннулировании было
представлено по Делу № 1.
Событие 3/30/1995
Жалоба по Делу № 3 была возбуждена, и Кларку была отправлена повестка явиться в
суд 4/10/1995.
Событие 4/10/1995
Первый раз Кларк явился по Делу № 3 перед судьей Маблей, который позволил ему
остаться на свободе без требования залога.
Событие 5/8/1995
Жалоба по Делу № 4 была возбуждена, и Кларку была отправлена повестка явиться в
суд 5/16/1995.
Событие 5/16/1995
Первый раз Кларк явился по Делу № 3 перед судьей Саммервилем, который позволил
ему остаться на свободе без требования залога.
Результат 6/5/1995
Кларк признал себя виновным по одному пункту обвинения в Домашнем Насилии 5той Степени по Делу № 2; другие три пункта обвинения и Дело № 3 и Дело № 4 были
отклонены. Судья Солум приговорил его к 365 дням в исправительной тюрьме и
заплатить штраф на общую сумму 3117 долларов, но отбыл 320 дней и заплатил 2500
долларов за три года при следующих условиях: никакого преследования,
домогательства, нападения, хулиганства или нарушение обязательств Охранного
Судебного Приказа; следовать рекомендациям инспектора, который наблюдает за его
поведением и приказам Семейного Суда; и не иметь никаких контактов с Т.М.В. или
приближаться к ее дому или месту работы в пределах 500 ярдов. В дополнение, судья
Солум отменил 30 дней по Делу № 1 и приказал чтобы приговоры по Делу № 1 и Делу
№ 2 были исполнены одновременно. Кларку было приказано явиться в исправительную
тюрьму 7/17/1995. „SIP” указывал Вилияма Клелланда как прокурора по всем делам и
Дугласа Томсона как адвоката по Делу № 1, Делу № 2 и Делу № 4 и Терезы Фриймен
как адвоката по Делу № 3.
Событие 7/17/1995
Кларк явился в исправительную тюрьму для отбывания приговора по Делу № 1 и Делу
№ 2 и был сразу поставлен на электронный домашний мониторинг с правом на работу.
Событие 7/28/1995
Так как Кларк признал себя виновным в Хулиганстве по не бытовому делу 7/26/1995,
судья Векслер исправил его приговор по Делу № 1 и Делу № 2, перемещая Кларка от
электронного домашнего мониторинга и приказывая ему отбыть оставшиеся дни
приговора в исправительной тюрьме.
Дело № 5 – 8/11/1995
Нарушение Охранного Судебного Приказа (Мисдиминор)
Отчет Полиции Блумингтон: Кларк непрерывно звонил Т.М.В. из исправительной
тюрьмы пока отбывал наказание по Делу № 1 и Делу № 2. В этих звонках он угрожал,
что убьет ее если у нее появится другой мужчина. Несколько из этих звонков Т.М.В.
получила в присутствие полицая.
Событие 8/15/1995
Кларк был освобожден из исправительной тюрьмы после отбывания приговора по Делу
№1 и Делу №2.
Событие 8/30/1995
Охранный Судебный Приказ Т.М.В. истек.
Событие 9/14/1995
Т.М.В. подала новое ходатайство на Охранный Судебный Приказ. Ходатайство было на
основании обеспокоительных телефонных звонков с 8/11/1995 и инцидента 8/15/1995, в
котором Т.М.В. увидела Кларка в магазине, после того как он был освобожден из
исправительной тюрьмы и он приблизился к ее машине нарушая Охранный Судебный
Приказ. Слушание на Охранный Судебный Приказ было назначено на 9/21/1995.
Событие 9/15/1995
Жалоба по Делу № 5 была возбуждена, и Кларку была отправлена повестка явиться в
суд 10/10/1995.
Событие 9/21/1995
Т.М.В. не явилась на слушание на получение Охранного Судебного Приказа и арбитр
Фолк отклонил ходатайство.
Событие 9/25/1995
Т.М.В. подала новое ходатайство на Охранный Судебный Приказ. Основанием для
ходатайства было, что Кларк начал звонить и домогаться ее 9/22/1995. Слушание на
Охранный Судебный Приказ было назначено на 10/2/1995.
Событие 10/2/1995
Арбитр Кокхрайн отложил слушание на Охранный Судебный Приказ до 10/13/1995 так
как Кларк не получил пятидневного уведомления о слушании.
Событие 10/10/1995
Первый раз Кларк явился по Делу № 5 перед судьей Лефлером, который освободил его
условно и приказал, чтобы он не имел никаких обвинений в нападении, никаких
контактов с Т.М.В. и никаких нарушений Охранного Судебного Приказа. Судья
Лефлер приказал установить залог на сумму 1200 долларов, если Кларк нарушит какоелибо из условий его освобождения.
Событие 10/13/1995
Слушание на Охранный Судебный Приказ было проведено арбитром Макком. Двое
Т.М.В. и Кларк явились сами. Кларк отрицал утверждения, содержащиеся в
ходатайстве, но согласился на выдачу Охранного Судебного Приказа.
Дело № 6 – 12/6/1995
Нарушение Охранного Судебного Приказа (Мисдиминор)
Отчет Центральной Полиции Бруклина: После выдачи Охранного Судебного Приказа
10/13/1995, Т.М.В. получала от трех до пяти анонимных телефонных звонков в неделю.
Звонящий вешал трубку как только Т.М.В. отвечала по телефону. Т.М.В. купила
устройство идентифирующее звонки и использовала его тем самым определяя что
Кларк звонит по телефону. Полицейский принимающий сообщение от Т.М.В. был в
состоянии потвердить, что Кларк находился в том месте откуда шел звонок и был
свидетель, который видел его как он звонит.
Событие 12/7/1995
Первый раз Кларк явился по Делу № 6 перед судьей Кноллом, который определил залог
на сумму 1400 долларов и приказал Кларку не иметь никаких контактов с Т.М.В.
Уведомление об аннулировании также было представлено по Делу № 2. В тот же самый
день Кларк внес залог и был освобожден из-под стражи.
Результат 1/23/1996
Кларк признал себя виновным по Делу №6 перед судьей Шифелбейном, который
проговорил его отбыть 90 дней в исправительной тюрьме и заплатить штраф на сумму
252 доллара, но отбыл 45 дней за один год при следующих условиях: никаких
обвинений в совершении нападения, преследования или домогательств; никакого
контакта с Т.М.В.; и никаких-либо тех же самых или подобных обвинений. Судья
Шифелбейн также отменил 45 дней по Делу №2 и приказал чтобы приговоры по Делу
№ 2 и Делу № 6 были исполнены одновременно. Кларку было приказано явиться в
исправительную тюрьму 2/12/1996. „SIP” указывал Вилияма Клелланда как
обвиняемого и Дугласа Томсона как адвоката.
Событие 2/12/1996
Кларк явился в исправительную тюрьму для отбывания приговора по Делу № 2 и Делу
№ 6 и был сразу поставлен на электронный домашний мониторинг с правом на работу.
Результат 3/8/1996
Кларк признал себя виновным по Делу № 5 перед судьей Ланкастером, который
приговорил его отбыть 90 дней в исправительной тюрьме (с кредитом 26 дней), но
отбыл 45 дней за 2 года при условии, что Кларк не имеет никаких обвинений в
совершении нападения, нарушений общественного порядка, в хулиганстве или
нарушении Охранного Судебного Приказа. Было приказано, чтобы этот приговор был
исполнен вместе с Делом №2 и Делом №6, по которым Кларк был уже на домашнем
мониторинге.
Событие 3/12/1996
Кларк был освобожден от электронного домашнего мониторинга после окончания его
приговоров по Делу №2, Делу №5 и Делу № 6.
Событие 10/7/1996
Т.М.В. подала ходатайство на продление Охранного Судебного Приказа на основании
нарушения 12/6/1995. Ходатайство также утверждало, что Кларк устно оскорблял ее во
время сеансов посещения своего сына. Слушание на Охранный Судебный Приказ было
назначено на 10/24/1996.
Событие 10/24/1996
Слушание на Охранный Судебный Приказ было проведено арбитром Макком. Кларк не
явился и был выдан судебный ордер на его арест.
Событие 11/6/1996
Перенесенное слушание на Охранный Судебный Приказ было проведено арбитром
Миадом. Т.М.В. не явилась, а Кларк появился сам. Он не возражил против продления
Охранного Судебного Приказа.
Событие 1/23/1997
Срок условного освобождения Кларка по Делу № 6 истек.
Отчет Центральной Полиции Бруклина 3/18/1997
Кларк связался с полицией, так как он хотел чтобы Х.К.Ж. и ее дочь освободили его
жилье. Полиция попросила Х.К.Ж. и ее дочь покинуть местожительство, но отметила в
полицейском отчете, что Кларк был наркоманом и имел различное оружие.
Дело № 7 – 3/22/1997
Домашнее Насилие 5-той Степени (Мисдиминор)
Хулиганство (Мисдиминор)
Отчет Центральной Полиции Бруклина: Х.К.Ж. спала на диване когда Кларк напал на
нее и вытащил ее за волосы. Она ударила его ногой чтобы убежать. Затем он пошел к ее
машине и сломал ручки с левой стороны панели автомобиля. Х.К.Ж. удалось уехать из
дома и позвонить в полицию из „Супер Америки”. Сотрудники встретившие ее в
„Супер Америке” заметили, что она была в состоянии опьянения. Х.К.Ж. призналась,
что была пьяная, но заявила, что ей пришлось вести машину из дома, чтобы убежать от
Кларка. Она была арестована и обвинена в вождении автомобиля в нетрезвом
состоянии.
Событие 8/4/1997
Было выдвинуто обвинение в Правонарушении - Насилие 5-той Степени по Делу №7 и
Кларку была отправлена повестка явиться в суд 8/12/1997.
Событие 8/12/1997
Первый раз Кларк явился по Делу № 7 перед судьей Ховардом, который позволил ему
остаться на свободе без требования залога. Кларку также было представленно
уведомление об аннулировании Дела № 2 и Дела №5.
Событие 8/18/1997
Т.М.В. подала заявление о внесении поправки в Охранный Судебный Приказ, чтобы
ограничить контролируемые посещения Кларка со своим ребенком. Ходатайство было
на основании инцидента 8/17/1997, в котором сын Кларка стал свидетелем его
нападения на 14-летнюю дочь Х.К.Ж. с бутылкой пива. Слушание на поправку
Охранного Судебного Приказа была назначено на 9/11/1997.
Событие 8/25/1997
Жалоба по Делу № 7 была возбуждена на внесение поправки от Правонарушение Насилие 5-той Степени на Серьезное Правонарушение – Насилие 5-той Степени.
Событие 9/11/1997
Слушание на внесение поправки в Охранный Судебный Приказ было проведено
арбитром Моехном. Кларк не явился и слушание было перенесено на 9/25/1997.
Событие 9/25/1997
Перенесенное слушание на внесение поправки в Охранный Судебный Приказ было
проведено арбитром Доссом. Опять Кларк не явился и была внесена поправка в
Охранный Судебный Приказ ограничить права Кларка на посещения.
Результат 10/14/1997
Кларк признал себя виновным по пункту обвинения за Хулиганство по Делу №7 и
пункт обвинения в Насилии 5-той Степени был отменен. Судья Карасов приговорил его
к 90 дням тюрьмы и заплатить штраф на сумму 532 доллара, но отбыл 90 дней и
заплатил 450 долларов в течении одного года при следующих условиях: никаких
нападений, хулиганства или нарушений обязательств Охранного Судебного Приказа;
выполнение рекомендаций инспектора, который наблюдает за его поведением.
Никакого аннулирования не было приказано по Делу № 2 или Делу № 5. „SIP”
указывал Вилияма Клелланда как прокурора и Дугласа Томсона как адвоката.
Событие 11/6/1997
Охранный Судебный Приказ Т.М.В. истек.
Отчет Центральной Полиции Бруклина 11/10/1997
Операторы линии 911 слышали спор Кларка и Т.М.В. по открытой линии. Полицаи,
которые расследовали звонок, арестовали Кларка в округе Анока по приказу за выдачу
чеков без покрытия.
Событие 3/8/1998
Срок условного освобождения Кларка по Делу № 5 истек.
Событие 6/5/1998
Срок условного освобождения Кларка по Делу № 2 истек.
Отчет Шерифа Округа Стеарнс 8/22/1998
Кларк связался с Шерифством Округа Стеарнс утверждая, что Х.К.Ж. позвонила ему и
сказала, что она и несколько ее друзей приедут, чтобы „пнуть его по заднице”. Кларк
заявил, что он верит, что Х.К.Ж. была пьяная и требовал чтобы полиция арестовала ее
за употребление алкоголя в нарушение ее условия условного освобождения Округа
Аиткин. Х.К.Ж. также связалась с Шерифством и попросила содействия в получении
одежды из дома, в котором она жила с Кларком. Помощники шерифа не предприняли
никаких мер от имени нито одной из сторон.
Отчет Шерифа Округа Стеарнс 9/8/1998
Помощники шерифа Округа Стеарнс отозвались на сообщения о домашнем беспорядке.
Х.К.Ж. и Кларк ссорились по поводу финансов и решения Х.К.Ж. не выходить замуж за
Кларка. Кларк кричал на нее используя оскорбительные слова. Х.К.Ж. решила уйти из
дома, но сперва попыталась позвонить на телефон 911. Кларк забрал у нее телефон,
чтобы она не смогла позвонить. Х.К.Ж. ушла из дома, но попыталась вернутся, чтобы
взять деньги. Кларк помешал ей войти в дом. Он схватил ее за ревер блузки и ударил ее
в стену один или два раза. Помошники шерифа заметели синяк на груди Х.К.Ж.
Событие 10/14/1998
Срок условного освобождения Кларка по Делу № 7 истек.
Отчет Шерифа Округа Стеарнс 10/27/1998
Х.К.Ж. сообщила Шерифству Округа Стеарнс, что она и Кларк поспорили и она ушла
из ихнего дома. Кларк столкнулся с ней в конце дороги, где он ударил ее по голове
кулаком. Х.К.Ж. упала на землю и Кларк начал пинать ее пока она лежала на земле.
Когда она встала, Кларк потащил ее обратно домой и сказал ей, что она не сможет
уйти.
Отчет Шерифа Округа Стеарнс 11/14/1998
Помощники шерифа Округа Стеарнс отозвались на телефонный звонок 911, сделанный
Х.К.Ж. Она заявила, что она и Кларк спорили и он пнул ее в ногу. Она сказала
помошникам шерифа, что она ходет уйти из дома. Помошникам шерифа пришлось
удерживать Кларка, так как он пытался мешать Х.К.Ж., в то время пока она собирала
сумку и была выведена из дома.
Отчет Шерифа Округа Стеарнс 11/25/1998
Шерифство Округа Стеарнс отозвалось на телефонный звонок 911, сделанный Х.К.Ж.
Она и Кларк спорили в машине по поводу ее решения не сопровождать его домой во
время Дня Благодарности. Кларк ударил ее по лицу, чтобы выбить сигарету из ее рта.
Спор продолжился позже и Кларк схватил Х.К.Ж. за плечи. Она попыталась вырваться,
но Кларк схватил ее сзади. После этого Кларк навалился на нее сверху и схватил ее за
шею, но в конечном счете отпустил ее. Х.К.Ж. вырвалась на свободу и убежала к
соседям. Несколько раз она видела Кларка в окне „показывающего ей палец” и
выкрикивающего ругательства. Помощники шерифа отметили синяки на руке Х.К.Ж. и
пятна от травы на ее брюках. Когда помошники шерифа провели очную ставку с
Кларком, он заявил, что Х.К.Ж. ударила его и указал на порез на губе. Помошники
шерифа отметили, что оказалось, что Кларк укусил свою губу.
Дело № 8 – 3/10/1999
Домашнее Насилие 5-той Степени (Серьезное Правонарушение)
Домашнее Насилие 5-той Степени – Опасение (Серьезное Правонарушение)
Отчет Полиции Миннеаполиса: Кларк пил и он и Х.К.Ж. спорили. Во время спора,
Кларк ударил Х.К.Ж. по левой стороне головы и сильно топнул ее по левой ноге.
Х.К.Ж. сообщила, что она очень испугалась за свою безопасность. Полиция отметила
видимые, небольшие ушибы на голове Х.К.Ж., шее, ногах и ступне. Кларк был
арестован за правонарушение Домашнее Насилие 5-той Степени и был установлен
залог на сумму 1200 доллара. При аресте Кларка, полиция конфисковала два ружья и
три пистолета, спрятанные под его кроватью.
Событие 3/11/1999
Первый раз Кларк явился по Делу № 8 перед судьей Бушем, который освободил его
условно и приказал не иметь никаких контактов с Х.К.Ж.
Отчет Шерифа Округа Айткин3/21/1999
Шерифство округа Айткин отозвалось на телефонный звонок 911, сделанный Х.К.Ж.
После спора в баре, Кларк толкнул Х.К.Ж. на стул и стал устно оскорблять ее. Она
попыталась позвонить на телефон 911, но Кларк выдернул телефонный шнур из стены.
Позже Х.К.Ж. успела позвонить на телефон 911 по другому телефону. Она также
включила свет, чтобы помощники шерифа могли увидеть ее дом, но Кларк выключил
свет и опустил жалюзи. Помошники шерифа арестовали его за Воспрепятствование
Законной Процедуры. Пока его транспортировали в тюрьму Айткина, Кларк начал
пинать разделяющий плексиглас в полицейской машине, тем самым заставляя
помошников шерифа поставить ремни на его ступни. Помошники шерифа также
заявили, что он плевался на них и угрожал им в течение всей поездки.
Событие 3/25/1999
Обвинение в правонарушении домашнее насилие по Делу №8 было исправлено на
серьезное правонарушение и было добавлено второе обвинение в серьезном
правонарушении Домашнее Насилие 5-той Степени.
Результат: 4/29/1999
По ходатайству Адвокатского Офиса, судья Свансон прекратил Дело № 8 из-за
недостаточных доказательств. „SIP” указывал Ж. Каменского как государственного
защитника.
Отчет Полиции Парка Бруклина 6/4/1999
Полицаи отозвались на телефонный звонок 911, сделанный Х.К.Ж. Кларк устно
оскорблял Х.К.Ж. и членов ее семьи, которые разговаривали с ними по телефону. Он
был сердит, что в предыдущий день Х.К.Ж. поехала на церемонию окончания школы
своей дочери в Брайнерд и не вернулась домой до дня инцидента. Полицаи уведомили
Х.К.Ж., что они не могут предпринять никаких действий так как не было никаких угроз
или физического насилия.
Отчет Полиции Парка Бруклин 6/20/1999
Полицаи отозвались на телефонный звонок 911, сделанный Х.К.Ж. Кларк, который был
в состоянии опьянения, стал оскорблять Х.К.Ж. и называл ее „сукой” и постоянно
использовал слово „fuck”. Не было никаких угроз или физического насилия, но Х.К.Ж.
не хотела, чтобы ситуация обострилась. Она сказала полиции, что не хочет чтобы
Кларк ушел из дома, но хочет чтобы они поговорили с ним. Кларк согласился остаться
в спальне до конца ночи, в то время как Х.К.Ж. спала на диване. Кларк не был
арестован и никаких обвинений не было возбуждено по этому инциденту.
Дело № 9 – 7/22/1999
Вмешательство в вызовы по телефону 911 (Серьезное Правонарушение)
Домашнее Насилие 5-той Степени (Правонарушение)
Отчет Полиции Парка Бруклин: Приблизительно в 12:00 после обеда, полицаи прибыли
к дому Х.К.Ж. в ответ на сообщение о угрозе. Х.К.Ж. прокрутила несколько сообщений
голосовой почты оставленных Кларком, которые были длинные и скверные, но
полиция не предприняла никаких действий, так как сообщения не содержали никаких
угроз. Приблизительно в 2:15 после обеда в тот же самый день, Х.К.Ж. позвонила по
телефону 911 из дома соседки, чтобы сообщить, что Кларк напал на нее. Когда полиция
приехала на место преступление, Х.К.Ж. сообщила, что Кларк вернулся домой и
последовал спор. Когда спор усилился, она побежала в ванную комнату и выдвинула
ящик туалетного столика, чтобы помешать Кларку открыть дверь в ванную. Кларк
сказал ей что убьет ее и после этого ворвался в ванную комнату. Затем он душил ее и
пнул ее в ногу, пока она стояла на коленях. В дополнение, Кларк пнул собаку Х.К.Ж.
Х.К.Ж. пыталась позвонить на телефон 911, но Кларк забрал у нее телефон и заявил,
что он убьет ее если она позвонит в полицию. В конце концов Х.К.Ж. успела убежать
из дома и Кларк заявил, что он выстрелит ей в спину если она не вернется. Полиция
отметила красные пятна на шее и ноге Х.К.Ж., а также повреждение ящика туалетного
столика и дыру в двери ванной комнаты, очевидно от того когда Кларк силой открыл
дверь. Х.К.Ж. дала полиции разрешение выбить ее дверь после того как Кларк не
ответил на их стук и он был арестован. В 10:20 вечера, полиция освободила Кларка, и
приказала ему явиться 8/2/1999 по этому случаю, и посоветовала его не при каких
обстоятельствах не иметь контактов с Х.К.Ж. В 10:35 вечера, Х.К.Ж. позвонила в
полицию, чтобы сообщить, что Кларк позвонил ей и сказал что он зайдет, чтобы взять
кое-какую одежду. Приблизительно в 11:00 вечера, таксист подъехал к двери Х.К.Ж. и
сказал, что его пассажир хочет взять кое-какую одежду. Х.К.Ж. увидела Кларка на
заднем сиденье такси. Полиция прибыла вскоре после этого, но Кларк и такси уехали.
Событие 8/2/1999
Первый раз Кларк явился по Делу № 9 перед судьей Жустманом Каманом, который
определил залог на сумму 2200 долларов. В тот же самый день Кларк внес залог и был
освобожден из-под стражи.
Дело № 10 – 8/6/1999
Домашнее Насилие 5-той Степени (Правонарушение)
Неверная Информация данная Полиции (Правонарушение)
Отчет Полиции Парка Бруклин: Полиция отозвалась на вероятную бытовую ситуацию
в доме Х.К.Ж. Она набрала телефон 911 и не повесила трубку, для того чтобы Кларк не
узнал что она позвонила в полицию; она боялась так как он кричал и ругал ее. Кларк
грозил, что сломает ей пальцы если она позвонит в полицию. После прибытия, полиция
постучала и объявила о себе четыре или пять раз, но не получила никакого ответа. Они
получили разрешение от сержанта полиции войти через незакрытую переднюю дверь.
После чего Х.К.Ж.вышла из квартиры. Она сказала полиции, что Кларка нет дома.
Полицейские заметили, что Х.К.Ж. дрожала и казалась нервной, попросили ее
разрешения произвести обыск жилья и нашли Кларка прятавшегося в спальне. Х.К.Ж.
сказала, что она сказала им что его нет дома потому что боялась его. Кларк был
арестован и был установлен залог на сумму 1200 долларов. В тот же самый день Кларк
внес залог и был освобожден из-под ареста.
Событие 8/26/1999
Первый раз Кларк явился по Делу № 10 перед судьей Грийнбергом, который приказал
чтобы он подчинялся всяким действующим судебным приказам запрещающим
контакты.
Отчет Полиции 8/31/1999
Полиция Парка Бруклин отозвалась на имущественный спор между Кларком и Х.К.Ж.
Оба были пьяны и спорили по поводу владения ключами и батареями. Полиция
транспортиловала Кларка к „Новой Надежде”, но не арестовала и никаких обвинений
не было подано по этому инциденту.
Дело № 11 – 9/4/1999
Убийство 1-вой Степени
Отчет Полиции Парка Бруклина: Кларк и Х.К.Ж.пили и принимали наркотики в
течении дня. После возвращения в свою квартиру, Кларк потребовал деньги на
наркотики. После того как Н.К.Ж. отказала, спор продолжился и Кларк задушил ее до
смерти. После убийства, Кларк позвонил в полицию чтобы сообщить об ограблении.
Пока ждал прибытия полиции, Кларк опять позвонил им, чтобы спросить указания как
произвести реанимацию. Когда связались с Больницей „Норт Мемориал”, Кларк заявил
что Х.К.Ж.дышит медленно. К их прибытию, Кларк сказал полиции что делал
реанимацию Н.К.Ж., но полиции сразу же стало ясно, что она была уже мертвой – лицо
и грудь Х.К.Ж. были пурпурного цвета и ее руки были вытянуты в воздухе в трупном
окоченении. В дополнение, несколько ее ногтей были сломаны и лежали на полу, прядь
волос была вырвана из головы и лежала рядом и ее футболка и разорванные колготки
лежали рядом с ней. Также были глубокие синяки на ее руках и маленькая царапина с
засохшей кровью на ее щеке. Кларк утверждал, что грабители уехали из квартиры
только за десять минут до того, как полиции прибыла. Он заявил, что два субъекта
вошли в квартиру и кричали Х.К.Ж. „Где деньги?” Кларк утверждал, что затем
грабители начали избивать ее. Он заялил, что после этого он вышел из спальни и
грабители начали бить и его. Он не смог описать нападателей полиции потому что он
утверждал, что не смог хорошо их рассмотреть. Полиция отметила, что у Кларка были
существенные царапины на стороне его туловища. Аутопсия позже раскрыла, что
Х.К.Ж.была мертва уже несколько часов, прежде чем полиция обнаружил ее тело. В
связи с этим было сделано заключение, что невозможно что она все еще дышала когда
Кларк звонил в полицию или что она была жива за 10 минут до приезда полиции.
Событие 9/8/1999
Жалоба по Делу № 11 была возбуждена и был выдан ордер на арест Кларка; и был
установлен залог на сумму 750,000 долларов.
Событие 9/9/1999
Первый раз Кларк явился по Делу № 11 перед судьей Гинсбергом, который приказал
чтобы залог оставался на сумме 750,000 долларов.
Событие 11/18/1999
Обвинительный акт был подан по Делу № 11 и Кларку было предъявлено обвинение в
Убийстве 1-вой Степени.
Результат 1/28/2000
Кларк признал себя виновным по Делу №11 с поправкой обвинения Убийство 2-рой
Степени перед судьей Виеландом; Дело № 9 и Дело №10 были отменены. „SIP”
указывал Ала Хариса как прокурора и Ларри Рапопорта как адвоката.
Событие 2/24/2000
Судья Виеланд приговорил Кларка к 378 месяцам (31 год с половиной) тюремного
заключения по Делу № 11; Кларк отбудет 21 год в тюрьме и оставшиеся 10 с половиной
лет будет освобожден под наблюдение.