Приемы манипулирования мнением избирателей в предвыборной агитации Мульков Никита Валентинович, ГБОУ СПО ППК им Славянова. Группа КС-14, Компьютерные системы и комплексы. Руководитель: Шаньшерова Татьяна Вячеславовна. Цель исследования: Изучить явление манипуляции избирателями на примерах нашей страны. Задача исследования: Изучить литературу по теме, провести анализ Объект исследования: Предвыборная агитация, способы манипуляции людьми. Гипотезаисследования: Большая часть предвыборной агитации носит не информативный, а манипулятивный характер. Актуальность темы: Избирателям для объективного выбора необходима правдивая информация о кандидатах. А выборные технологии направлены на манипулирование избирателями. Политические элиты заинтересованы в том, чтобы люди шли за них голосовать. Но честным путём это не всегда осуществимо. И поэтому, политики прибегают к нестандартным методам привлечения граждан к голосованию за них. В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами. Существует несколько способов введения избирателей в заблуждение и манипуляции ими. 1. Отвлечение внимания Это один из основных способов управления обществом. Он заключается в том, что людям заостряют внимание на совершенно не важные для них события и вещи, выдавая их за важные. Такое встречается повсеместно. Хорошим примером служат прошлогодние выборы на Украине, где гражданам внушили, что все их проблемы из-за “москалей” и президента РФ. Это сыграло свою определённую роль, и в результате, к власти пришёл новый президент Пётр Порошенко. При этом не исключают то, что выборы были вовсе сфальсифицированы. 2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения. Способ заключается в том, что политические элиты создают проблему, и сообщают о ней населению. Далее они предлагают способ её решения, разбираются с проблемой. К примеру, политическая и экономическая элиты устраивают экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав, сворачивание работы городских служб, отмену льгот. 3. Способ постепенного применения Суть способа заключается во внедрении непопулярной меры, но не резко, а постепенно. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции. 4. Отсрочка исполнения Этот способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время. Из этого можно сделать простой вывод. Нами пытаются управлять в глобальных масштабах. И в некоторых случаях успешно. Что нужно делать, чтобы этого избежать? Существует несколько простых правил: 1. Развивайте критическое мышление, дабы хорошо анализировать всё происходящее вокруг. 2. Политики всегда врут с 3 короба. Знайте, из их обещаний будет выполнено не многое. 3. Не голосуйте “как все”. Голосуйте за того кандидата, который вам покажется надёжней, или по другим признакам. Используйте своё мнение.