ПРОТОКОЛ заседания комиссии по подведению итогов запроса предложений №157/01.02.13/ЗП (заявка №067-350/31.01.13) УТВЕРЖДАЮ Председатель Комиссии __________ И.М. Бурганов ____ ____________2013г. 15.02.2013г. №_______ Присутствовали: ПОВЕСТКА ДНЯ: Председатель закупочной комиссии: И.М. Бурганов, начальник УМТО. Члены закупочной комиссии: А.В. Хатунцев - начальник ОКЗ, член комиссии; С.Б. Ишмухаметова – советник по корпоративному управлению и правовым вопросам, член комиссии; Т.В. Шилина – специалист УКБ, член комиссии; Р.Р. Исянов – главный инженер-технолог ОГТ ГХЗ, эксперт; Р.А. Янтилин – главный механик ОГТ завода «Мономер», эксперт; Ответственный секретарь закупочной комиссии: Л.Ф. Ергизова, специалист отдела конкурентных закупок. 1. Об одобрении Отчета о рассмотрении и оценке заявок. Члены Комиссии, специалисты Организатора изучили поступившие заявки. Результаты рассмотрения и оценки предложений сведены в Отчет о рассмотрении и оценке заявок. Комиссии предлагается одобрить Отчет о рассмотрении и оценке заявок. 2. О признании заявок несоответствующими условиям запроса предложений. Заявки участников ООО «Сервис Проект» по лотам 1-7 на поставку прокладок и набивок; ООО «РК Сервис» по лотам 1,3-7 на поставку прокладок и набивок; ООО «ЭкоСервис» по лотам 1-3,6,7 на поставку прокладок и набивок предлагается признать несоответствующими, т.к. стоимость заявок участников выше, чем начальная (максимальная) цена запроса предложений. 3. О признании заявок соответствующими условиям запроса предложений. Заявки участников ООО «Торговый дом РАТИ» по лотам 3,6,7 на поставку набивок; ООО «ЭкоСервис» по лотам 4,5 на поставку набивок, ООО «РК Сервис» по лоту 2 на поставку прокладок предлагается признать соответствующими 1 РЕШИЛИ: условиям запроса предложений. 4. О признании запроса предложений несостоявшимся. Предлагается запрос предложений по лоту 1 на поставку прокладок признать несостоявшимся, т.к. ни одна заявка участников не соответствует условиям запроса предложений. 5. О признании победителя запроса предложений. Предлагается признать победителем запроса предложений по: - лоту 2 на поставку прокладок участника ООО «РКСервис» по адресу: 121096, г.Москва, ул.Филевская 2-я, д.7, корп.6, стоимостью 699 751,80 руб. с НДС, сроком поставки март 2013г., порядком расчета – по факту поставки товара; - лоту 3 на поставку набивок участника ООО «Торговый дом РАТИ» по адресу: 620089, г. Екатеринбург, ул. Белинского, д.171, оф. 103, стоимостью 879 867,00 руб. с НДС, сроком поставки- март 2013г, порядком расчета-по факту поставки Товара; -лоту 4 на поставку набивок участника ООО «ЭкоСервис» по адресу: 450077, РБ, г. Уфа, ул Энгельса, 1/1,оф. 65, стоимостью 30 139,26 руб. с НДС, сроком поставки- март 2013г, порядком расчета-по факту поставки Товара; - лоту 5 на поставку набивок участника ООО «ЭкоСервис» по адресу: 450077, РБ, г. Уфа, ул Энгельса, 1/1,оф. 65, стоимостью 76 685,40 руб. с НДС, сроком поставки- март 2013г, порядком расчета-по факту поставки Товара; - лоту 6 на поставку набивок ООО «Торговый дом РАТИ» по адресу: 620089, г. Екатеринбург, ул. Белинского, д.171, оф. 103, стоимостью 477 015,00 руб. с НДС, сроком поставки - апрель 2013г, порядком расчета-по факту поставки Товара; - лоту 7 на поставку набивок ООО «Торговый дом РАТИ» » по адресу: 620089, г. Екатеринбург, ул. Белинского, д.171, оф. 103, стоимостью 871 217,60 руб. с НДС, сроком поставки март 2013г, порядком расчета-по факту поставки Товара. 1. Принять к сведению и одобрить Отчет об оценке и рассмотрении заявок. 2. Признать заявки участников ООО «Сервис Проект» по лотам 1-7; ООО «РК Сервис» по лотам 1,3-7; ООО «ЭкоСервис» по лотам 1-3,6,7 предлагается признать несоответствующими. 3. Признать заявки участников ООО «Торговый дом РАТИ» по лотам 3,6,7; ООО «ЭкоСервис» по лотам 4,5; ООО «РК Сервис» по лоту 2 соответствующими. 4. Признать запрос предложений по лоту 1 несостоявшимся. 5. Признать победителем запроса предложений по: - лоту 2 участника ООО «РКСервис»; 2 - лотам 3,6,7 участника ООО «Торговый дом РАТИ»; -лотам 4,5 участника ООО «ЭкоСервис». РЕЗУЛЬТАТЫ «За» _______ членов закупочной комиссии. ГОЛОСОВАНИЯ: «Против» _______ членов закупочной комиссии. Члены Комиссии: Начальник ОКЗ А.В. Хатунцев Специалист УКБ Т.В. Шилина Советник по корпоративному управлению и правовым вопросам С.Б. Ишмухаметова Главный инженер-технолог ОГТ ГХЗ, эксперт Р.Р. Исянов Главный механик завода «Мономер», член комиссии Р.Я. Янтилин Ответственный секретарь Комиссии: Специалист ОКЗ Л.Ф. Ергизова 3