Утверждаю Генеральный директор ФГУП «Росморпорт» _____________ И.М. Русу

Утверждаю
Генеральный директор
ФГУП «Росморпорт»
_____________ И.М. Русу
«____» _________ 2010 г.
ПРОТОКОЛ ПРОВЕДЕНИЯ ОТКРЫТОГО ЗАПРОСА ПРЕДЛОЖЕНИЙ
№ 10
“26” марта 2010 года
город Санкт-Петербург
НАЗВАНИЕ: ОТКРЫТЫЙ ЗАПРОС ПРЕДЛОЖЕНИЙ
НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО РЕМОНТУ Т/Х «ГЕОРГ ОТС»
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ФИЛИАЛА ФГУП «РОСМОРПОРТ»
Открытый запрос предложений на выполнение работ по ремонту т/х «Георг
Отс» Санкт-Петербургского филиала ФГУП «Росморпорт» проводится на основании
Приказа директора Санкт-Петербургского филиала ФГУП «Росморпорт» (далее –
“Приказ”), с разделением на 8 (восемь) лотов.
В соответствии с приказом директора филиала № 141 от 04.03.10г., для оценки
коммерческих предложений и определения победителей запроса, была образована
Комиссия в следующем составе (далее – “Комиссия”):
Председатель Комиссии:
Коновальчуков Андрей Владимирович – заместитель директора филиала
по экономике и финансам;
Члены Комиссии:
Лесков Алексей Алексеевич – заместитель директора филиала по
безопасности;
Балашов Андрей Борисович – начальник службы флота филиала;
Зайков Алексей Викторович – главный специалист отдела технической
эксплуатации флота Управления строительства и ремонта флота ФГУП
«Росморпорт» (по согласованию);
Батянов Виктор Львович – начальник отдела ледокольного и
пассажирского флота (ОЛиПФ) филиала;
Луженков Михаил Яковлевич – заместитель начальника ОЛиПФ филиала;
Киселев Александр Андреевич – начальник тендерного отдела филиала;
Семенова Надежда Игоревна – заместитель начальника тендерного отдела
филиала.
Извещение о запросе предложений 02 марта 2010 года было размещено на
официальном интернет-сайте ФГУП «РОСМОРПОРТ» (http://www.rosmorport.ru).
Стр. №2
Вскрытие конвертов с Предложениями было произведено на заседании
Комиссии 16 марта 2010 года в 14:15 по адресу: ул. Гапсальская, д.8, каб. 318.
К установленному Уведомлением о проведении запроса сроку подачи
предложений
в
адрес
СПб
филиала
поступило
10
(десять) конвертов с
Предложениями от организаций. В результате вскрытия конвертов Комиссией было
установлено, что участниками запроса были направлены предложения по каждому
лоту, сведения о содержании которых представлены в Приложении № 1 «Сведения
об условиях выполнения работ предложенных участниками запроса» к настоящему
протоколу.
22 марта 2010 года в адрес Комиссии поступило письмо от участника
ООО «Техномор-Деталь» с информацией о снятии с рассмотрения своего
коммерческого предложения по Лоту № 1, в связи с невозможностью предоставления
дока в необходимые сроки.
26 марта 2010 года Комиссия рассмотрела представленные Предложения на
соответствие требованиям запроса и Документации, также было рассмотрено
техническое заключение, подготовленное ОЛиПФ филиала по итогам рассмотрения
предложений.
По итогам рассмотрения предложений, поданных участниками размещения
заказа, Комиссией было выявлено несоответствие предложений следующих
участников по нижеперечисленным Лотам требованиям п. 5.4.6.4 Документации по
запросу предложений, поскольку в них расценены не все позиции ремонтной
ведомости:
- Лот № 1 - предложения ООО «ИМСИ Рус» и ООО «Компания ИнТехСнаб»;
- Лот № 2 - предложение ООО «ИМСИ Рус»;
- Лоты №№ 3 и 8 - предложения ООО «ИМСИ Рус» и ООО «ТехноморДеталь».
Обоснования
причин
несоответствия
представлены
в Приложении
№2
«Техническое заключение ОЛиПФ».
Учитывая
изложенное, Комиссией
предложено
отклонить предложения
перечисленных организаций по соответствующим Лотам на основании п. 5.6.5.2
Документации по запросу предложений.
Стр. №3
В соответствии с требованиями запроса, предложения данных участников по
остальным Лотам и предложения остальных участников были признаны Комиссией
соответствующими требованиям процедуры закупок. При этом было учтено то, что
по следующим Лотам присутствует только одно предложение, соответствующее
требованиям запроса:
- Лот № 1 - предложение ЗАО «Канонерский Судостроительный Завод» со
стоимостью выполнения работ 49 896 097,00 руб. (НДС в т.ч.), сроком
выполнения работ 50 суток и гарантийным сроком 6 месяцев;
- Лот № 3 - предложение ООО «Технологии Точных Систем» со стоимостью
поставки 3 511 208,00 руб. (НДС в т.ч.), сроком выполнения работ 42 суток и
гарантийным сроком 6 месяцев;
- Лот № 8 - предложение ООО «Ру.Сиа» со стоимостью поставки 4 998 102,00
руб. (НДС в т.ч.), сроком выполнения работ 50 суток и гарантийным сроком
12 месяцев.
По
итогам
оценки
и
сопоставления
предложений
участников
по
соответствующим Лотам, в соответствии с критериями оценки предложений,
установленными Документацией, Комиссия произвела ранжирование полученных
предложений по степени их предпочтительности для Заказчика в соответствии с
п. 5.6.8 Документации следующим образом:
№
п/п
Наименование
претендента
1.
2.
3.
ООО «Техбалт»
ЗАО «Нордвег»
ООО «Техномор-Деталь»
1.
2.
3.
ООО «Техномор-Деталь»
ООО «Техбалт»
ООО «ИМСИ Рус»
1.
2.
3.
ООО «Техномор-Деталь»
ООО «ИМСИ Рус»
ООО «Техбалт»
1.
2.
ООО «Штейн»
ООО «Техномор-Деталь»
1.
2.
3.
ООО «Техбалт»
ООО «Ру.Сиа»
ООО «Техномор-Деталь»
Стоимость
Срок
выполнения работ выполнения
(руб. НДС в т.ч.) работ (суток)
Лот №2
1 350 580,00
30
2 488 028,00
30
3 158 332,00
40
Лот №4
200 000,00
40
442 200,00
14
464 373,00
40
Лот №5
292 000,00
40
706 279,50
40
1 009 300,00
14
Лот №6
307 815,88
20
318 000,00
40
Лот №7
335 500,00
14
344 660,00
50
398 210,00
40
Аванс
(%)
Гарантийный
срок (месяцев)
30
30
30
12
6
6
30
30
30
6
12
6
30
30
30
6
6
12
30
30
12
6
30
30
30
12
6
6
Стр. №4
По итогам обсуждения Комиссия единогласно РЕШИЛА:
1. Отклонить предложения участников запроса по следующим Лотам:
- ООО «ИМСИ Рус» по Лотам №№ 1, 2, 3,8;
- ООО «Техномор-Деталь» по Лотам №№ 3,8;
- ООО «Компания ИнТехСнаб» по Лоту № 1;
2. Признать следующих участников запроса победителями запроса предложений
на выполнение работ по ремонту т/х «Георг Отс» Санкт-Петербургского
филиала
ФГУП
«Росморпорт»
по
критерию
минимальная
стоимость
выполнения работ:
- ООО «Техбалт» по Лотам №№ 2, 7 на общую сумму 1 686 080,00 руб. (НДС
в т.ч.);
- ООО «Техномор-Деталь»» по Лотам №№ 4, 5 на общую сумму 492 000,00
руб. (НДС в т.ч.);
- ООО «Штейн» по Лоту №№ 6 на общую сумму 307 815,88 руб. (НДС в т.ч.);
3. На основании п. 5.5.5. Документации признать открытый запрос предложений
по Лотам №№ 1, 3, 8 не состоявшимся, поскольку в рамках проведения запроса
по
каждому
из
этих
Лотов
поступило
только
одно
предложение,
соответствующее требованиям Документации.
4. Учитывая соответствие предложения единственного участника запроса по
Лоту № 1 – ЗАО «Канонерский Судостроительный Завод» всем требованиям
запроса, ходатайствовать перед Центральным аппаратом ФГУП «Росморпорт»
о размещении заказа на выполнение работ по данному Лоту с уменьшением
объемов выполнения работ, предусмотренных ремонтной ведомостью, и
уменьшением стоимости выполнения работ до 37 200 000,00 руб. (НДС в т.ч.)
путем закупки у единственного источника;
5. Учитывая соответствие предложения единственного участника запроса по
Лоту № 3 – ООО «Технологии Точных Систем» всем требованиям запроса,
ходатайствовать перед Центральным аппаратом ФГУП «Росморпорт» о
размещении заказа на выполнение работ по данному Лоту с уменьшением
объемов выполнения работ, предусмотренных ремонтной ведомостью, и
уменьшением стоимости выполнения работ до 2 320 000,00 руб. (НДС в т.ч.)
путем закупки у единственного источника;
Стр. №5
6. Учитывая соответствие предложения единственного участника запроса по
Лоту № 8 – ООО «Ру.Сиа» всем требованиям запроса, ходатайствовать перед
Центральным аппаратом ФГУП «Росморпорт» о размещении заказа на
выполнение работ по данному Лоту с уменьшением объемов выполнения
работ, предусмотренных ремонтной ведомостью, и уменьшением стоимости
выполнения работ до 2 920 000,00 руб. (НДС в т.ч.) путем закупки у
единственного источника;
7. Заключить соответствующие договоры с организациями, признанными
победителями по соответствующим Лотам, в течение 20 рабочих дней после
утверждения
настоящего
протокола
Генеральным
директором
ФГУП «Росморпорт».
Приложения:
- Сведения об условиях выполнения работ предложенных участниками запроса
- на 8 (восьми) листах.
- Техническое заключение ОЛиПФ – на 3 (трех) листах.
Председатель Комиссии:
_____________________
Коновальчуков
Андрей Владимирович
_____________________
Лесков
Алексей Алексеевич
_____________________
Балашов
Андрей Борисович
_____________________
Зайков
Алексей Викторович
_____________________
Батянов
Виктор Львович
_____________________
Луженков
Михаил Яковлевич
_____________________
Киселев
Александр Андреевич
_____________________
Семенова
Надежда Игоревна
Члены Комиссии: