Решение именем Российской Федерации 12 января 2016 года

Решение
именем Российской Федерации
12 января 2016 года
город Радужный
Мировой судья судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дворников А.А., при
секретаре судебного заседания Ковалевой Е.А., с участием ответчика Чернушенко Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-70-2501/2016 по иску кредитного потребительского кооператива «Атон» к
Чернушенко Л. П. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа,
установил:
кредитный потребительский кооператив «Атон» (далее Кооператив)
обратился в суд с иском к Чернушенко Л.П. о взыскании задолженности и
неустойки по договору краткосрочного займа, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа.
В обоснование заявленных требований Кооператив указал на то, что 28 января 2015 года между Кооперативом и Чернушенко Л.П. заключен договор краткосрочного займа № *. По условиям договора Кооператив предоставил заемщику
Чернушенко Л.П. заем в размере 30000 рублей на срок до 01 февраля 2016 года и
с условием уплаты 33 % годовых за пользование денежными средствами. Договором также предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по займу и процентам за пользование займом. Чернушенко Л.П. не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату займа и
уплате процентов. На 08 декабря 2015 года размер её основного долга составляет
27687 рублей 50 копеек, долга по процентам – 7342 рубля 50 копеек, размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга 1369 рублей 66 копеек,
размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование займом
446 рублей 24 копейки, всего 36845 рублей 90 копеек. Кооператив требует взыскать с Чернушенко Л.П. в свою пользу указные суммы, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1306 рублей 52
копеек и уплате услуг почтовой связи в размере 38 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и
месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Ответчик Чернушенко Л.П. в судебном заседании признала иск в полном объеме. Чернушенко Л.П. объяснила суду, что она осознает последствия
признания иска (при признании иска исковые требования подлежат удовлетворению), и что признание иска не нарушает её права и права иных лиц. В
подтверждение признания иска представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворения
заявленных требований.
Право ответчика признать иск предусмотрено частью 1 статьи 39
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из объяснений и письменного заявления ответчика о признании иска, ответчик Чернушенко Л.П. осознает предусмотренные законом последствия признания иска, в частности, что при признании иска исковые требования подлежат удовлетворению.
Признание иска ответчиком Чернушенко Л.П. в настоящем случае не
противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Требования о возмещении судебных расходов обоснованны, подтверждены платежным поручением от 08 декабря 2015 года № *, квитанцией от 02 декабря 2015 года № * и на основании статей 88 (часть 1) и 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Чернушенко Л. П. в пользу кредитного потребительского
кооператива «АТОН» долг по договору краткосрочного займа от 28 января
2015 года № * в размере 27687 рублей 50 копеек, проценты за пользование
займом по состоянию на 08 декабря 2015 года в размере 7342 рублей 50 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга по состоянию
на 08 декабря 2015 года в размере 1369 рублей 66 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом по состоянию на 08
декабря 2015 года в размере 446 рублей 24 копеек, а также судебные расходы
по уплате услуг почтовой связи в размере 38 рублей и государственной пошлины в размере 1306 рублей 52 копеек, всего 38190 (тридцать восемь тысяч
сто девяносто) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение
месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Радужнинского
судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья
А.А. Дворников