@ЗАГОЛОВОК = Злоключения "Репсоль": взгляд из Лондона

@ЗАГОЛОВОК = Злоключения "Репсоль": взгляд из Лондона
@АВТОР = /Виталий Макарчев, корр.ИТАР-ТАСС в Лондоне/
Нынешняя ситуация с "Репсоль" /Repsol/ отражает расширение общей тенденции
роста угрозы крупным частным энергетическим и горнодобывающим транснациональным
компаниям со стороны правительств многих стран, отмечает британский еженедельник
"Санди телеграф". Так, объявляя о фактической национализации ИПФ /YPF/, президент
Кристина Фернандес де Киршнер, отметила, что тем самым "восстанавливается
суверенитет" Аргентины.
Подобные аргументы использовались аргентинскими властями и 30 лет назад во время
их попытки вернуть контроль над Фолклендскими островами, замечает издание.
В Аргентине решение об экспроприации нефтяной компании нашло широкую
поддержку - последний опрос показал, что 80 проц. избирателей одобряют данный шаг
правительства. Тем самым популизм продолжает оставаться в нынешних сложных
экономических условиях одним из наиболее привлекательных для политиков
инструментов для консолидации своих позиций, констатируют в Лондоне.
"Национализация нефтяной промышленности является сегодня популярной темой для
всей Латинской Америки, а не только Аргентины", - констатирует политический
аналитик Мануэл Мора Аройо. Созданная аргентинским государством в 1922 году, ИПФ
стала первой в мире вертикально интегрированной нефтяной компанией. Она всегда
являлась предметом гордости граждан страны, так как служила символом модернизации
национальной экономики.
В 1993 году ИПФ была приватизирована, а в 1999 году приобретена испанской
компанией "Репсоль". На момент принятия решения о национализации ИПФ
распределение акционерных долей была такова: "Репсоль" - 57,43 проц.,
аргентинская частная Petersen Group - 25,46 проц., государство - 0,02 проц.,
свободное обращение на фондовом рынке - 17,09 проц. После национализации
произошло следующее перераспределение: государство - 26,03 проц., провинции 24,99 проц., "Репсоль" - 6,43 проц., Petersen Group 25,46 проц., свободное обращение на фондовом рынке - 17,09 проц.
Специалисты отмечают, что нынешняя национализация компании произошла в
условиях, когда рейтинг Кристины Фернандес де Киршнер упал на 15-20 пунктов до 50
пунктов в условиях роста инфляции - около 20 проц. годовых и коррупционных
скандалов в высших политических кругах. "Развитие событий вокруг ИПФ дало ей
возможность получить положительные газетные заголовки",
- отмечают британские СМИ.
Тем не менее, в Евросоюзе признают, что ИПФ не смогла обеспечить
поступательное развитие аргентинской нефтяной промышленности. Так, за последнее
десятилетие /2001- 2011 годы/ объемы производства нефти в Аргентине упали на 27
проц. В результате республика вынуждена была возобновить импорт нефти.
Мотивируя свое решение экспроприировать у "Репсоль" контрольный пакет акций,
аргентинский президент заявила, что испанская компания в недостаточной мере
инвестировала в последние годы в нефтяной сектор этой латиноамериканской страны.
Более того, "Репсоль" изымала из ИПФ значительную часть прибыли, которая могла бы
пойти на расширение производства, отметила Кристина Фернандес де Киршнер.
В свою защиту "Репсоль" приводит аргумент, согласно которому подобное
положение является также следствием политического вмешательства высших властей
Аргентины. В 2007 году тогдашний президент Аргентины Нестор Киршнер /скончавшийся
супруг нынешнего главы государства/ фактически заставил нефтегазовую компанию
продать 25 проц. акций ИПФ близкому к нему лидеру аргентинского бизнеса Энрике
Эскенази, который контролирует Petersen Group. Последний не имел на тот момент
свободных денег для подобной сделки, и "Репсоль" дала ему кредит в размере 1 млрд
долларов.
При этом была достигнута договоренность, что данная задолженность будет
погашаться за счет дивидендов, на которые пойдет 90 проц. от прибыли, полученной
ИПФ. В результате у компании не было необходимых для инвестиций средств.
Проведенная Аргентиной национализация компании испугала западный бизнес,
который увидел в данном шаге повторение венесуэльского опыта по установлению
государственного контроля над нефтяным сектором. Однако по данному пути идут и
правительства других стран, недовольные теми или иными действиями крупных
транснациональных компаний. Так, сейчас в Чили в сложное положение попала
горнодобывающая корпорация "Англо-Америкэн", когда правительство страны пытается
через суд заморозить прибыль, полученную ее чилийским подразделением.
В Австралии правительство и парламент продолжают увеличивать налоговую
нагрузку на частный горнодобывающий бизнес. Так, в минувшем месяце парламент
страны принял закон, который на 30 проц. поднимает размер налога на прибыль,
полученную от добычи и продажи минеральных ресурсов. При этом правительство
указывает, что необходимо "более широко использовать богатство горнодобывающей
промышленности для поддержки других секаторов национальной экономики".
В Индонезии идет подготовке закона, который ограничит размеры присутствия
иностранного капитала в горнодобывающих компаниях. Новые правила предусматривают,
что зарубежные владельцы обязаны сократить после первых 10 лет эксплуатации
соответствующих месторождений размеры своего акционерного капитала до
миноритарного. При этом национальный капитал должен иметь в собственности не
менее 51 проц. акций. "Цель состоит в том, чтобы государство получало более
значительную прибыль", - заявил в этой связи министр энергетики и минеральных
ресурсов Индонезии Джеро Вачик.
Великобритания регулярно объявляет о повышении налогов на нефтяные компании,
работающие в Северном море. Так, в прошлом году налог был увеличен на 10 млрд
фунтов стерлингов, что довело его в ряде случаев до 80 проц. от получаемой
прибыли от добычи и продажи нефти. Под мощным давлением бизнеса, который заявил о
том, что нефть Северного моря потеряла конкурентоспособность, британское
правительство пообещало нефтяным компаниям налоговые послабления.
Правительство Зимбабве предписало всем горнодобывающим компаниям предоставить
до конца 2011 года планы по возвращению "народу" контрольного пакета акций. Как
заявил на днях один из министров зимбабвийского правительства, те корпорации,
которые не сделали этого, "сейчас являются государственной собственностью".
Между тем, по словам лондонской газеты "Файнэншл таймс", нынешнее развитие
ситуации вокруг "Репсоль" значительно укрепило позиции Великобритании в
экономической зоне Фолклендских островов. Сейчас на их шельфе ведется, и
достаточно успешно, поиск нефти. "Рост недоверия бизнеса к Буэнос-Айресу
значительно сокращает количество тех, кто готов встать на сторону Аргентины в
споре за Фолкленды и нефтяные месторождения в этой части света", - отмечает
издание. Тем не менее, по словам "Файнэншл таймс", частный бизнес "не обладает
длительной памятью". Поэтому не следует ожидать, что Аргентина и ее нефтяной
сектор станет "мировым парией". Более того, по сведениям издания, Аргентина уже
начала переговоры с китайским капиталом о возможном его вхождении в проекты ИПФ.
--0--