Задание для выполнения эссе на осенний семестр 2014-2015 учебного года по дисциплине «Всемирная история» С целью формирования собственного отношения к основным исторически концептам, интерпретирующим развитие человека и его общества в мире, Вам предлагается выполнить эссе по нижеприведенным темам. Вы можете подготовить и написать по предложенным темам любое количество эссе, учитывая, что одно эссе и его защита оцениваются в 6 баллов. Ознакомьтесь с приведенными темами и выберите интересующие Вас. Подготовьте необходимый материал для эссе на основе литературы сопровождающей предложенные темы. Требования к эссе указаны после всех тем. Пожалуйста, указывайте название темы эссе и номер ее в текущем списке. Эссе необходимо выполнить в Microsoft Word MS Office, файл присоединить в личном кабинете в качестве ответа на задание. Внимание! Эссе автоматически проверяются на плагиат. Работа, в которой плагиат составляет больше 20% (система не выявляет корректное цитирование, потому допускается такой лимит), не принимается к рассмотрению. После отправки работы Вам на эссе придет рецензия для получения баллов за эссе необходимо кратко ответить на предложенные в эссе вопросы. Выводы по подготовленному эссе могут быть представлены на конференц-недели в виде небольшого доклада с соответствующей презентацией. Темы 1. Тема: Человек и власть в Древнем Востоке: от кого зависимость или для чего свобода. Задание: На основе имеющихся подходов в отношении истории Древнего Востока (К. Маркс, Л.С. Васильев, К.А. Виттфогель и др.) проследите положение человека в традиционном обществе, приведите примеры из истории Китая, Японии, Индии, Вьетнама, Древнего Египта, Вавилона и пр. (на выбор). Литература: a. b. c. d. e. f. g. Бог - человек - общество в традиционных культурах Востока. М., 1993. Васильев Л.С. История Востока: в 2 т.: учеб. 4-е изд., испр. и доп. М., 2005. Вебер М. Избранное. М., 1990. С. 644 – 706. Волков С.В. Служилые слои на традиционном Востоке. М., 2000. Государство и социальные структуры на Древнем Востоке. М., 1989.Коростовцев М.А. О понятии «древний Восток» // Вестник древней истории. 1970. № 1. Дьяконов И. М., Якобсон В. А. Гражданское общество в древности // ВДИ. 1998. № 1. Ерасов Б.С. Феномен "восточного деспотизма" как явление "нового мышления" // Восток. 2000. №4. h. i. j. k. l. m. n. Зубов А. Б. Харизма власти. От современности к древности: опыт архетипической реконструкции // Восток. 1994. № 4-6; 1995. № 2. Майоров Н.И. Введение в историю Древнего Востока. Томск, 2004. Нуреев Р.М. Азиатский способ производства как экономическая система// Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти», М.: Наука, 1993. С. 62-87. Проблемы социальных отношений и форм зависимости на Древнем Востоке. М., 1984. Стариков Е. Н. Общество-казарма от фараонов до наших дней. Новосибирск, 1996. Степанянц М.Т. Человек в традиционном обществе Востока (опыт компаративного подхода) // Вопросы философии. 1991. №3. Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. М. 1993. С. 3-20, 26-87, 115-176. 2. Тема: Спарта и Афины как пример старого и нового типа общества. Задание: на основе сочинения Аристотеля «Афинская полития» и Плутарха «Сравнительные жизнеописания Ликург» проведите сравнительный анализ политического и социального устройства двух греческих полисов. Приведите интерпретацию различий и сходства. Литература: a. b. Андреев Ю.В. Спарта как тип полиса.//Античная Греция Т.1. М., 1983. Немировский А.И. История древнего мира: Античность: В 2 ч.: Учеб. для вузов. / А.И. НемировскийМ.: Владос, 2000. Ч. 1. - 447 с., Ч.2 ― 479 с. c. Печатнова Л.Г. История Спарты. – СПб., 2001. d. История Древней Греции / под ред. В.И. Кузищина. М., 2001. e. Ляпустин Б.С., Суриков И.Е. История Древней Греции. М., 2007. f. Карпюк С.Г. Лекции по истории Древней Греции. М., 1996. g. Боннар А. Греческая цивилизация. (Любое издание). h. Античная Греция: проблемы развития полиса. Т. I – II. М., 1983. i. Глускина Л.М. Проблемы социально-экономической истории Афин. Л., 1975. j. Карпюк С.Г. Общество, политика и идеология классических Афин. М., 2003. k. Соколов Г.И. Искусство Древней Греции. М., 1980. l. Суриков И.Е. Остракизм в Афинах. М., 2006. (выдержки) m. Штаерман Е.М. Кризис античной культуры. М., 1975. 3. Тема: Образ варвара в сочинениях римских историков Задание: На основе двух латинских источников (Гай Юлий Цезарь «Записки о Галльской войне»: I – 39; IV – 1, 2, 3, 13,19; V – 56; VI- 21, 22, 23; и Корнелий Тацит «О происхождении германцев и местоположении Германии») опишите образ варваров на границах Римской империи, проследите его эволюцию. Приведите интерпретацию положительной оценки военных качеств варваров и хозяйственных отношений в их обществе: почему это было важно для представителя античного мира и как это было связано с ситуацией внутри империи. Литература: a. b. c. d. e. Андерсон П. Переходы от античности к феодализму. М., 2007 [Электронный ресурс]. URL: http://www.prognosis.ru/lib/Anderson.pdf Буданова В.П. Великое переселение народов Гуревич А. Я. Аграрный строй варваров // История крестьянства в Европе. — М., 1985. Т. I. С. 90-137, переиздано в Гуревич А. Я. Избранные труды. Древние германцы. Викинги. — СПб.: Издательство С.-Петерб. ун-та, 2007. С. 25-77. Гуревич А.Я. Древние германцы // Гуревич А.Я. Избранные труды. Т.1. М.,1999. С.25-57 История средних веков. / Сост. М.М. Стасюлевич. СПб., 1999. Кн. 3 (Крестовые походы 1096-1291 гг.). С. 909-1369. f. g. h. i. j. k. Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства Ле Гофф, Жак. Цивилизация средневекового Запада: пер. с фр. / Ж. Ле Гофф. — М.: Прогресс: Прогресс-Академия, 1992. — 374 с. Неусыхин А.И. Военные союзы германских племен около начала нашей эры //Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. – М., 1974. Оссовская М. Рыцарь и буржуа: исследования по истории морали. М., 1987. Средневековая Европа глазами современников и историков /Под ред. Ястребицкой А.Л. – М., 1995. – Ч. I. С. 44-90. Уколова В.И. Античное наследие и формирование культуры раннего средневековья. М., 2010. 4. Тема: Значение крестовых походов для истории Европы и Востока Задание: На основе следующих источников (Всеобщая история Ибн-Аль-Асира ( потом наступил год 491); Никита Хониат. История. (год 1203 и 1204)//История крестовых походов в документах и материалах. М. 1975) проведите анализ значения Крестовых походов в Палестину для арабов и ромеев. Попробуйте объяснить причины оценки действий крестоносцев в системе ценностей в Византии и арабском мире. Литература: a. Васильев А.А. История Византийской империи от начала крестовых походов до падения Константинополя. СПб., 1998. (Гл. 1, 2). b. Заборов М.А. История крестовых походов в документах и материалах. М., 1977. c. История средних веков. / Сост. М.М. Стасюлевич. СПб., 1999. Кн. 3 (Крестовые походы 1096-1291 гг.). С. 909-1369. d. Ле Гофф, Жак. Цивилизация средневекового Запада: пер. с фр. / Ж. Ле Гофф. — М.: Прогресс: Прогресс-Академия, 1992. — 374 с. e. Лучицкая С.И Образ другого. Мусульмане в хрониках крестовых походов. Спб, 2001. 5. Тема: Рождение капитализма из духа и этики в мире экономики. Задание: Проведите сравнительный анализ трех концепций: К. Маркса (первоначальное накопление капитала) и М. Вебера (протестантская этика и дух капитализма) и И. Валлерстайна (мир-системный подход). Выявите принципиальное различия подходов. разные подходы к рождению капитала. Литература: a. b. c. d. e. f. g. h. Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1993 Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв.: в 3 т.: пер. с фр. М., 2006-2007. Т.1. Структуры повседневности: возможное и невозможное; Т.2. Игры обмена; Т.3. Время мира. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. М., 2006. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма Лахман Р. Капиталисты поневоле. Конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего Нового времени. М., 2010. Маркс К. Капитал.Т.1. Гл.24. Раков В.М. «Европейское чудо» (рождение новой Европы в XVI-XVIII вв.): учеб. пособие. Пермь, 1999. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства, 990-1992 гг. М., 2009. 6. Тема: От кого исходит благодать?: изменение мировоззрения и ценностей в XVI веке. Задание: На основе источника Нового времени «Опытов» М. Монтеня (Книга I. §Различными средствами можно достичь одного и того же. § Вправе ли комендант осажденной крепости выходить из нее для переговоров с противником? § Церемониал при встрече царствующих особ. § О том, что наше восприятие блага и зла в значительной мере зависит от представления, которое мы имеем о них. Книга II. § О жестокости; § О стеснительности высокого положения) выявите изменения в системе ценностей в XVI веке в отношении рыцарского этоса, значении блага, социального положения, влияния божьей воли на жизнь человека. Предложите интерпретацию причин изменения системы ценностей и особенностей Реформации во Франции. Литература: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв.: в 3 т.: пер. с фр. М., 2006-2007. Т.1. Структуры повседневности: возможное и невозможное; Т.2. Игры обмена; Т.3. Время мира. Кенигсбергер Г. Европа раннего нового времени. 1500-1789. М., 2006. Констан, Жан Мари. Повседневная жизнь французов во времена Религиозных войн. М., 2005 Раков В.М. «Европейское чудо» (рождение новой Европы в XVI-XVIII вв.): учеб. пособие. Пермь, 1999. Уваров П.Ю. Что стояло за религиозными войнами XVI в.? От социальной истории религии к “Le vécu religieux» и обратно // «Французский Ежегодник – 2004» СС. 3-38. Уваров П.Ю. Франция во второй половине XV – XVI веке//Всемирная история: Т. 3. Мир в ранее Новое время. Шоню П. Цивилизация классической Европы. Екатеринбург 2005. Юсим М.А. События и перемены в духовной жизни Европы: Возрождение, Реформация и Контрреформация//Всемирная история: Т. 3. Мир в ранее Новое время. Требования к эссе: 1. Объем эссе: не менее 2 500 знаков и не более 4 500 знаков (1 – 2,5 страницы шрифт Times New Roman, размер 12 pt). Как узнать количество знаков см. здесь) 2. В эссе должны быть представлена краткая историческая справка. Отражена позиция автора эссе по всем заданиям. 3. Выводы должны опираться на материалы анализируемого источника и необходимой исследовательской литературы с правильным оформлением ссылок. 4. Автор должен корректно применять исторические понятия. 5. Работа должна быть оригинальна (проверка на плагиат происходит автоматически).