Курочкина Алла. Красивая небылица о рок-иконе. В рамках XIII международного фестиваля дебютных и студенческих фильмов «Начало», прошедшем в Санкт-Петербурге в октябре этого года, была показана документальная лента «20 000 дней на Земле» художников и режиссеров Яна Форсиса и Джейн Поллард. Пара уже давно известна кинолюбителям и профессионалам по работам с такими крупными музыкантами как Дэвид Боуи, а также музыкальным инсталляциям и видеоклипам. Фильм «20 000 дней на Земле», написанный по сценарию культового рокисполнителя Ника Кейва, стал первой полнометражной картиной режиссеров. Документальный фильм о рок-иконе Нике Кейве в основной своей массе ждали фанаты Кейва и коллектива The Bad Seeds, нежели те, кто никогда не интересовался фигурой исполнителя. В итоге, картину посмотрели и те и другие, а сам фильм неожиданно оказался скорее мрачноватым мокьюментари, чем заурядной документальной лентой о жизни известного рок-певца. Уже с первых кадров становится ясно, что прикрывающаяся документальным жанром картина целиком и полностью соткана из тщательно продуманных и не менее скрупулёзно срежиссированных постановочных планов: Кейв просыпается в своей постели рядом со спящей женой. Зрительскому взгляду недоступно её лицо, однако, даже общего плана вполне достаточно, чтобы понять, что Кейв женился на идеальной красотке, что в принципе и является константным атрибутом жизни рок-легенды. Начиная с этого момента практически каждый кадр фильма будет стремиться к безукоризненности и глянцевости в хорошем смысле этого слова: вы не увидите Ника Кейва с зубной щеткой без правильно выстроенного света на площадке, также режиссеры не оставят вам никакого шанса застать певца врасплох на приёме у личного психоаналитика. К слову, в кабинете последнего Ник Кейв чувствует себя настолько же органично и в некотором смысле даже прозаично (Кейв то и дело вспоминает, каким образом литература повлияла на его становление, в частности, Набоковская «Лолита»), как и в роли самого себя, которую актёр-Кейв отыгрывает с завидным мастерством. На примере претенциозного названия картины «20 000 дней на Земле» и одного якобы типичного дня рок-певца, авторы выписывают весьма идиллическую фигуру человека, чья жизнь абсолютно соответствует его сценическому образу. Кейв-поэт, как и Кейв музыкант, видит свой типичный день в качестве фантасмагорического слепка, состоящего из философских рассуждений и еще «парочки важных дел». Рок-икона подчиняет своей слегка гипнотической интонации все вокруг: разговоры со старыми приятелями ( типичные для документальных интервью «диалоги большого таланта с друзьями» блестяще смизанценированы режиссерами в сцены с Бликсой Баргельдом и Кайли Миноуг на заднем сидении «Ягуара»), репетиции в звукозаписывающей студии, а также концерты и даже архив, посвященный самому себе. Но главное это то, насколько ощутимо фигура Кейва конструирует сам нарратив фильма (конечно же, не минуя тот факт, что сам Кейв – автор сценария). Его присутствие внутри самого повествования чрезвычайно доминантно, в отличие от, скажем, Родригеза, певца и главного героя картины «Searching for Sugar man», так же показанной в рамках фестиваля «Начало» в этом году. В ней речь идет о пропавшем без вести исполнителе Сиксто Родригезе, чей гений был не замечен в 70-ые, а сам Родригез считался без вести пропавшим. Документальная картина фактически оказывается настоящим расследованием, поскольку центральная фигура автораисполнителя, о котором идет речь, как бы отсутствует. Даже при подобном драматургическом приёме гипотетически мёртвый исполнитель кажется гораздо более реальным и осязаемым, нежели вполне себе живой Ник Кейв в фильме «20 000 дней на Земле». Зритель однозначно находится в плену фантазии исполнителя, что делает фигуру Кейва с одной стороны предельно разъясненной (Ник допускает нас буквально во все самые сокровенные уголки своей жизни), с другой – с таким же успехом Кейв-гипнотизёр делает нас всего лишь соучастниками конструирования фантастического мифа о самом себе. Подобная двойственность характерна вообще для всего творчества Кейва, в котором основой творческого процесса всегда была вполне реальная музыкальная одаренность исполнителя, полемизирующая с зачастую пугающей мистикой его персональных воззрений. На протяжении полутора часов закадровый голос певца гипнотически изрекает, казалось бы, предельно упрощенные, но в то же время невероятно точные философские реплики. Всё это мы уже в том или ином виде слышали в его песнях, но ценность поэтического феномена Кейва как раз в том, что материал отнюдь не приедается. Кейв настолько искусно повествует нам бесконечную мистическую историю длиною в 20 000 дней, что «это дерьмо», по замечанию самого певца, не перестаёт быть для нас важным. В конце концов, именно Кейв, словно в опиумном бреду, в песне «Higgs Bosson Blues» споёт, что видит Роберта Джонсона (легендарный блюзовый исполнитель начала 20-го века) и ещё он видит Люцифера – и совершенно непонятно, кто кого пришьет. Остается только созерцать, с чем в финале нас и оставляют режиссеры: камера отдаляется от стремительно уменьшающейся фигуры легендарного Ника Кейва, задающегося, как и мы все, вопросами экзистенциального порядка - «Что же такое «я» на самом деле?».